Результаты опроса: большинство работодателей платят меньше, чем обещают на собеседовании

09.07.2013
Результаты опроса: большинство работодателей платят меньше, чем обещают на собеседовании
По результатам опроса, проведенного Work.ua, заявленного на собеседовании уровня зарплаты придерживаются меньше половины работодателей.

Вопрос зарплаты волнует работодателей не меньше, чем соискателей. Некоторые компании платят своим сотрудникам строго оговоренную сумму, некоторые компенсируют ее соцпакетом, другие стараются придумать как можно больше штрафов, чтобы сэкономить, а некоторые добавляют к обещанной цифре бонусы и премии. Мы решили выяснить насколько выплаты в украинских компаниях соответствуют оговоренным на собеседовании цифрам.

Согласно опросу Work.ua, в 53,4% случаев итоговая сумма оказалась меньше, чем обещал работодатель на собеседовании. В 30% зарплата полностью соответствовала заявленной. И только у 16,6% респондентов она оказалась больше.

Опрос проводился в социальных сетях с 2 по 9 июля 2013 года. В нем приняло участие 300 респондентов из Украины.


Чтобы не оказаться в неприятной ситуации и не сожалеть о принятом решении, следует не бояться досконально обговаривать вопрос о заработной плате с представителем компании. Может ли измениться зарплата по итогам испытательного срока? Получите ли вы всю эту сумму на руки или часть ее уйдет на налоги, а еще часть будет компенсироваться бесплатными обедами или другими бонусами? Применяются ли в компании штрафные санкции или система премирования, на каких основаниях и в каких объемах? Не забывайте о подобных нюансах до подписания договора, ведь некоторые работодатели применяют различные схемы зарплатного жульничества, и чем раньше вы это выясните, тем лучше.


Комментарии (7)

Yuriy Ivanovich, Intway World Corporation, 15.07.2013, 21:53
Почему люди которым обещали определённую сумму получают меньше и не оспаривают это в суде?
Они не составили контракт при поступлении на работу?
Они не желают ходить в суды бороться в надежде доказать жульничество со стороны работодателя?
У людей нет надежды что суд вынесет справедливое решение и нет надежд на получение справедливых сатисфакции?
Может быть они надеются на рабочую полицию которая постоянно контролирует грабёж на рабочем месте в цивилизованных странах? Да и свои обещания нарушают даже государственные предприятия и ни кто из властей не заинтересован в наведении порядка. Об этом даже не подымается вопрос должным образом в СМИ. А зря люди не тратят потому что нечего тратить и как результат экономика атрофируется, нация сокращается, страна слабеет или просто медленно умирает как в нашем случае.
При старом режиме граждане СССР имели право на труд и отдых и при всех минусах прошлого режима рабами мы небыли.
Анна, ЯпонаХата, 26.07.2013, 13:51
Вы знаете, наверное просто в нашей стране люди разуверились в судовой системе. Так обстоит дело не только с нечестными работодателями, так во всем. Сколько нам предоставляется некачественных услуг, товаров? Люди не верят в суды, в то, что кто-то будет отстаивать их права.
Yuriy Ivanovich, Intway World Corporation, 26.07.2013, 19:09
Да у нас в стране не всё хорошо с судами и как следствие с правительством. Я два раза боролся за заработную плату в суде и только один раз выиграл судовой процесс. "Тяжело школьнику бороться с отборной шпаной..." О. Бендер.
Особенно когда судьи не хотят выслушать свидетелей, или когда просят работодателя принести на себя компромат (естественно его теряют в троллейбусе который видят из собственного автомобиля) или когда моральную компенсацию уменьшают в тысячу раз. Пятьдесят гривен (шесть долларов) цена моральной сатисфакции после редакции судьи. Оба суда проходили в городе герое Киеве. Я подозреваю, что тридцать сребреников в судах самая звонкая монета, а социальная природа людей меняется в худшую сторону особенно после открывшихся возможностей безнаказанно грабить и угнетать после разграбления страны...
Есть ли у вас хорошая идея для меня?
В любом случае желаю вам полной гармонии с миром и людьми.
Петро Однорог, 05.08.2013, 14:17
Також поняття СУДИТИСЬ вимагає наявності певного ЧАСУ для цього. А на які кошти жити в період ходіння по судах?

А з приводу безкарності грабежів та пригнічення, то тут ми просто повертаємось до часів раннього СРСР. До 1967 року декотрі демонстрації не розганяли дубинками як в тепер, а просто розстрілювали........... А звернись в суд, то тебе або посадять або в дурдом запроторять, як от починають це тепер робити (наприклад в Запоріжжі)
Петро Однорог, 05.08.2013, 14:13
1. Обіцяють як правило усно і головне обіцяють суму, а потім появляться нюанси: Що вказана сума це оклад + премія+бонус+ ще ХЗ. що), або ще простіше, що сума це Біла +чорна ЗП, а чорну частину в договорі не покажуть, так що в суд йти буде просто ні з чим.
2. СУД??? В Україні слово - суд і раніше (ще з часів СРСР було абсолютно не тотожнім словосполученню - встановлення справедливості), а за останні три роки ПОКРАЩЕНЬ, слово СУД взагалі втратило будь яке відношення до поняття справедливості.
3. При СРСР було кілька періодів. І лише в період з 1970 по 1983 роки, в ДЕКОТРИХ республіках ( Україна, Прибалтійські і ще частина областей РФ) можна було з натяжкою казати про нормальні умови життя. А переважна більшість людей в СРСР була саме РАБАМИ. Особливо селяни до 1961 року (а це по СРСР було більше 70% населення) Той короткочасний період був зумовлений частково проведеними Хрущовим реформами, а частково торгівлею газом та нафтою і деревиною с заходом.
Yuriy Ivanovich, Intway World Corporation, 05.08.2013, 21:32
Петро ви праві і досить добре пам’ятаєте історію.
Люди тепер не об’єднані ідеєю за краще майбутнє. Ідеологи зайняті іншим - можливо виживанням в халупі поруч з колишнім головним ідеологом. Народ згадує минулий режим, і його час, з гарантованими соціальними цінностями і правами...
Стосовно "...частково проведеними Хрущовим реформами, а частково торгівлею газом та нафтою і деревиною с заходом..."
Тепер ні хто не проводить реформ з думкою про 70% населення хоча надра і електроенергія так само продаються з думкою про 70% виручених грошей і лише про їх долю...
Люди самовідновлюючмй ресурс і про них думка лише перед виборами - по більше голосів. Після виборів - народ лише засіб для вирішення меркантильних нікчемних планів.
Є у вас ідеї для 95% людей країни?
Петро Однорог, 06.08.2013, 19:45
А чи здатні тепер, в цей час, люди сприймати якісь ідеї? Їх обманули двічі, спершу помаранчеві потім сині. допоки в людей не минеться розчарування і не з'явиться цікавість до нових спроб щось змінити нічого ніхто сприймати не буде (тим більше 95%, а навіть 5%).

А змінити щось в Україні можна буде лише з ідеологією котра містить в собі фундаментом український націоналізм і тоді не важливо чи то будуть такі націонал свідомі комуністи чи ліберали чи ПР чи БЮТ, але тоді буде спільна світоглядна база, а розбіжності лише в методах її впровадження.

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий нужно войти.
Оставить комментарий