У чому історія

Користувачка твіттера під ніком «найтшео» поділилася у соцмережах історією про те, як до неї звернувся «роботодавець» із пропозицією про заміжжя.

Нещодавно найтшео у вайбері написав незнайомий чоловік, представився роботодавцем, сказав, що знайшов профіль дівчини на Work.ua, і запропонував обговорити можливу співпрацю.

найтшео дійсно зараз у пошуку роботи, тож відповіла згодою.

«Тут він пише таке, чого я дійсно не очікувала. Я думала він запропонує офіційну роботу», — розповідає дівчина.

Ось, що було у повідомленні від роботодавця: «Так, давайте конкретніше розкажу, максимально відкрито) Діло в тому, що мені потрібна допомога у виїзді за кордон, бо там знаходиться моя компанія і, мʼяко кажучи, без мене там скоро закриється. Ви могли б в цьому допомогти за оплату. Можу розказати вам детальніше. Що скажете?»

«Запахло чимось підозрілим. я подивилась на його фото. Симпатичний, але все ще дуже підозріло. Обривати все одразу я не хотіла, а просто було цікаво що ще він напише», — описує події найтшео.

Тож дівчина продовжила листування й попросила надати деталі. На це отримала відповідь, що оплата становитиме 20 тис. грн. А зробити потрібно от що: «Треба подати заявку на одруження. І, коли буде готово, переїхати кордон, повернутися назад, подати заявку на розлучення».

Подальші розпитування шукачки допомогли зʼясувати, що:

  • кордон підходить будь-який, тільки б виїхати;
  • транспорт «наречений-роботодавець» організує;
  • він готовий зустрітися й обговорити все особисто, за кавою;
  • а до найтшео вирішив звернутися, бо дівчина має довідку про інвалідність.

«У вас у профілі пише, що маєте другу групу, супроводжуючих осіб випускають, якщо це чоловік або дружина», — така відповідь була на зауваження шукачки, що це взагалі-то незаконно.

Надалі горе-роботодавець іще ділився посиланнями на соцмережі та сайт компанії, який чомусь не працює, намагався переконати, що після перетину кордону подати заяву на розлучення через «Дію» — «немає проблем».

«Що ми маємо? Дизайнера UI/UX, у якого маленьке портфоліо, єдине відео в ютубі яке викладали 2 роки тому та його невідома компанія, офіційна сторінка якої навіть не відкривається. Зате інста у цього хлопця дуже багата на фотографії з ним. Красиві фото. [...] То він і багатий, і модель, і компанію свою має (сторінка якої не відкривається), і готувати вміє, і дизайнер. Якось це все дуже схоже на мішуру, за якою (цілком можливо) ховається работоргівля, проституція, кримінал», — зробила висновок найтшео і написала чоловіку, що відмовляється від пропозиції.

Відповідь була доволі спокійна — «все розумію, передумаєте — пишіть, буду шукати далі». Але найтшео побоюється, що пропозиція могла бути повʼязана з торгівлею людьми.

«Будь ласка, — пише вона, — не вірте своїм очам та гарним словам, не вірте ціннику, який вам пропонують, які б це великі гроші не були. Бо за цим може ховатись сексуальне рабство».

Наскільки нам відомо, до поліції найтшео не зверталася, але попросила користувачів соцмереж максимально поширити цю історію.

Що кажуть юристи

Ми звернулися за коментарем до юристів, щоб зʼясувати, чим могла загрожувати героїні історії згода на фіктивний шлюб.

Правознавець Максим Лаврентєв надав такий коментар:

«Вказані пропозиції хлопця не є шахрайством. Шахрайство — це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. У цьому випадку хлопець не намагається заволодіти чужим майном, а має бажання перетнути державний кордон України за винагороду, штучно створивши підстави для цього.

Разом з тим, Кримінальним кодексом України встановлена відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України, тобто перетинання державного кордону України з метою заподіяння шкоди інтересам держави або особою, якій заборонено в’їзд на територію України, або представниками підрозділів збройних сил чи інших силових відомств держави-агресора у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, або за документами, що містять недостовірні відомості.

Отже, дії хлопця за наявності відповідних підстав формально можуть містити ознаки вказаного злочину, а дії дівчини, якби вона погодилася на цю пропозицію в залежності від її умислу та обсягу дій, можливо кваліфікувати як пособництво у незаконному перетинанні державного кордону України (ч.5 ст.27, ч.1 ст.332-2 КК України) або незаконному перетинанні державного кордону України, вчиненому групою осіб (ч.2 ст.332-2 КК України)».

А адвокат з кримінального права Ярослав Лисенко каже:

«Поки що укладення фіктивних шлюбів в Україні не є злочином. Та й саме поняття фіктивності шлюбу швидше є морально-етичною оцінкою ніж юридичною. Тут більше треба остерігатися непомітних з першого погляду ризиків, наприклад: кредит, продаж автомобіля або іншого рухомого майна.

На мою думку, той «роботодавець» хотів використати особу з інвалідністю I чи II групи (супроводжувати її) для виїзду за кордон».

Чому ми публікуємо історію на Work.ua

Ми вирішили розповісти про цей випадок, навіть попри те, що так званий «роботодавець» дійсно міг знайти профіль дівчини на Work.ua і він дійсно був зареєстрований на нашому сайті (зараз його обліковий запис уже заблоковано).

Віримо, що прочитати цю історію буде дуже корисно усім, хто зараз знаходиться в пошуку роботи. І якщо навіть нічого повʼязаного із торгівлею людьми на думці в цього чоловіка не було, то ризик стати співучасницею незаконного перетину кордону під час воєнного стану для найтшео був цілком реальним.

Закликаємо шукачів бути обережними й не погоджуватися на сумнівні схеми співпраці.

Читайте також