- 3 мин чтения
- 7824
Токсичні коментарі, пафос чи тиша: як соцмережі видають справжню культуру компанії
Розбираємося, навіщо під час працевлаштування перевіряти соціальні мережі роботодавців і як це допоможе не помилитися з вибором.
Соцмережі давно стали частиною нашого життя. Саме там ми дізнаємося новини, вибираємо продукти, стежимо за блогерами й трендами. Також для багатьох людей перевірка комунікаційних платформ роботодавців стала частиною стратегії пошуку роботи, і статистика це підтверджує.
Work.ua у листопаді 2025 року провів опитування серед зареєстрованих кандидатів, чи перевіряють вони соцмережі компаній перед тим, як подати резюме. Ми отримали 513 відповідей, і голоси розподілилися так:
- 35% респондентів завжди переглядають усі доступні профілі.
- 32% не перевіряють їх взагалі.
- 19% дивляться поверхово.
- 11% перевіряють тільки тоді, коли бачать щось підозріле у відгуках.
- 4% роблять це, лише якщо компанія велика або відома.
Отже, дві третини кандидатів усе ж звертають увагу на соціальні медіа роботодавця. І недарма, вони справді можуть багато розповісти.
Що можна побачити в соцмережах компанії
Почитати Facebook, Instagram чи LinkedIn роботодавця перед тим, як надіслати резюме, піти на співбесіду чи прийняти офер — не зайва цікавість, а частина аналізу. Контент і подача дозволяють помітити потенційно проблемні моменти ще до того, як ви витратите час на етапи відбору.
У соцмережах також помітні:
- Атмосфера та цінності. Дописи, історії співробітників, волонтерська діяльність — усе це демонструє, як роботодавець ставиться до людей, які ініціативи підтримує, чи дбає про розвиток, допомагає армії та країні тощо. Також можна побачити, як тут зчитують контекст сьогодення, наприклад, чи публікують жартівливі дописи у день жалоби, впроваджують хвилину мовчання й таке інше.
- Tone-of-voice і стиль комунікації. Якщо вони дружні та відкриті — це сигнал про неформальну культуру. Офіційний і нейтральний тон може означати корпоративність. А от агресивний або зверхній є небезпечним знаком.
- Взаємодія в коментарях. Варто звернути увагу, чи відповідає компанія на запитання, уникає незручних тем, переходить на агресію, проявляє токсичність, як реагує на критику. Або ж, навпаки, підходить до відповідей ґрунтовно, налаштована позитивно, дозволяє собі помірний гумор.
- Стабільність і прозорість. Якщо компанія публікує дописи регулярно (отже, має контент-план), вони змістовні, логічні, то це свідчить про внутрішню організованість, наявність налагоджених процесів. І це добре.
Чому треба бути обережними
Однак важливо памʼятати й про обмеження такого методу. Соцмережі — це все ж «вітрина», яка не завжди передає реальний стан справ.
Компанія може приховувати проблеми або, навпаки, створювати надто ідеалізований образ. Окремі дописи чи емоційні коментарі теж не показують загальну картину. Важливо дивитися на динаміку, стиль комунікації в цілому та послідовність у поведінці бренду.
Також компанія може не мати профілів. Це «червоний прапорець»? Не обовʼязково. Наприклад, малі бізнеси часто не мають ресурсів чи потреби у цьому, оскільки зосереджені на операційній роботі, а не на бренді.
Відсутність компанії у соцмережах може бути тривожним сигналом, якщо вона активно набирає персонал, але не має публічної інформації: мінімум відгуків, немає історії, що може вказувати на низьку прозорість. Або вакансії звучать дуже привабливо, але в мережі про компанію майже немає даних.
Як аналізувати соцмережі роботодавця правильно
✅ Дивитися на кілька джерел.
✅ Звертати увагу на повторювані сигнали:
- токсичний tone-of-voice;
- невідповідність між заявами та діями;
- порожні обіцянки;
- надмірний пафос або «культ керівника».
✅ Порівнювати соцмережі з інформацією на співбесіді.
✅ Ставити уточнювальні запитання.
Наприклад:
- «Чи справді у вас є такі можливості розвитку, як описано у соцмережах?»
- «Як команда реагує на зворотний зв’язок?»
- «Що ви вважаєте головною цінністю компанії?»
✅ Використовувати як допоміжний інструмент, орієнтир, але рішення ухвалювати комплексно.
Перевірка соцмереж роботодавця — це простий і безкоштовний спосіб зрозуміти компанію ще до першого контакту. Ви можете побачити атмосферу, цінності, стиль комунікації, потенційні ризики та навіть підготуватися до співбесіди так, щоб вигідно виділитися серед інших кандидатів.
30 комментариев
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
Проходила нещодавно співбесіду в [інформація прихована модератором Work.ua]. Рекрутер дуже професійно провела скрінінг, і запросила на спібсеіду з Лідом. Під час співбесіди Лід поводила себе досить токсично, критикувала досягення на поточному місці роботи і стратегію компанії, що взагалі неприпустимо. Коли вона хотіла перейти до своєї частини, я припринила співбесіду, і повідомила, що далі з ними не рухаюсь. Більшість кандидатів терпить токсичну співбесіду до кінця. Поважайте себе і свої досягення, і не дозволяйте нікому себе знецінювати.
Перепитування по кілька разів періодів та ЄДРПОУ минулих місць роботи за 20років, ставлення під сумнів, чи я знаю деталі власного резюме, чи дійсно я там працювала, вивертання навиворіт родинних зв'язків та біографій всіх дітей, батьків, дідів, тварин.
На вакансію : менеджер по роботі в 1С.
Вперше в житті почувалася так бридко, і з великим полегшенням обірвала те жахливе інтерв'ю. Досі не розумію, як там інші люди працюють.
вони просто [образа видалена модератором Work.ua]…вони самі не знають як реально проводити співбесіду і сиплють ці безглузді питання аби не було пауз.не переймайтися.набагато страшніше порожні обіцянки.коли рекрутер тобі намалював кісєльніе бєрєга, а по факту там какаха ще та…
Имхо, это всё - не всегда так уж очевидно бывает, но... "опыт, сын ошибок трудных"
С людьми.
Не с абстрактной "компанией" (организацией, фирмой, заводом, министерством и так далее).
И как бы прекрасно ни было бы кому-то другому на работе в данном конкретном месте работы...Далеко не факт, что это место работы, должность - подойдёт для Вас.
Субъективные отношения между людьми, которые работают в том или ином месте работы, службы.
Личное общение с будущим вашим непосредственным руководителем - только это будет выглядеть более-менее понятно для Вас.
Что это за человек, который будет вашим непосредственным руководителем??
Он/она будет готова к сотрудничеству с Вами в работе?
Адекватный ли человек, который будет влиять на вашу жизнь в дальнейшем?
Есть ли у него/неё - чувство эмпатии к Вам? Не как к вещи, которая будет работать "на результат", а как к человеку.
Задумайтесь над этим вопросом.
Вам необходимо чтобы что??
Получить в разделе опыт работы - необходимую запись в трудовой книжке и в резюме?
Заработать немножко денег на... что-то там.
Или же, Вас интересует реальные перспективы развития в рамках данного предприятия, организации на долгосрочный период времени?
Стабильность работы?
Отсутствие необходимости искать в дальнейшем - "другие варианты" (следующего "кота в мешке")??
Лучше - "синица в руках, чем журавль в небе".
Хотя, это всё - сугубо моя личная точка зрения.
Опять-таки повторюсь, что это - сугубо личное мнение.
Имхо, конечно же, но - напоминает мне лично, очень далёкие советские времена, когда надо было быть - "активистом"... участвовать в "общественной жизни" и не игнорировать "мероприятия"...
Красный цвет флага убрали...
А вот - подход остался один в один...
Как говорится..."можно убрать себя - из колхоза, но - нельзя убрать колхоз из себя"...
А ну-ка ну-ка!!! Вы помогаете армии и стране???!!!
Аааа?!
Почему вы не являетесь на корпоративные мероприятия??!!!
А?!
Как это всё знакомо...с обязательной явкой на субботники... демонстрации... сдачей крови и денег на... голодающих детей Эфиопии...и прочий бред.
Времена идут...а люди - нифига не меняются от слова совсем.
Печально.
Ще є така схема : приходить людина на работу : працює місяць, а коли приходить час до зарплати, то людині дають меньше чем вона заробила. На питання чого так , то відповідь " не нравится можеш уходити .
Михайле, ми справді вважаємо, що знання багатьох мов — крута навичка для кожної людини.
Але, на жаль, ми не дуже зрозуміли ваше питання.
Будь ласка, напишіть нам на [email protected] більш детально, що саме ви мали на увазі, щоб ми могли розібратися у цій ситуації і надати відповідь.
Ігоре, ми реагуємо на всі скарги.
Якщо ви помітили підозрілу компанію, будь ласка, напишіть нам на електронну пошту [email protected], і ми обов’язково все перевіримо.
З профілю компанії дізнався, що власникиня компанії промита фемка, котра намагається просувати свою пропаганду при першій ліпшій можливості. Подаватись в таке болото не став.
Щоб самостійно знайти того чи іншого роботодавця в країні який пропонує вакансію рівнняєтся майже 0 тому як крім сторінок в соцмережах в них немає не юредичної адреси ні контатного номеру телефона,крім повідомлення від Work.ua що ваше резюме переглянув або воно було доставлено більше не чого не має. Тому продовжую грати в лоторею сподіваясь що хтось відповість. Що до співбесіди вона завжди закінчуєтся - скільки вам років 57 дякуємо но ваш досвід нам не потрібен ми шукає більш молодих і більш досвічених і нам не цікаво що ви цим займались більше 25 років.