Контактная информация

Соискатель указал телефон и эл. почту.

Получить контакты этого кандидата можно на странице https://www.work.ua/resumes/18375834/

Опыт работы

Юрист-господарник

с 08.1991 по наст. время (35 лет)
Самозайнята особа, Полтава (Юриспруденція)

Представляючи інтереси в судах брав участь у представництві інтересів Федорова Володимира Георгійовича, що потім стало підставою для успішного захисту його інтересів у справі "Федоров і Федорова проти України" (постанова ЕСПЛ від 07.07.11, скарга N39229/03) в Європейському Суді, де його інтереси представляв відомий харківський адвокат А.П. Бущенко (в подальшому з 10.11.2017 року він суддя Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду.
Також представляв інтереси у справі №1-9/2003 в Конституційного Суду України (рішення від 10.04.2003) за конституційним зверненням полтавського підприємця Сердюка Валерія Анатолійовича. Про це в програмі новин на 1-му Національному телеканалі був відео сюжет з моєю участю (є відео на USB флеш-накопичувачі, надам його для перегляду разом з нотаріально засвідченою копією вказаного рішення).

Знания и навыки

• Складання процесуальних документів
• Знання законодавства України
• Комунікабельність
• Працьовитість
• Знання процесуального права
• Знання цивільного законодавства
• Користувач ЄДРСР
• Представництво в судах
• Претензійно-позовна робота
• Укладання договорів
• Знання держ. реєстрів
• ЛІГА:ЗАКОН
• Аналіз компаній на YouControl

Инвалидность

Третья группа.
Не можна важкої фізичної роботи.

Дополнительная информация

30.09.97 - 08.11.98 працював за основним місцем роботи юрисконсультом АБ "ПОЛТАВА-БАНК". Звільнений за скороченням чисельності штатів (п.1 ст.40 КЗпП України), як вказано в моїй трудовій книжці.

Після звільнення 08.11.1998 року з АБ "ПОЛТАВА-БАНК" і до 03.05.2021 року, як приватний підприємець надавав правові послуги в т.ч. юридичним особам.

27.05.2000 отримав посвідчення арбітра по вирішенню колективних трудових спорів за №034 (перший випуск) і зараз продовжую обліковуватися у Національній службі посередництва і примирення (НСПП), що видно на сайті НСПП. Двічі проходив підвищення кваліфікації в Національній академії державного управління при президенті України, маю свідоцтво 2008р., 2014р. Маю досвід урегулювання спорів, конфліктів і відповідно досвід в медіації (позасудової добровільної, конфіденційної, структурованої процедури, під час якої сторони за допомогою медіатора намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів).

Починаючі з 04.05.2021 і до нині працюю, як самозайнята особа, представляючи інтереси юридичних та фізичних осіб в судах у спірних питаннях з різних галузей права, крім кримінального, морського, повітряного, міжнародного. Припинив приватне підприємництво у зв’язку з істотним зменшенням попиту на правові послуги осіб, які не є адвокатами. Так починаючи з 01.01.2019р. я втратив значний об’єм замовлень на юридичні послуг внаслідок змін у законодавстві, зокрема, в підпункт 11 п.161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, згідно якого передбачено: «Представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року".
Отже, я не будучи адвокатом, можу без обмежень представляти в суді інтереси юридичних осіб в порядку самопредставництва, який надає юридичній особі можливість представляти свої інтереси внутрішнім працівникам без залучення адвокатів.
Зі змісту ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 слідує для самопредставництва юридичній особі достатньо суду надати:
•Довіреність підписана керівником юридичної (не завжди обов’язково, але часто її подають);
• і хоча б один із далі вказаних документів, який підтверджує право юрисконсульта представляти юридичну особу без окремого уповноваження: посадову інструкцію, трудовий договір, положення про юридичний відділ, статут, де має бути прямо або достатньо чітко передбачено право: представляти інтереси в судах; підписувати процесуальні документи; діяти від імені юридичної особи.

м.т.[открыть контакты](см. выше в блоке «контактная информация») (вайбер); еmail: [открыть контакты](см. выше в блоке «контактная информация»)