Артур

ПРО М Е Н Е

У 1993 році з відзнакою закінчив Національний
юридичний університет імені Ярослава Мудрого.

Після закінчення навчання чотири роки працював у
прокуратурі м. Сєвєродонецька Луганської області.
Остання посада – старший помічник прокурора міста;
посадові обов’язки – здійснення загального нагляду.

З вересня 1997 року і по сьогоднішній день - приватна

Сімейко Артур адвокатська практика.

Миколайович До 24.02.2022 року в рамках адвокатської практики на
постійній основі здійснював правовий супровід

Адвокат господарської діяльності або в рамках окремих справ
представляв інтереси у суді, як найбільших підприємств
Луганської та Харківської областей, так і малих та середніх
підприємств і підприємців регіону, а також органів
ПЕРСО Н А Л Ь НА
місцевої влади.
І НФО РМ А Ц І Я

В рамках господарських та цивільних спорів і
правовідносин спеціалізація – зобов’язальне і договірне
Email право та захист права власності (віндикаційний,
[відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація») негаторний та кондикційний позови, позов про визнання
Phone права власності, позов про виключення майна з опису,
[відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація») визнання недійсними актів, що порушують право
Telegram власності).
https://t.me/Simeiik Маю також великий досвід спорів з податковими
Адреса органами, зокрема, у справах щодо оскарження
Україна, Київ податкових повідомлень-рішень, рішень про відмову в
реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі
податкових накладних та рішень щодо включення
https://smk-law.org/ підприємств до переліку ризикових.
Протягом всієї адвокатської практики здійснював
представництво інтересів фізичних та юридичних осіб в
рамках цивільного судочинства у спорах, зокрема, про
переведення прав та обов’язків покупця за договором
купівлі-продажу; щодо захисту честі, гідності, ділової
репутації та спростування недостовірної інформації; що
витікають з договірних правовідносин; що витікають з
позадоговірних (деліктних) зобов’язань; про визнання
правочину недійсним; про спадкування; земельних спорах
та у справах окремого провадження.

За результатами розгляду певних справ саме мої доводи
щодо тлумачення приписів чинного законодавства були
покладені Верховним Судом України (повторна касація) в
основу правової позиції ВСУ зі скасуванням судових
рішень суду першої та апеляційної інстанцій. Наприклад,
справа щодо тлумачення та застосування на практиці
приписів, встановлених ч.4 ст.632 ЦК України, при
невизначеності умовами договору конкретної ціни товару.

Деякі справи за моєю участю як такі, що представляють
професійний інтерес щодо застосування норм права або
мають суспільний резонанс, висвітлювалися ЗМІ, зокрема:
- газета «Юридическая практика», від 20.03.2007 №12,
стаття «Про підстави для визнання договору недійсним»
(рубрика «Судова практика», стр.21);
- газета «Юридическая практика», від 02.09.2008 №36,
стаття «Про відповідальність банку за незаконне списання
грошових коштів» (рубрика «Судова практика», стр. 19);
- газета «Голос України» від 12.04.2012 року №67,
стор.22, стаття «Нововодолазьке свавілля. Історія про поле
чудес, зниклий врожай, правовий нігілізм і загальну
безкарність»;
- газета «Голос України» від 05.02.2013 року №23, стор.
10-11, стаття «Нові повороти нововодолазької справи про
зниклий врожай. Чи є майбутнє в країні, де на поле можуть
безкарно заїхати чужі комбайни й зібрати ваш соняшник?»

Маю великий досвід захисту у кримінальних
провадженнях. Деякі кримінальні справи, як такі, що
мають великий суспільний резонанс, висвітлювалися ЗМІ.
В одній із таких справ представляв інтереси другого
Президента України щодо захисту честі та гідності. Одна
справа закінчилася ухваленням рішення Європейським
судом з прав людини (рішення від 12.12.2012 у справі
№26124/03 «Кір’яков проти України»).

У 2018 – 2019 роках приймав участь в конкурсі на зайняття
вакантної посади судді Касаційного господарського суду у
складі Верховного Суду, за результати якого мене визнано
таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя в
Касаційному господарському суді у складі Верховного
Суду.
Маючи 25-ти річний досвід різноманітної адвокатської
практики, практичні та теоретичні погляди і розуміння,
здобувши певні професійні навички, зокрема, навички
складання процесуальних документів з переконливим
викладенням власної правової позиції, вважаю, що як сам,
так і у команді буду здатний забезпечити правовий захист
прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та
юридичних осіб.