Михайло Ветеран

Михайло Сергійович
Юрист із практичним досвідом у господарському, корпоративному, цивільному та процесуальному
праві. Аналізую господарські спори й докази, формую правові позиції та готую складні процесуальні
документи. Забезпечував діяльність судді господарського суду, готував проєкти судових рішень і
застосовував законодавство та висновки Верховного Суду. Визначаю правові ризики й способи
судового захисту.

Досвід роботи

Personal details Помічник судді січ 2026 - Дотепер
Господарський суд Київської області, Київ
Ім'я Здійснював повне організаційне, управлінське, процесуальне та аналітичне забезпечення
Михайло Сергійович
діяльності судді господарського суду. Фактично самостійно організовував і контролював роботу
Адреса всього судового сектору, забезпечуючи супровід судових проваджень на всіх стадіях — від
Мартинова, 9 надходження позовних заяв до підготовки підсумкових судових рішень та виконання завершальних
Софіївська Борщагівка, 08156
процесуальних дій.
Номер телефону 1. Повне управління роботою судового сектору
[відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація»)
● Самостійна організація поточної діяльності судового сектору, планування робочих процесів,
Адреса електронної пошти визначення пріоритетності завдань та контроль їх своєчасного виконання.
[відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація») ● Координація роботи секретаря судового засідання та інших працівників сектору, контроль
Дата народження виконання процесуальних і організаційних завдань.
16.03.1997 ● Контроль руху всіх судових справ, процесуальних строків, своєчасності підготовки проєктів
Стать судових рішень та вчинення необхідних процесуальних дій.
Чоловічий ● Організація підготовки судових засідань, контроль повідомлення учасників справ, надходження
процесуальних документів, доказів, пояснень і клопотань.
Національність
Українець ● Самостійне визначення черговості опрацювання справ з урахуванням їх складності,
процесуального стану, строків розгляду та необхідності проведення судових засідань.
Інтереси ● Забезпечення безперервної роботи судового сектору, оперативне вирішення організаційних і
процесуальних питань, що виникали під час судового провадження.
Гра на гітарі, відпочинок на свіжому 2. Самостійний правовий аналіз господарських справ та формування проєктів судових рішень
● Повне та всебічне дослідження матеріалів господарських справ незалежно від їх категорії,
повітрі, подорожі, кіно.
складності, обсягу доказової бази та кількості учасників.
● Самостійне встановлення юридично значущих обставин, визначення предмета доказування,
розподілу тягаря доказування між сторонами, аналіз належності, допустимості, достовірності та
достатності доказів.
● Окрема правова оцінка кожної позовної вимоги, заперечень відповідачів, процесуальних заяв та
доказів, поданих учасниками провадження.
● Самостійне формування обґрунтованих правових висновків щодо можливості повного або
часткового задоволення позову чи відмови в задоволенні позовних вимог, із визначенням
конкретних норм матеріального та процесуального права, доказів і релевантної практики
Верховного Суду.
● Виявлення суперечностей у матеріалах справ, недоліків доказування, неправильно обраних
способів судового захисту, порушень процесуальних строків та інших обставин, які могли вплинути
на результат розгляду спору.
● Розроблення повноцінних проєктів судових рішень із детальним викладенням фактичних
обставин, правових позицій сторін, оцінкою доказів, мотивуванням правових висновків та
формулюванням резолютивної частини.
3. Опрацювання всіх основних категорій господарських спорів
Комплексний правовий аналіз та підготовка проєктів судових рішень у справах за майновими й
немайновими вимогами, зокрема:
● Корпоративні спори: оскарження рішень загальних зборів, установчих документів, управління
юридичними особами, корпоративні права, діяльність товариств та об’єднань.

Господарський суд Київської області
● Договірні спори: виконання, невиконання та неналежне виконання господарських договорів,
зміна й розірвання договорів, визнання правочинів недійсними.
● Майнові спори: стягнення заборгованості, відшкодування збитків, повернення майна та коштів,
захист майнових прав і застосування наслідків порушення зобов’язань.
● Немайнові спори: визнання недійсними рішень, оспорювання правочинів, зобов’язання вчинити
певні дії, визнання та захист порушених прав.
● Земельні й орендні спори: виконання договорів оренди, стягнення орендної плати, звільнення
від її сплати, користування земельними ділянками та державним майном.
● Спори про відповідальність: відшкодування майнової шкоди, страхові правовідносини,
відповідальність юридичних осіб, встановлення причинного зв’язку та визначення розміру збитків.
● Спори щодо господарських санкцій: стягнення та зменшення штрафів, пені, трьох процентів
річних, інфляційних втрат, перевірка правильності розрахунків.
● Спори щодо безпідставного набуття майна: застосування статті 1212 ЦК України, дослідження
правових підстав набуття й збереження коштів у договірних правовідносинах.
4. Підготовка всіх основних видів процесуальних ухвал
Самостійна підготовка проєктів процесуальних ухвал на різних стадіях господарського
судочинства, зокрема щодо:
● залишення позовних заяв без руху, повернення позовних заяв, відкриття провадження у справі;
● визначення форми судочинства, переходу між загальним і спрощеним позовним провадженням;
● прийняття заяв про зміну предмета або підстав позову, збільшення чи зменшення розміру
позовних вимог;
● залучення третіх осіб, процесуального правонаступництва, заміни учасників провадження;
● витребування, забезпечення та дослідження доказів;
● призначення судових експертиз, визначення питань експертам, зупинення і поновлення
провадження;
● розгляду процесуальних заяв, клопотань і заперечень учасників справ;
● відкладення розгляду справ, оголошення перерв, продовження та поновлення процесуальних
строків;
● закриття провадження у справі та залишення позовів без розгляду;
● розподілу судових витрат, повернення судового збору, розгляду заяв щодо витрат на професійну
правничу допомогу;
● виправлення описок та арифметичних помилок, роз’яснення судових рішень, підготовки
додаткових судових рішень;
● вирішення інших процесуальних питань, що виникають на всіх стадіях розгляду господарських
справ.
5. Комплексна підготовка судді до судових засідань
● Повне попереднє опрацювання матеріалів справ, призначених до судового розгляду.
● Підготовка для судді систематизованої інформації щодо предмета спору, заявлених вимог,
заперечень сторін, встановлених і спірних обставин, наявних доказів та застосовного
законодавства.
● Визначення ключових юридичних питань, які необхідно з’ясувати під час судового засідання, а
також обставин, які залишилися недоведеними або потребували додаткового дослідження.
● Аналіз процесуальних заяв і клопотань сторін із підготовкою правових висновків щодо наявності
підстав для їх задоволення або відхилення.
● Визначення можливих варіантів вирішення спору, підготовка аргументованих правових позицій,
оцінка процесуальних ризиків.
● Забезпечення готовності судді до розгляду складних справ шляхом попереднього дослідження
нормативного регулювання, доказової бази та правозастосовної практики.
6. Поглиблена робота із судовою практикою Верховного Суду
● Системне дослідження постанов Великої Палати Верховного Суду, об’єднаної палати та судових
палат Касаційного господарського суду.
● Пошук релевантних правових висновків щодо конкретних спірних правовідносин із перевіркою
фактичної подібності справ, чинності правових позицій та їх застосовності.
● Аналіз конкретних пунктів постанов Верховного Суду, перевірка відповідності обраного способу
судового захисту характеру порушеного права.

Господарський суд Київської області
● Виявлення відмінностей між правовими позиціями, дослідження актуальної практики,
формування мотивованих висновків щодо застосування норм права.
● Інтеграція практики Верховного Суду в проєкти судових рішень із прив’язкою правового
висновку до встановлених обставин справи.
7. Контроль доказування, фінансових розрахунків та процесуальної законності
● Детальна перевірка позовних заяв, відзивів, відповідей на відзиви, заперечень, письмових
пояснень, додатків та інших матеріалів.
● Дослідження кожного доказу в сукупності з іншими доказами, перевірка суперечностей між
документами, встановлення належності й допустимості доказової бази.
● Перевірка розрахунків заборгованості, збитків, штрафів, пені, інфляційних втрат, процентів
річних, судового збору та витрат на правничу допомогу.
● Перевірка дотримання процесуальних строків, належного повідомлення учасників, повноважень
представників та процесуальної допустимості поданих документів.
● Аналіз підстав призначення судових експертиз, достатності наявних доказів та формулювання
питань, що потребують спеціальних знань.
● Контроль юридичної обґрунтованості, логічної послідовності та процесуальної відповідності
підготовлених проєктів судових рішень.
Ключова професійна компетенція
Поєднання фактичного управління повним циклом роботи судового сектору з поглибленою
самостійною судовою аналітикою, формуванням правових позицій, підготовкою проєктів рішень
по суті спорів та комплексною підготовкою судді до судових засідань. Практичне розуміння
механізмів господарського судочинства, оцінки доказів, судової аргументації та критеріїв
ухвалення обґрунтованих судових рішень.

Стажист, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата тра 2024 - лип 2024
Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата, Київ
Набув практичних навичок аналізу судових справ, дослідження матеріалів кримінальних
проваджень, застосування норм кримінального та кримінального процесуального законодавства.
Ознайомився зі специфікою апеляційного перегляду судових рішень, підготовки процесуальних
документів, аналізу судової практики та організаційного забезпечення діяльності суду апеляційної
інстанції.

Військовослужбовець ВОС Управління військами спеціального лют 2022 - жов 2024
призначення
Сили спеціальних операцій, Київ
• Здійснення правового супроводу діяльності військової частини.
• Підготовка та правова експертиза проєктів наказів, розпоряджень і внутрішніх документів.
• Надання правових консультацій особовому складу щодо питань військової служби, соціального
забезпечення, дисциплінарної відповідальності, проходження ВЛК, оформлення рапортів,
скарг і заяв.
• Участь у проведенні службових розслідувань та складанні відповідних висновків.
• Представництво інтересів частини в органах державної влади, правоохоронних і контролюючих
органах. Забезпечення дотримання військовослужбовцями законодавства України, Статутів
Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.
• Судові справи.
• Оскарження рішень судів першої інстанції.

Юрист (виконував роботу помічника адвоката) лип 2021 - лют 2022
Адвокатське бюро Івана Хомича, Київ
• Брав участь у надані правових консультаціях
• Займався розробкою стратегій.
• Представництво потерпілого, свідка, заявника.
• Займався розробкою стратегій підозрюваного,обвинуваченого.
• Займався оскарженнями рішень, дій та бездіяльності органівдосудового розслідування за
дорученнями адвокатів.
• Оскаржував рішення слідчих суддів.
• Оскарження судових рішень.
• Складання процесуальних документів.
• Участь при проведенні слідчих дій за дорученнями адвокатів.

Освіта і кваліфікації

Магістр Права з Відзнакою вер 2022 - лип 2024
Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Харків
Факультет слідчої та детективної діяльності

Бакалавр права вер 2020 - чер 2023
Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Харків
Факультет Юстиції

Рекомендації

Рекомендації надаються за запитом

Публікації

Здійснюю системну правопросвітницьку діяльність у соціальній мережі TikTok (профіль:
@advokat_kieva), спрямовану на аналіз практичних аспектів застосування кримінального та
кримінального процесуального законодавства.
У межах діяльності створюю контент, заснований на реальних правових ситуаціях, зокрема
пов’язаних із діяльністю правоохоронних органів, органів досудового розслідування та військових
формувань.
Проводив прямі трансляції (live‑ефіри), під час яких здійснював правовий аналіз ситуацій у режимі
реального часу, надавав оцінку діям посадових осіб з точки зору дотримання вимог законодавства
та процесуальних гарантій.
Основні напрями діяльності:
— аналіз дій слідчих, прокурорів та інших посадових осіб на відповідність вимогам КПК України;
— виявлення та роз’яснення типових процесуальних порушень;
— формування правових позицій щодо захисту прав людини;
— роз’яснення механізмів реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.
Зазначена діяльність дозволила розвинути навички швидкого правового аналізу, критичної оцінки
дій органів державної влади, а також формування чітких, юридично обґрунтованих висновків у
складних ситуаціях.