6 жестоких истин, которые сделают вас лучше

Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.

Поймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.

Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Хорошего дня тебе, друг, эта статья не для тебя, мы все тобой гордимся.

Что касается остальных, то я хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите пять впечатляющих фактов о себе. Запишите их или просто выкрикните на всю комнату. Если возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит.

№ 6. Мир волнует только то, что он может получить от вас

Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что подстрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.

Вы спрашиваете: «Ты врач?»

Он отвечает: «Нет».

Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»

В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.

Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!»

И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?

В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: Вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.

Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.

Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.

Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Как насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.

№ 5. Хиппи ошибались

Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все будут уволены, если не выполнят план продаж:

«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.

Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»

Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.

Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».

Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.

По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.

Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.

Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.

№ 4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям

Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотят быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.

В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»

Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет?
«Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»

Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.

Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре.

Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».

Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...

№ 3. Ты ненавидишь себя, потому что ты ничего не делаешь

«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»

Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».

Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.

«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.

Вот еще одно видео. Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.

«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бестселлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.

Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.

По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.

Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.

И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...

№ 2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать

Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.

Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?

Ради Господней любви, да.

Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».

Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.

И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:

«Вы — это фрукт и ничего больше».

Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.

Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.

Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?

Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).

Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту...

№ 1. Все внутри вас будет бороться с развитием

Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.

Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— Редактирование своей собственной истории

«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».

И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «несоздателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.

Помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные «Сумерки»! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.

Все комментарии сводятся к одному: «Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя».

Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.

Так что насчет такого: один год. Конец 2013 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят «В этом году я сброшу 15 килограмм», я предлагаю дать обещание сделать гребаное «что-нибудь» — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube.

Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось («Я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.

«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.

Вам нечего терять, а мир нуждается в вас.


Источник: cracked.com
Перевод: adme.ru


Читайте также

Комментарии (42)

Кирилл Ерыганов, 21.01.2014, 18:33
Я прокомментирую только один момент:
"«Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея)."

Это у нас немного измененное Матфея 7:19 (поставить ссылку на стих побоялись?). Обратите внимание на контекст стиха - Иисус говорит о лжепророках, то есть лжеверующих (стихи 15, 16). Это ясно показывает, что "христиане", о которых говорит автор статьи - попросту НЕ христиане, и только. Кстати, для нормального христианина делиться с Богом своими проблемами и просить его о помощи - норма жизни, а не отмазка. Просто он сопровождает молитву делами, ведь вера без дел мертва (Иаков 2:26).
Наталья Н, 21.01.2014, 19:51
Не знаю, как эти истины "сделают нас лучше", скорее циничнее и прагматичнее. Ну такой вот суровый мир. В целом плюсуюсь, стиль бы несколько причесала. Не люблю американщины:)
Круглый Ф.М., Qwerty, 21.01.2014, 20:34
Ок, буду тем самым ленивым брюзгой, который скажет сокровенное "брехня". То есть, как всегда: здравое зерно есть, но однобоко очень. Девид Вонг призывает к безудержной и беспощадной волне самодеятельности и дилетантизма. По сути, не важно как, главное – делай.
Мне наоборот, кажется что люди стали слишком много делать и мало думать.
А действие без мысли – штука опасная. И ведь нынешнее развитие технологий очень этому способствует. Кого ни возьми – дизайнер, куда ни плюнь – фотограф. Наличие образования, вкуса, опыта значения не имеет. Главное – активная жизненная позиция. Но по мне так лучше большинство из них сидели бы и лениво ковырялись в своём самоанализе.
Тот парень с перочинным ножом. Хуже всего, если бы он гордо крикнул "да, я всё умею, как два пальца" и принялся орудовать своим ножом, понятия не имея чем печень отличается от мочевого пузыря. А ведь "семь раз отмерь – один отрежь" – хорошая пословица.
Ион Сильма, 21.01.2014, 21:21
Ты не проявил активную жизненную позицию? - Ты гамно!
Ты не фотограф? - Ты гамно!
Ты самодостаточен, индивидуален и тебе плевать на мнение общества? - Ты гамно!
Ты считаешь себя хорошим человеком? - ТЫ ОШИБАЕШЬСЯ! Общество считает, что ты гамно!
Ты ничего не делаешь для других, а сконцентрирован только на себе? - ТЫ ОХРЕНЕВШЕЕ гамно, которое не отдаёт долг обществу!
Ты занимаешься самопознанием? - Прекрати заниматься этим гамном, ОБЩЕСТВО знает, что для тебя лучше! И ты ему за это обязан!
Ты считаешь эту статью гамном? - Это автор считает тебя гамном!
Прекрати быть гамном! Общество хочет тебя поиметь!
Елена Валентиновна, Энергия-С, ООО, 22.01.2014, 10:52
Статья довольно неожиданная. Откуда ее скопировали?
Натaн Н, 22.01.2014, 13:48
Аффтар David Wong, текст на
http://www.cracked.com/blog/6-harsh-truths-that-will-make-you-better-person/

перевод adme.ru:
http://www.adme.ru/articles/6-zhestokih-istin-kotorye-sdelayut-vas-luchshe-467305/

Кстати, следующая статья там же "Не любите свою работу"
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/ne-lyubite-svoyu-rabotu-614855/

цитирую: "Если верить этому высказыванию, получается, что работа — это не то, что вы делаете за деньги, а акт любви. И если вы не получаете прибыли, это значит, что вы были недостаточно настойчивыми и не чувствовали большой страсти. Это заставляет работников думать, что их труд ценен уже сам по себе, а не диктуется требованиями рынка
...труд делится на два противоположных вида: один — приятный (творческий, интеллектуальный, социально престижный) и — монотонный, неинтеллектуальный, ничем не примечательный.
«делай, что любишь» позволяет эксплуатировать работников: регулярные переработки, низкие зарплаты или неоплачиваемый труд — новая норма"
Алексей Разумный, 01.02.2014, 16:25
Тебе ж в конце статьи ссылки написаны!
Круглый Ф.М., Qwerty, 01.02.2014, 18:35
Она эйч-ар.
Алексей Разумный, 02.02.2014, 10:49
А, тогда все понятно, я ж не знал))
Наталья Н, 03.02.2014, 14:02
И вот обязательно надо человека носом ткнуть?:) Особенно, когда постом выше и десятью днями раньше уже ответили.
Вы от этого какой-то специфический кайф ловите?
Наталья Гильманова, 25.01.2014, 12:54
Мне жестоко не нравится перевод. Понимаю, что я из тех вот самых критиков, и со статьей в целом-то согласна. Но перевод неадекватный. Хотя и эквивалентный.
Юрий Мастаков, 27.01.2014, 10:02
Еще одна плохая попытка мотивировать людей работать на "Дядю Сэма". Откройте глаза и посмотрите на мир. Абсолютно бездарные, ничего не умеющие делать люди занимают высокопоставленные должности и получают большие деньги. Как правило это беспринципные люди с набором низких моральных качеств. Почему эти люди занимают свои места? Ответов может быть много, поищите сами, но вы не найдете в них такого качества как профессионализм.
Опираются они как правило на горе-трудяг (трудоголиков) которые самоотверженно пашут за копейки. Главная задача таких людей найти заинтересовать и мотивировать этих трудоголиков работать на себя. Вот такая горькая правда.
Елена Валентиновна, Энергия-С, ООО, 27.01.2014, 11:04
Юрий, плюсую!
Максим Баранник, 27.01.2014, 21:45
Часто на должность залазят не те, кто на ней будет полезен, а те кто СМОГ ПРОЛЕЗТЬ. Они не подходят, не компетентны, ошибаются, далее приходится постоянно искать виноватых и сваливать на них вину. Но это ВЫГОДНО системе. Когда на должность ставится болван, который точно знает, что и секунду без милости хозяина не продержится, он будет верен хозяину. Будет его ненавидеть, но слушаться. Зато купаться в деньгах. Так создается сеть из послушных болванов, которые в любой момент могут быть сменены. А всю работу делают замы, всегда остающиеся в тени.
Андрей Тупикин, 28.01.2014, 12:47
это так
Вадим, Агротемп, 28.01.2014, 13:04
Юрий плюсую Вам в поддержку и добавлю, что гений таких людей в блестяшем умении поддерживать связи с нужными людьми( в том числе и через лизоблюдство...). Такие люди часто не понимают логики , четкости и системности, но очень тонко чувствуют слабости тех на кого влияют. Вот по этому фарватеру слабостей делают свои карьеры. Вывод: если ты директор и развиваешь бизнес - бери не лизоблюда в замы, но на амбразуры с гос органами именно такие и нужны. Важно уметь правильно расставить людей под цели организации.
Елена Валентиновна, Энергия-С, ООО, 29.01.2014, 11:03
Любой спорный текст заставляет думать, а это замечательно! Истина многогранна - поэтому правы все. Странно только появление этой статьи на этом сайте. Может и дальше так пойдет?
Ирина Сосна, 12.02.2014, 18:51
Так и есть!!!
Виктор Гуреев, 27.01.2014, 20:25
/Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним./
_________________________________________________
И что? А кто придумал сюжет? Кто написал слова?
Денис Шевченко, 27.01.2014, 20:58
Господа, хватит подбадривать лоха...
Максим Баранник, 27.01.2014, 21:42
Если можешь помочь ДЕЛОМ - помоги. А когда речь идет о детях в Африке - как я могу им помочь? Или вообще забить или помолиться. Вот это корректно. Но заменять дело на молитву не положено - перед началом дела помолись так, будто все зависит от молитвы, а потом работай так, будто все зависит от твоих действий.
И текст можно сократить. На рынке товаро-денежных отношений человек заработает деньги когда сможет предоставить ВОСТРЕБОВАННЫЕ услуги. Спрос-предложение. Если мои услуги (я думаю, что я хороший) не имеют спроса (то что я хороший никому не нужно) - я в минусе. И конечно же, думать сначала, а потом делать. Если мочь, но не делать, то продаж не будет. Без продаж (товара, навыков, услуг) заработка нет. А продать можно то, что ВОСТРЕБОВАНО.
Евгений Горяный, 27.01.2014, 21:49
Хаха, где бы я не читал эту статью, кругом куча гневных отзывов мол креатив какашка, автор редиска. И смешно и горько одновременно. Самое обидное, что осуждаете не потому что несогласны, а потому что ни черта не не поняли о чем статья, только чувство собственной важности и жажду одобрения вашу автор зацепил, вот вы и пенитесь как ментос в кока-коле. Прыкро...
И нет, я вам не расскажу, о чем статья. Раз автор поместил туда "защиту от дурака", значит пусть она там и остается.
Анна Асаева, 27.01.2014, 22:54
Плюсую. Все как аффтар и предполагал. Аж странно, я когда читала статью даже и не думала, что будет столько пены у рта в комментах...Грустно, однако.
Татьяна Хоменко, 28.01.2014, 00:40
Евгений, респект!!! читаю комменты и думаю: неужели никто ничего не понял? Ура!!!
Наталия Рощина, 27.01.2014, 22:20
Осилила только первый абзац.Зачем столько текста...?Может человеку скучно сидеть в офисе..а мне читай.Лучше бы что то дельно посоветовали ,как защититься например от не добросовестного работодателя.Какие есть законы,против не легальных учреждений?Как можно прекратить деятельность таких учреждений.Как выбивать зарплату,защищаться от кидал.Вывели бы список аферистов-работодателей.Если мир перевернут,не стоит копаться в себе,надо просто раскрыть глаза на реальность...А медитацией дома в ванной ,понося себя на чем свет стоит ,успеха не собьешься.Страна у нас такая,законы не работают...а надо балансировать и выживать:)
Олег Крук, 28.01.2014, 00:16
Статья очень хорошая . Она предназначена для тех , кто лежит дома на диване ( много месяцев) и ждет, когда же на него такого хорошего , имеющего кучу достоинств , свалится наконец самая лучшая, высокооплачиваемая работа. Данный субъект, целый день обсуждает других , какие они козлы и недотепы , а у них и работы хорошие и зарплаты огромные ни за что. Субъект жалеет себя днями, находит кучу отговорок , по поводу того, почему он до сих пор не работает. А на самом деле ему надо просто поднять свою задницу с дивана и пойти предложить свои неоценимые способности разным работодателям.И только таким образом кто-то оценит его способности и даже будет платить зарплату . Вот это суть данной статьи. Если человек хорошо выполняет свою работу, то любой работодатель это заметит и даст возможность карьерного роста или повысит зарплату. Каждый человек интересен тем, что он делает в своей жизни , как он занимается самообразованием, к чему стремится, как планирует свой день и выполняет эти планы.
Юлия Шумакова, 28.01.2014, 11:34
очень круто и доходчиво написанно!5 баллов автору!
Светлана Сахно, 28.01.2014, 12:00
Сложная статья. Выводы вроде бы правильные, но подход к ним спорный
Тамара Куликова, 28.01.2014, 12:15
Главная мысль статьи абсолютно верная: ты ценен для людей ровно настолько, сколько от тебя пользы - материальной ли, духовной, и насколько ты соответствуешь ожиданиям. Немножко корявый язык (может, перевод?), но смысл понятен. Чтобы претендовать на желаемое с тобой обращение, необходимо быть в состоянии предложить то, что от тебя желают получить. Если не умеешь - научись. Хорошая статья, по делу!
Юрій Кутюк, 28.01.2014, 12:37
Помнится, в начале 90-х в одном из молодежных журналов напечатали повесть ( автора, к сожалению, не помню) под названием "О мальчике, который умел летать, или путь к свободе". В ней все действия человека анализировались через цепочку из трех звеньев: энергопотенциал - психомоторика - критичность. Для того чтобы чего - нибудь достичь нужны: 1) мотивация, дающая энергопотенциал, 2) связь мысли и действия ( психомоторика, отлично рассмотренная Девидом Вонгом в нашей статье ) и 3) критичность ( то есть культура, мораль как система оценки своих действий, определяющую их начало ( "пора") и окончание ("хватит"). Данная же статья отлично представляет психомоторику, " дави на газ ". Но вот когда и в какую сторону я продвинусь зависит от энергопотенциала и особенно критичности, которая как раз из размышлений, ковыряния в себе и произрастает. Так что давить на газ по моему мнению нужно когда дорогу видно и руль в умелых руках. и нечего оправдываться за невосприятие статьи - " дави на газ" !!!
Ирина Бухарова, 03.02.2014, 16:50
Спасибо Юрий, что напомнили о замечательной книге. Автор: Акимов И. А... В 90х печатали в журнале "Студенческий меридиан". Отрывок из главы: Критичность Раба. "Раба рождает социум. Этот социум воплощен в родителях, которые «делают» ребенка либо случайно, либо повинуясь детородному инстинкту, нимало не заботясь о том, в каком состоянии физическом и душевном они совершают оплодотворение, и в каком состоянии — физическом и душевном — мать затем вынашивает этот плод. А потом, после родов, сперва родители, а затем и детские учреждения делают все, чтобы отнять у новорожденного — малыша — ребенка свободу. Не отнимают только то, что отнять невозможно — прожиточный минимум ее. Малыш научается бороться за свое существование, научается хитрить, упираться, сопротивляться, научается ломать, — научается всему, что позволяет жить, не претендуя на свободу. Кем же такой ребенок может вырасти? Разумеется — только рабом.
Природа (в принципе) производит гармонического человека, социум — раба."
Татьяна Кожемякина, 28.01.2014, 14:25
а мне статья понравилась...она помогла мне переосмыслить кое-что, на чем я была так сильно зациклена и изменить мысли в более правильное русло
Дмитрий Деревягин, 28.01.2014, 15:39
Статья оставляет двоякое впечатление. С одной стороны она очень хороша, чтобы подтолкнуть под задницу различного рода "диванных сидельцев" и способна побудить их к чему-то полезному. Это отлично. С другой стороны статья подспудно подводит человека к мысли, что его успех/неуспех зависит только от него и в своих неудачах винить надо себя. Но жизненный опыт говорит о том, что от человека в тех или иных ситуациях может зависеть очень мало. Пример: Вы поставили перед собой цель добиться карьерного успеха в компании Н. Вы много работаете, успешны и т.д. Меняется владелец, меняется топ. менеджмент, следом - среднее звено. Приходит клан, отношения внутри которого построены по принципу "кум сват" который делиться должностями не будет ... работая на 200%, надрываясь- результата не будет, надо менять. Цель достигнута не будет. Не зря есть мудрость: „Дай Бог мне сил преодолеть то, что я могу преодолеть, терпения — вытерпеть то, что я не могу преодолеть, и дай мне разума отличить одно от другого“
Андрей Герасимов, 09.07.2014, 21:30
!!!!!
Олег Чистяков, 28.01.2014, 18:05
Автор предлагает нам почувствовать себя в роли некомпетентного "хирурга", но он забывает, что каждый из нас является еще и раненым человеком, нуждающимся в помощи. И если мы постоянно отдаем другим, что им нужно, а в ответ слышим только: "ДАЙ, ДАЙ, БОЛЬШЕ...", то кто поможет нам?
Мой вывод из статьи:
Выбери, кому ты хочешь помочь, Делай для них с удовольствием, и пусть среди них будет поменьше тех, кто не отвечает тебе тем-же.
Lila Lila, 31.01.2014, 00:15
А мне уже, например, по хер! Причем абсолютно все! Я смирилась с мыслью, что я гамно!
Я много работала, много училась. В общем делала я много!
Но то ли не то, то ли не так! В результате: КАК Я БЫЛА НИЩАЯ, УБОГАЯ И БЕДНАЯ, ТАКОЙ Я И ОСТАЛАСЬ!
20 последних лет я занимаюсь только выживанием! Я училась и работала с надеждой, что я когда-нибудь буду жить! И я не лежала на диване. Я делала, делала, делала, работала, работала, работала! Примерно как зайчик с батарейкой- дюраселкой! Но как ни странно, ничего не заработала! А теперь сижу и думаю, да на какой х..... я так надрывалась! Все равно ведь гамно!

А по-моему, общество постоянно рассказывает тебе только одно: ты лишний! И тебе нет места в этом мире!

У меня два высших образования, неплохой опыт работы! Но я просто ЛИШНЯЯ! Ты можешь делать все, что угодно! Но если если программа по деградации, сокращению и деморализации населения запущена, ты приговорен. Ты лишний!
Lila Lila, 31.01.2014, 00:34
P.S.: Интересно, если общество такой раненный олень, почему оно так часто болезненно относится к тому, что ты делаешь. А так ты типа это что-то там делаешь, сча мы посмотрим! Ты типа хочешь чего-то добиться, сча мы тебе рога обломаем! Что б не вылазила!
Да манала Я такое общество! Лучше я сдохну в своей бедноте и никчемности!
Это не общество! Это сборище потребителей! А это диаметрально разные вещи!
И очень часто необходимо, чтобы человек, занимая конкретную должность, был именно человечен внутри! Поскольку ситуации бывают разные. И от решения подобных людей и их внутренней позиции и мировоззрения может зависеть вот это самое раненное общество и его всецелое исцеление!

Комментарии людей понравились намного больше!
Ребята, вы молодцы!
Типичный американский дерьмовый подход ко всему!
Возьми, выжми, выкинь и не интересуйся этим!
Наверное, поэтому там не сформировался ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Достоевский! НЕТ ДУШИ!
И не надо трогать Библию! Ради Бога! Тем более ее не зная!
Lila Lila, 31.01.2014, 00:46
Да, кстати. Замуж меня тоже так никто и не взял! Потому что я так работала, так делала, что у меня порой даже времени пожрать не было. Да и на маникюр не заработала! Вечно ногти обгрызенные! :) Испугались маленько!
Юрій Кутюк, 31.01.2014, 16:21
Мужик горбатый идет по кладбищу, сетуя, что, мол, не сложилось потому что горбатый... Тут голос свыше: "Нет, мужик, ты не горбатый"- и спина распрямилась, горб исчез ... чудо. Рассказал о чуде горбатый своему другу - хромому. Тот, поняв тему, ковыляет по кладбищу, ноя: "Все плохо, такой вот я хромой". А голос свыше ему: "Нет, мужик, ты не хромой, ты горбатый".
Я о том что:.
1) Общество состоит из одинаково ценных для него единиц ... какие единицы - такое общество.
2) Какое наше сознание - такая и жизнь. В сознании кака - все вокруг кака. Если думать о себе как Вы - общество не имеет шансов.
3) Вы "ничего не должны" обществу (не надо его "исцелять", оно саморегулируемо), но и общество "ничего не должно Вам" - заботиться о Ваших ногтях необходимо самому
4) "Летела лопата, попала в болото. Какая зарплата - такая работа". Вы пытались на работе просто зарабатывать себе на жизнь? ОНА ДЛЯ ЭТОГО СУЩЕСТВУЕТ!
5) Сначала отдохните, "загнанных лошадей...", ну, Вы в курсе
6) УДАЧИ!
Наталья Н, 03.02.2014, 13:58
Lila, понимаю, такие приступы самоуничижения со всеми случаются. Но вы ведь не пустое место. Есть же люди, для кого вы - ценность сами по себе? Без маникюра и карьерных достижений.
Что до общества ... Одна моя знакомая, когда ей начинает казаться, что жизнь прожита зря и некчемно, идет на Донор. орг и переводит какую-то сумму в пользу тех, о ком этот сайт. Говорит - уже не зря живу.
Павел Рожко, 02.02.2014, 16:47
Смысл отлично подходит к тем, кто просиживает диваны. Перевод-отстой... Писали бы уже либо с матами, либо более грамотно! А вообще это очередное american shit - мол живите на работе, засуньте поглубже свои принципы и может быть будет вам много счастья )))
Евгений Усольцев, 07.02.2014, 12:43
Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

золотые слова!

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий нужно войти.
Оставить комментарий