Технології, повʼязані з жіночим здоровʼям, «менш імовірно» отримають фінансування, якщо в команді засновників є жінка. Про це пише Wonderzine Україна з посиланням на The Guardian.

Дослідниця Людовіка Кастілья проаналізувала 1720 угод, укладених 513 фемтех-компаніями (female technology) у Великій Британії, США й Канаді. Вона зазначила, що з 2010 року жінки-засновниці в цих країнах залучили на 23% менше капіталу для кожної угоди як порівнювати з аналогічними компаніями, заснованими чоловіками.

«Навіть якщо ви працюєте в галузі, де 75% компаній засновані жінками, і ви розробили продукт, орієнтований саме на жінок, наявність жінки у вашій команді засновників, навіть якщо вона працює в парі з чоловіком, зменшує ваші шанси на отримання фінансування», — зазначає вона.

Дослідниця додає, що причиною нерівності є той факт, що Femtech може бути створений для жінок, жінками, але спонсорами все ще є переважно чоловіки, які не розуміють масштабу проблем, які femtech збирається розв’язати.

У середньому фемтех-компанії, засновані виключно жінками, отримують лише 28% венчурного капіталу. Компанії, які заснували чоловіки, — 38%, а команди зі змішаним складом отримують трохи більше третини фінансування.

Водночас одним із найбільш шкідливих факторів для жінок-засновниць є використання в їхніх презентаціях чи публічних матеріалах слів, що вказують на підтримку певної справи. Прикладами таких слів є «гідність», «дискримінація», «розширення прав», «рівність», «фемінізм», «гендерний розрив», «інклюзивність» і «соціальні зміни».

Досі аналітики припускали, що жінки-підприємці не стикаються з гендерними упередженнями з боку спонсорів у секторах, які традиційно пов’язані з жінками. Але Кастілья припустила, що інвестори, дивлячись на жінок-засновниць, схильні приписувати їм ідеологічні, а не економічні мотиви.

Дослідниця також провела онлайн-експеримент, представивши ідентичні стартапи досвідченим інвесторам, причому пропозиція надходила від фальшивих засновників різної статі.

«Коли ідею femtech представила жінка, інвестор зізнався, що сприймає засновника більше як феміністку, яка надає перевагу соціальному впливу замість фінансових прибутків. Це сприйняття може пояснити, чому інвестори, як правило, надають менше коштів засновницям фемтех-компаній», — сказала вона.