Владислав

Запорізький окружний
адміністративний суд
69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія
Синенка, буд. 65-В

Заявник
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ
ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В
ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ел. пошта [відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація»)
тел. [відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація»)
адреса Запорізька область, м.
Запоріжжя, проспект Соборний,
158-б, 69005наявний електронний
кабінет в підсистемі «
Електронний суд» ЄСІТС
ЄДРПОУ 20490012

Представник заявника
Пасічник Олена Миколаївна
ел. пошта [відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація»)
тел. [відкрити контакти](див. вище в блоці «контактна інформація»)
адреса М. ЗАПОРІЖЖЯ
РНОКПП 2793609988

Позивач
Дєєв Владислав Володимирович
адреса м.Запоріжжя, вул.
Республіканська, буд. 94, кв.
11,69067 наявний електронний
кабінет в підсистемі «
Електронний суд» ЄСІТС
РНОКПП 3019103857

Представник позивача
Дзісь Андрій Романович
адреса м. Вінниця, вул.
Магістратська,
буд.5,21050наявний електронний
кабінет в підсистемі «
Електронний суд» ЄСІТС
РНОКПП 3445701071

Справа № 280/7322/26
Провадження № б/н
Суддя

Документ сформований в системі 1
«Електронний суд» 04.08.2026

Відзив на позовну заяву

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний
позов Дєєва Владислава Володимировича (далі – позивач) до Головного
управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач) в
якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення виплати пенсії
позивачу з 16.09.2025 року у фактично нарахованому розмірі відповідно рішення суду
по справі № 280/785/25;

2) зобов’язати відповідача виплачувати позивачу пенсію починаючи з
16.09.2025 року перерахованої на виконання рішення суду у справі № 280/785/25
щомісяця у повному нарахованому розмірі з загальних видатків бюджету Пенсійного
фонду України на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону №1058-IV, без
віднесення таких виплат до виокремлених у бюджеті Пенсійного фонду України
видатків на виплату пенсій, перерахованих на виконання рішень суду, та без
застосування будь якого часткового, пропорційного чи відстроченого порядку
виплати (в межах окремих бюджетних асигнувань або з перенесенням невиплачених
сум на наступні бюджетні періоди).

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заперечує проти позовних вимог Дєєва Владислава Володимировича та
вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 по
справі № 280/785/25, залишеним без змін Постановою Третього апеляційного
адміністративного суду від 16.09.2025 позовну заяву Дєєва Владислава
Володимировича задоволено частково, а саме:

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в
Луганській області зарахувати Дєєву Владиславу Володимировичу до пільгового
стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3
ст.114 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,
частини періоду навчання з 01.01.2004 по 15.06.2004 у Донбаському гірнично-
металургійному інституті та період проходження строкової військової служби з
13.04.2025 по 12.01.2006 та повторно розглянути заяву від 02.01.2025 про
призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ч.3 ст.114
Закону України

« Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Рішення виконано
Головним управлінням в Луганській області відповідно до покладених зобов'язань, в
установленому чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви зазначаємо, що позивач оскаржує
питання правомірності дій відповідача щодо застосування приписів Постанови
Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, якою затверджено Порядок
здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій
(щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених
(перерахованих) на виконання судових рішень, що набула чинності 16.09.2025 при

Документ сформований в системі 2
«Електронний суд» 04.08.2026

перерахунку пенсії позивача на виконання вищевказаного судового рішення,
ухваленого на користь останнього.

Приписами ст.23 Бюджетного кодексу України передбачено, що будь-які
бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності
відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про
Державний бюджет України.

Видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду,
виданими або ухваленими після набрання чинності Законом України від 05.06.2012
№4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», плануються
Пенсійним фондом України в межах коштів Державного бюджету України,
передбачених у Державному бюджеті України на фінансування пенсійних програм.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821затверджено
Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій
(щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених
(перерахованих) на виконання судових рішень, яким визначено механізм здійснення
з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного
довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на
виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності
рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування) (далі - Порядок № 821).

Відповідно до п.2 Порядку №821 у цьому Порядку терміни вживаються у
такому значенні:

судові рішення - рішення суду, що набрали законної сили та видані або
ухвалені після набрання чинності Законом України Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень, на виконання яких стягувачу призначено (перераховано)
пенсію (щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці);

перераховані пенсії за рішенням суду - сума пенсії або щомісячного довічного
грошового утримання суддям у відставці (з урахуванням надбавок, підвищень,
додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед
Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають
особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної
допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених
законодавством), визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на
виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду
України розміром, з урахуванням положень нормативно-правових актів.

Відповідно до п.п.5, 6 Порядку №821 виплати нарахованих на виконання рішень
суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за
минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом
на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На
забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань
відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків
бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених
бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в
межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/
помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на
відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний

Документ сформований в системі 3
«Електронний суд» 04.08.2026

рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує
місяцю, в якому здійснюється виплата.

Згідно п.7 Порядку №821 для забезпечення виплат за рішеннями суду,
передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного
грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається
пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до
розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету
Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на
відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в
переліку.

Пунктом 8 Порядку №821 встановлено, що невиплачені протягом поточного
бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій
(щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і
перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному
періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому
пунктами 5-7 цього Порядку.

Порядок № 821 застосовується до рішень судів, які набрали законної сили після
набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Звертаємо увагу суду, що рішення Запорізького окружного адміністративного
суду по справі № 280/785/25 від 08.04.2025 набрало законної сили 16.09.2025.

Облік нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного
довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих
пенсій за рішенням суду ведеться в базах даних одержувачів відповідних виплат
(електронних пенсійних справах/електронних справах одержувачів) на підставі
рішень територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення
(перерахунок) відповідних виплат та у сформованому на їх підставі переліку
одержувачів виплат на виконання судових рішень (далі — перелік).

Агрегована та знеособлена інформація з переліку, що містить відомості про вид
пенсії (іншої виплати), суму, що належить до виплати, та джерела фінансування
відповідних витрат, розміщується у загальному доступі на веб-порталі електронних
послуг Пенсійного фонду України із актуалізованою інформацією станом на 1 число
кожного місяця, а також в особистому кабінеті стягувача на веб-порталі електронних
послуг Пенсійного фонду України.

Видатки на виплату нарахованих пенсій (щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці) за рішеннями суду за минулий час (тобто за період,
визначений за рішеннями суду, які набрали законної сили та видані або ухвалені
після набрання чинності Законом України Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень, на виконання яких визначено зобов`язання органу Пенсійного фонду
України здійснити нарахування/перерахунок/виплату сум пенсії, доплат, надбавок
тощо до пенсії, довічного грошового утримання суддям у відставці, за час, що передує
даті набрання законної сили такими рішеннями суду) та перерахованих пенсій за
такими рішеннями суду здійснюються за окремими напрямами, передбаченими в
бюджеті Пенсійного фонду України на таку мету, за джерелами виплати відповідних
сум, визначених законодавством.

Виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного
довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться

Документ сформований в системі 4
«Електронний суд» 04.08.2026

щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що
передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат
щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису
державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного
фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом
Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в
межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/
помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на
відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний
рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує
місяцю, в якому здійснюється виплата.

Для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6
цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям
у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені
цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/
помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які
передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій
від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Зазначаємо, що саме постановою № 821 встановлено саме порядок виплати
пенсій, які перераховані на виконання судових рішень. Іншого чинним
законодавством України не визначено.

Оскільки, цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного
фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових
рішень та вказаний Порядок застосовується до рішень судів, які набрали законної
сили після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025
№ 821 (з 16.09.2025), то застосування до позивача приписів Порядку № 821 є
правомірним.

Крім того, для обліку заборгованості за рішеннями суду Пенсійним фондом
України ведеться реєстр судових рішень. Погашення заборгованості за рішеннями
суду, які обліковуються в реєстрі, здійснюється безпосередньо Пенсійним фондом
України. Жодних графіків погашення заборгованості, порядку черговості виплат
заборгованості Головне управління не веде, оскільки розпорядником коштів є
безпосередньо Пенсійний фонд України, який планує бюджет Пенсійного фонду
України та обсяги відповідних фінансувань з Державного бюджету України для
погашення заборгованості за рішеннями суду.

На момент ухвалення рішення Запорізького окружного
адміністративного суду від 08.04.2025 по справі № 280/785/25, залишеним
без змін Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від
16.09.2025 постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, якою
затверджено «Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України
видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання
суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових
рішень, яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду
України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання

Документ сформований в системі 5
«Електронний суд» 04.08.2026

судових рішень» була чинною.

Окрім зазначеного, згідно з частинами першою та другою статті 23
Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов’язання та платежі з
бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. З
урахуванням пункту 8 частини першої статті 2 Бюджетного кодексу України
бюджетне призначення має кількісні, часові і цільові обмеження.

Відповідно до пункту 3 розділу І Порядку розроблення, затвердження та
виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 23.09.2009 за № 897/16913 (у редакції постанови правління
Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-1), нормативно-правове регулювання
бюджетного процесу Пенсійного фонду здійснюється відповідно до Конституції
України, Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на
відповідний рік, Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне
страхування”, Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне соціальне страхування” та інших законодавчих актів,
Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 23.07.2014 № 280, інших нормативно-правових актів та цього
Порядку.

Визначений пунктом 25 розділу “Прикінцеві положення” Закону України від
19.11.2024 № 4059-IX “Про Державний бюджет України на 2025 рік” та пунктом 14
розділу “Прикінцеві положення” Закону України від 03.12.2025 № 4695-IX “Про
Державний бюджет України на 2026 рік” (далі– Закон № 4695) механізм фінансування
з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових
рішень та перерахованих пенсій за рішенням суду передбачає визначення
відповідного порядку Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням зазначених норм, бюджети Пенсійного фонду України на 2025
рік і на 2026 рік, затверджені відповідними постановами Кабінету Міністрів України
від 17.09.2025 № 1152 “Деякі питання бюджету Пенсійного фонду України на 2025
рік” та від 05.02.2026 № 127 “Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України
на 2026 рік”, передбачали видатки на виплату ретроспективних судових рішень та
перерахованих пенсій за рішеннями суду.

Такий підхід відповідає і грунтується на принципах правотворчої діяльності,
передбачених статтею 3 Закону України “Про правотворчу діяльність”: верховенства
права, що включає, але не виключно, принципи законності, юридичної визначеності,
запобігання зловживанню повноваженнями, рівності перед законом та
недискримінації, доступу до правосуддя; пропорційності; необхідності та
обґрунтованості; системності; ресурсної забезпеченості.

Верховний Суд у постанові від 29.09.2020 у справі № 263/14242/17 зазначив, що
аналіз статті 19 Конституції України дає змогу дійти висновку, що діяльність органів
державної влади здійснюється у відповідності до спеціально-дозвільного типу
правового регулювання, яке побудовано на основі принципу “заборонено все, крім
дозволеного законом; дозволено лише те, що прямо передбачено законом”.
Застосування такого принципу суттєво обмежує цих суб’єктів у виборі варіантів чи
моделі своєї поведінки, а також забезпечує використання ними владних повноважень
виключно в межах закону і тим самим істотно обмежує можливі зловживання з боку

Документ сформований в системі 6
«Електронний суд» 04.08.2026

держави та її органів.

Аналогічний висновок щодо обов’язку розпорядників бюджетних коштів
виконувати чинну норму Бюджетного закону, а також те, що будь-яка норма закону
вважається конституційною, доки Конституційний Суд України не ухвалить рішення
про зворотне, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2026
у зразковій справі № 240/7215/24.

Водночас, нормативно-правовий механізм використання бюджетних коштів,
визначений Порядком використання коштів державного бюджету, передбачених на
фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій,
призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду
України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2025 № 157,
обумовлює можливість їх спрямування на виплату перерахованих пенсій за рішенням
суду та виплату ретроспективних судових рішень – у визначеному Кабінетом
Міністрів України порядку (підпункти 12, 13 пункту 4 зазначеного Порядку), що з
урахуванням пункту 8 частини першої статті 2, статті 20 Бюджетного кодексу
України належить до цільових обмежень бюджетних призначень.

З визнанням рішенням Київського окружного адміністративного суду
від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25 постанови Кабінету Міністрів України
від 14.07.2025 № 821 “Про затвердження Порядку здійснення з бюджету
Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного
довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених
(перерахованих) на виконання судових рішень” (далі – Постанова № 821)
протиправною та нечинною, інший чинний нормативно-правовий акт, який
би визначав порядок здійснення видатків на виплату пенсій (щомісячного
довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених
(перерахованих) на виконання судових рішень, на сьогодні відсутній.

Отже, із визнанням Постанови № 821 протиправною та нечинною
виникла прогалина та правова невизначеність у правовому регулюванні
механізму фінансування з бюджету Пенсійного фонду України видатків на
виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за
рішенням суду.

Разом з тим обов?язок розпорядників бюджетних коштів
застосовувати чинний пункт 14 розділу “Прикінцеві положення” Закону №
4695 не скасований.

Ураховуючи наведене, спрямування коштів на виплату перерахованих
пенсій за рішенням суду та виплату ретроспективних судових рішень може
здійснюватися виключно у визначеному Кабінетом Міністрів України
порядку, що передбачає прийняття Кабінетом Міністрів України
відповідного акта.

Таким чином, виплата заборгованості проводилась з урахуванням Порядку
здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій
(щомісячного грошового утримання суддям у відставці) призначених (перерахованих)
на виконання судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 14 липня 2025 № 821.

На виконання Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
08.04.2025 року у справі № 280/785/25 Дєєву Владиславу Володимировичу здійснено

Документ сформований в системі 7
«Електронний суд» 04.08.2026

перерахунок пенсії з 02.01.2025 року.

Нараховану заборгованість в розмірі 395042,62 грн., включено до переліку
боргів згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 “ Про
затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на
виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці),
призначених або перерахованих на виконання судових рішень”.

Проведено частково виплату боргу, а саме:

- в листопаді 2025 року — 87118,38 грн.;

- в грудні 2025 року — 44021,00 грн.;

- в лютому 2026 року — 9967,00 грн.;

- в березні 2026 року — 10000,00 грн.;

- в квітні 2026 року — 6673,00 грн.;

- в травні 2026 року — 4945,00 грн.;

- в червні 2026 року — 7156,00 грн.

В подальшому виплата заборгованості буде здійснюватись відповідно до
фінансування з Державного бюджету України.

Станом на 30.07.2026 р. сума боргу становить 225162,24 грн.

Крім того, З 01.04.2021 діє положення п. 14 Порядку виплати пенсій та
грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, відповідно до якого Пенсійний
фонд України проводить протягом місяця перерахування уповноваженим банкам
коштів, необхідних для виплати пенсій, через поточні рахунки одержувачів. Отже, з
01.04.2021 здійснення фінансування виплати пенсії можливо виключно Пенсійним
фондом України. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
не є розпорядником коштів.

Входячи з вищевикладеного та враховуючи умови виплати пенсії, виділення
коштів на фінансування пенсійних виплат не залежить від волі окремого
територіального органу Пенсійного фонду України, оскільки з 01.04.2021 цей
обов`язок покладено на Пенсійний фонд України.

Таким чином, правових підстав вимагати від відповідача вчиняти дії, які
виходять за межі його повноважень, немає.

Звертаємо увагу суду, що звернувшись із вказаною позовною заявою,
позивач у цій справі обрав спосіб захисту шляхом подання позову про
визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду. Проте,
спірні правовідносини між сторонами вже вирішені судом та перейшли до
стадії виконання судового рішення.

Тобто, позивачем було безпідставно подано новий позов про
виконання судового рішення .

Документ сформований в системі 8
«Електронний суд» 04.08.2026

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.04.2026 у справі №
№ 9901/459/21 викладено правову позицію щодо аналогічного питання, а
саме:

«Забезпечення виконання судового рішення не може породжувати нові
спори та бути предметом їх розгляду. Така гарантія як забезпечення
виконання рішення, досягається вжиттям спеціальних заходів впливу на
боржника.»

Верховний суд в постанові від 20.12.2018 № 2а/155/14/2015 вказав, що
подання окремого позову про зобов’язання пенсійного органу виконати
судове рішення свідчить про обрання позивачем неналежного способу
захисту своїх прав, оскільки не відновлює і не може відновити порушені, на
думку позивача, права, свободи та інтереси, які вже були захищені чудом і
іншій справі.

Таким чином, Суд не може зобов`язати суб`єкта владних повноважень
виконувати судове рішення шляхом ухвалення з цього приводу іншого
судового рішення, оскільки примусове виконання рішення суду
здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче
провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного
Суду від 16 січня 2019 року у справі № 686/23317/13-а.

У постанові від 26.05.2020 по справі № 522/5265/17 Верховний Суд звернув
увагу, що норми КАС України мають на меті забезпечення належного виконання
судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення,
ухваленого на користь особи-позивача, та обставини, що свідчать про протиправність
рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з
невиконанням судового рішення.

Наявність у КАС України спеціальних норм, спрямованих на забезпечення
належного виконання судового рішення, виключає можливість застосування
загального судового порядку захисту прав та інтересів стягувача шляхом подання
нового позову. Судовий контроль за виконанням судового рішення здійснюється в
порядку, передбаченому КАС України, який не передбачає можливості подання
окремого позову, предметом якого є спонукання відповідача до виконання судового
рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим
до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному
законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Отже, судове рішення виконується безпосередньо і для його
виконання не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових
рішень.

Враховуючи наведе, вважаємо, що позивачем було обрано неналежний
спосіб захисту своїх прав.

На виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду по
справі № 280/7322/26 надаємо копію матеріалів пенсійної справи позивача та
розрахунок донарахованої позивачу на виконання рішення суду у справі№

Документ сформований в системі 9
«Електронний суд» 04.08.2026

280/785/25 суми пенсії .

Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні
ґрунтується на принципах, згідно з якими ніхто не може бути вимушений робити те,
що не передбачено законодавством. Органи державної влади і органи місцевого…