Топ-6 причин, по которым работодатели возьмут вас на работу

Топ-6 причин, по которым работодатели возьмут вас на работу
Когда вы ищете работу, то точно знаете, чего хотите от работодателя — достойную зарплату, хороший коллектив, интересные задачи. Но задумывались ли вы, чего хочет работодатель, рассматривая кандидатов на должность?

Во время высокой конкуренции на рынке труда важно знать, что хотят видеть работодатели в своих потенциальных сотрудниках, перед составлением резюме и собеседованием. Если вы до конца не определите, что необходимо работодателю, то и выгодно преподнести себя будет очень сложно. Помимо таких стандартных качеств, как многозадачность, инициативность и творческое мышление, Work.ua выделил 6 наиболее веских причин, по которым компании выбирают себе сотрудников.

Долгосрочный потенциал

Также как и вам хотелось бы работать в хорошей компании продолжительный срок, так и компании хотелось бы, чтобы хорошие специалисты не покидали ее. Всегда выгоднее иметь работников, которые растут вместе с компанией и отлично ориентируются в нюансах ее работы, чем постоянно обучать новичков.

Совет: Дайте понять работодателю, что вы ориентированы на долгосрочные отношения, что вы любите постоянство, приведите наглядный пример.

Способность взаимодействовать с коллегами

Мы тратим на работе много времени и сил, а будем тратить еще больше, работая с коллегами, которые не умеют трудиться в команде. Все вопросы и проблемы решаются быстрее с понимающими, надежными, дружелюбными и компетентными людьми.

Совет: Расскажите работодателю, как помогали свои коллегам в каком-то деле, хотя это и не были ваши прямые обязанности, то как при необходимости работали сверхурочно. На интервью будьте добрым и отзывчивым собеседником.

Способность зарабатывать деньги

Цель любого бизнеса — получение прибыли. Поэтому любой компании нужны люди, которые могут заработать деньги. Важно понимать, что любую работу можно перевести в купюры.

Совет: Все работодатели любят количественные показатели, они лучше всего характеризуют работников. Именно благодаря конкретным фактам и цифрам вы можете доказать результативность своей работы, которая сопоставима с выгодой для компании.

Впечатляющее резюме

Резюме — ваша визитная карточка, ваша реклама. Благодаря ему работодатели решают приглашать вас на собеседование или нет. Резюме — это также и первое впечатление, а первое впечатление не так уж и просто разрушить. Поэтому ваше резюме должно быть составлено максимально хорошо.

Совет: Убедитесь, что хотя бы несколько друзей просмотрели ваше резюме на предмет ошибок, неточностей, стиля изложения. Изучите статьи и советы по составлению резюме, это действительно важно.

Соответствующий опыт работы

Компаниям в большей степени нужны сотрудники, у которых есть, соответствующий должности, опыт работы. Это не значит, что не имея этого опыта, нет никаких шансов на трудоустройство. Но первым делом работодатели обратят внимание на кандидатов, которые уже работали на таких же должностях или в этой же сфере, так как их обучение займет меньше времени.

Совет: Правильно опишите свой опыт, будьте готовы упустить некоторые ваши достижения, которые напрямую не имеют отношения к вакантной должности. Также подтвердить ваш опыт работы и усилить его могут рекомендации с предыдущих мест.

Способность находить решения и выходы из ситуаций

Бизнес — шахматная доска, фигуры на которой постоянно меняют свое положение. Как только какой-то процесс налажен, и складывается впечатление, что все в порядке, непременно кто-то сделает ход — произойдут изменения в экономике, праве, придут новые конкуренты, изменятся условия транспортных перевозок и т. п. Невозможно быть ко всему готовыми, но можно оперативно находить выходы из ситуаций. Такие сотрудники всегда в цене.

Совет: Таких знаний не найти в учебниках. Но их можно почерпнуть из биографий успешных предпринимателей, из хороших бизнес-блогов, и, конечно, из личного опыта. Больше читайте, моделируйте ситуации и ищите из них выход.

Статья по теме: Стоит ли возвращаться к бывшему работодателю


Також читайте

Коментарі (87)

Кирилл Ерыганов, 12.12.2013, 10:40
Неплохо, лайк.
Елена Валентиновна, Энергия-С, ООО, 13.12.2013, 10:25
Звучит убедительно, сходу и не найдешь с чем поспорить.
Елена Платова, 16.12.2013, 16:45
Помнится раньше советовали уж особенно сильно в резюме не распыляться по своим достижениям, а писать исключительно то, что нужно работодателю
Елена Платова, 16.12.2013, 18:41
Цитата: Но первым делом работодатели обратят внимание на кандидатов, которые уже работали на таких же должностях или в этой же сфере
Хочу заметить, что диплом не по профилю, а получить ту корочку, чем всю жизнь занимаюсь не удалось в силу жизненных разных обстоятельств.
Так вот, 99% компаний абсолютно не заинтересовал мой 15-летний опыт в данной сфере.
Дмитрий Проскуренко, 16.12.2013, 19:29
Стоп, ну а где логика? Где эта Смитовская экономика? Где этот европейский подход? Ведь сотрудник затративший свое время на образование должен получить компенсацию, за потраченные лучшие годы молодости в виде высокой заработной платы. У знакомой из Великобритании поинтересовался о том, идут ли люди с высшим образованием на менее квалифицированную работу? Она ответила, что нет. Это только у нас после института с дипломом инженера могут вручить лопату. Будто лопата научит большему, чем книги и преподаватели. По-моему мнению это работодатель зажрался - сокращает фонд на заработную плату и хочет чтобы один человек выполнял несколько работ при высокой квалификации, а опыт это "пыль в глаза". Бастовать и бунтовать надо против них, тогда будет хорошая жизнь.
ВСЕ ЭТО ЧУШЬ!!! Если нет знания, каким опытом это закрыть? Если нет знания, как можно бороться за качество улучшение культуры производства и т.д. и т.п.?
Как надоели эти КУВШИННЫЕ РЫЛА начальников и работодателей!!!
Сабан Наталья, RGO, 16.12.2013, 21:21
Да нет. все не так просто... Энергичность без суетливого лизоблюдства, не обойтись и без базисного высшего хотя бы для общения. хотя тоже не факт, надо вживую смотреть...)))
Дмитрий Чернявский, 16.12.2013, 22:34
Интересно звучит у Вас Наталья "Да нет. все не так просто... Энергичность без суетливого лизоблюдства, не обойтись и без базисного высшего хотя бы для общения".
Это Ваш способ работы главное не качество выполненной работы, а качество обработки заднего достоинства руководства. И что Вы в живую увидите из того кого рассматриваете? И вообще какой для Вас смысл в живом общении?
Елена Платова, 17.12.2013, 12:13
"не обойтись и без базисного высшего хотя бы для общения"-простите, а остальным людям общаться не положено?? Или они Вам по уровню интеллекта заранее не подходят?
Сабан Наталья, RGO, 16.12.2013, 21:31
А смитовская- в опу!- Это производство недоразвитых манагеров на фиг никому не нужно... ))) Развод лохов!!!! Неужели это не понятно... Вы еще в МММ поиграйте и работодателя, создавшего реально работающую фирму (комсомольцы и другие сынки не в счет), постарайтесь втянуть... А потом обижайтесь: "Это только у нас после института с дипломом инженера могут вручить лопату. Будто лопата научит большему, чем книги и преподаватели. ВСЕ ЭТО ЧУШЬ!!! Если нет знания, каким опытом это закрыть? Если нет знания, как можно бороться за качество улучшение культуры производства и т.д. и т.п.?
Как надоели эти КУВШИННЫЕ РЫЛА начальников и работодателей!!!"- А лучше - расстреливать!!! Может с себя начать?... После 15 !!!! ??? лет опыта??? Да вас с руками оторвали бы, если только это все не бла-бла-бла...
Дмитрий Чернявский, 16.12.2013, 22:23
К сожалению опыт не в счет сегодня ка и образование. Сегодня был на собеседовании - третий этап с Советом директоров. Трое товарищей которые использовали закон Эйнштейна ка аргумент при отборе и самый главный фактор кто хочет меньшую з/п тот и интересен. А как они разозлились на НР менеджера, директора филиала начальника отдела сбыта за то что они отбирают не тех спецов, орали матом на них при мне. Им всем нужны до 25 лет с опытом от 5 лет и с большим желанием работать за 2 000 - 3 000 грн. на должность регионального менеджера. Кстати график 48 часов официальный, а де факто это по 10-12 часов в день не считая пути в командировках. А суточные у этой канторы просто фонтан щедрости аж 29 грн.,72 коп. в сутки. При мне нач сбыта сказал что он не сможет работать с спецами которые устраивают руководство. И это к сожалению не единичный случай. Так что в нашей стране люди с опытом, а если еще и хорошо образованы точно не нужны.
Дмитрий Проскуренко, 16.12.2013, 22:35
Вот Вам человек правду рассказывает!!! Не хотят они платить. Лично я бы устраивал по чаще такие стачки типа "майдана", только не в Киеве, а на любом предприятии региона. А лучше всего долой буржуазию, капитализм, наемное рабство и эксплуатацию человека человеком!!!
Дмитрий Проскуренко, 16.12.2013, 22:30
"...создавшего реально работающую фирму...". Ага фирма по рогам и копытам, известно чем заканчиваются такие фирмы. В основу всего положен труд и реальной эта фирма ставится только благодаря людям, которые в ней трудятся, а не бла-бла-бла того кто ее создал. В противном случае - эта фирма О.Бендера с аферой и спекуляцией. Но у нас модно называть это красивым словом "Бизнес". Нажился на том что не доплатил сотрудникам - "бизнес", продал некачественный товар - "бизнес", успел вовремя поднять цену - "бизнес". Но все думают, что такой "бизнес" имеет свойство проходить без последствий для экономики и людей.
Уважаемая Сабан Наталья, экономика Украины - это не фирмочки мелкого разлива, а крупные промышленные предприятия. Фирма - это лишь придаток к ним.
"...А лучше - расстреливать!!!.." Я лично ЗА!!!
"...Может с себя начать?..." Так пора уже и заканчивать, а Вы все начать предлагаете. Когда же конец-то будет?
"...Да вас с руками оторвали бы..." - сейчас никого не отрывают.
Дмитрий Чернявский, 16.12.2013, 22:37
Согласен с Вами Дмитрий. Вы обратили внимание на Натальи первый комент. Я думаю там о ней как специалисте все сказано.
Елена Платова, 17.12.2013, 12:18
Про 15 лет-это наверное ко мне. В данный момент я работаю у скромного ФЛП, которого заинтересовали мой опыт и умения, а до этого 1,5 месяца бесплодной беготни по собеседованиям. При чём замечу: больше всего "патриотических" амбиций было у тех представителей организаций, кто позволял себе проводить собеседование или в спортивном костюме, или просто на уличной остановке
Виктор Кубицкий, 02.10.2014, 09:44
Елена! Так на такие собеседования на остановке и в спортивном костюме незачем даже время тратить! Это ведь АЗБУКА !
Алина Скрыльник, 16.12.2013, 20:20
Хорошая статья,с полезными советами
Наталья Н, 17.12.2013, 10:38
ИМХО, статьи пишутся о и для нормальных компаний, в комментариях высказываются люди, пострадавшие от шарашкиных контор. Но тут возникает вопрос - кто доктор? Почему вы не стали теми сотрудниками, за которых борются нормальные компании? А, ну да - на хорошую работу без знакомств и взяток.... :)))
По поводу образованных, но ненужных: работая в банке, довольно часто приходилось собеседовать вчерашних выпускников профильных вузов. Которые говорили примерно то же: я получил хорошее образование, теперь мне нужна рабоа с хорошей зарплатой. Логично? Вполне. Но при этом 2/3 финансистов не могли мне рассказать, чем занимаются банки, 2/3 экономистов впадали в ступор на просьбу рассказать, как они будут оценивать финансовые показатели работы предприятия. Я понимаю, чт они вложились в курсовые и взятки преподавателям, но работодателю что от диплома, если всему приходится учить с нуля практически?
Ольга О., 17.12.2013, 11:43
Почему Вы думаете, что пишут комментарии, пострадавшие от шарашкиных контор? Если Вы действительно работали в банке и "собеседовали" претендентов, то Вам хорошо известно, кто и каким образом попадает туда. А потом, встречаешь там специалистов разного ранга, но с примерно одинаковым уровнем, многим из которых приходится объяснять самое элементарное, но зато умеющим пускать пыль в глаза, умеющим выполнять беспрекословно приказы руководства. И если ВЫ действительно работали(-ете) в банке, то вы знаете что именно в таких "специалистах" в основном банки и заинтересованы. И "собеседуя" вчерашних выпускников, Вы именно таких и набираете(ведь откуда-то они там появляются).Да, забыла, у них еще одно преимущество - слишком много они не просят. За одну зарплату опытного с хорошим образованием, но имеющим свою точку зрения специалиста, можно взять 2-х не совсем бестолковых руководителей, но не имеющих своих принципов.
В том и смысл статьи - умейте красиво себя преподносить
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 11:58
Ольга респект.
А еще откуда молодым взять опыта и куда применить свои знания, когда их собеседуют такие надменные Хер-менеджеры? Согласен с тем, что HR-дуры подбирают только угодный персонал, им пофиг кто будет выполнять работу кассира или клиент-менеджера. Эту работу может выполнять кто-либо даже с образованием с/х ПТУ. Ну да, HR должен же повыпендриваться, что только она там самая умная. А на самом деле удержусь от комментариев. А делают они это для того, что боятся настоящей и чистой конкуренции. Знают, что долго при талантливой молодежи не выдержат. Ведь знания нужно каждые 5-ть лет обновлять, а "умники" эти просто прикрываются якобы своим непревзойденным опытом. А в чем опыт??? Не ужели Вы считаете, что люди со студенческой скамьи смогли бы усвоить этот опыт хуже оппонентов?? Уверен, что они умнички и смогли бы все сделать, лишь бы человеческие взаимоотношения в коллективе оставались, а то заведется гнида, всех подвинет и все погубит.
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 12:11
Конечно работодатель спит и видит, как бы заплатить мало а прибыль на капитал получить ого-го-го. А потом и получается, что в один год ВВП 10%, а после идет спад. В Европе ВВП едва превышает 2% потому, что люди вкладывают и в образование и модернизацию в экономику. Вот это прилежное ведение хозяйства, а нет как с этими бандитами-работодателями. Понятно, что тут и стабильное развитие экономики и конкуренция, и стабильные з/п и все остальное. А в это же стране сидят и выгадывают, как бы вложить шиш, а получить барыш.
Работодатели блин! Костюмчик надели, а под ним "золотые купола, на груди наколоты...". Ахметов, Янукович, Порошенко, Пинчук и прочее быдло. Ахметов все металлургически заводы и ТЭК скупил. Кто ему создаст достойную конкуренцию, только Запад с его правилами ведения экономики, но ведь они так не хотят. Хотят платить фигню, а получить миллиарды.
Отбирать у них все нужно силой и чем быстрее тем лучше, тогда будет светлое будущее!
Елена Платова, 17.12.2013, 12:44
Я извиняюсь: а не Вы вчера на Майдане флагом размахивали?
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 13:12
Нет, не размахивал. Сначала идея с майданом казалась мне чисто народной, что народ восстал против власти. Я было и сам собрался туда, но когда там снесли памятник Ленину, его руку вытащили на сцену, с каким-то шовинистическим настроением, потом начали продавать по частям в интернете, потом появился Тягнибок с Кличко, начали что-то там против советской эпохи, против Москвы нести. Я понял, что майдан вовсе не такой уж и народный. Жаль людей, они стоят не понятно за какие идеалы. Одни хотят в Европу, но у каждого в голове свое представление о ней (хотелось бы конкретики). Если вхождение в Европу обеспечит торжество справедливости от экономики до политической системы, то я ЗА. А так не понятно. Но я и против власти. Потому, что они ничего не сделали, заботятся только госслужащих, а в основном-то люди работают в частных структурах, которыми и владеют члены ПР.
Вот я точно знаю, что средства производства нужно отобрать у капиталистов и сделать их собственностью народа в этом моя позиция.
Святослав Милеканыч, 19.12.2013, 11:58
Давай, начинай отбирать. Ну?..
Чё сидишь, комменты строчишь? Иди, отбирай! Смотри только в оба, там люди тоже не лыком шиты.
Задолбали уже эти революционеры потенциальные. Крику много, а дел мало.
Дмитрий Проскуренко, 19.12.2013, 13:19
))) Да, я Брюс Ли в одиночку буду отряды "Беркута" крушить. На майдане 15000 людей было и отряд милиции их и разгонял и барикады снимал, а тут я такой бац один всех взял и смел))) Ого какой я крутой, сейчас пойду в зеркало посмотрю на себя)))
Пытался хоть десяток единомышленников найти, создать так сказать зародыш движения, все сидят молчат, а еще лучше насмехаются. С кем мне отбирать, самому что ли. Я не вор и не бандит. Раз пока не с кем, значит все хорошо в стране. А я продолжаю искать своих товарищей.
Отберем, все равно отберем. Всему свое время.
Святослав Милеканыч, 22.12.2013, 21:36
Воистину!.. Когда один - бандит и вор. когда толпой - восстановление справедливости. Трус ты, вот что я тебе скажу.
Дмитрий Проскуренко, 23.12.2013, 10:45
Как Вам будет угодно.
Странно, почему трус вызвал такое возмущение у "не труса". Может Вы сам тоже эксплуататор? поэтому и пытаетесь залить бочкой дерьма каждого кто посягнет на "священное" право одних наглым образом юзать других и при этом им еще и впаривать, что "так и должно быть".
Где же оно так и должно быть?
Смысл слова "бизнес" в его классическом понимании - это общее дело. Когда кто-то решает заняться каким-то предприятием, но одному оно не под силу и нужны люди, которые будут помогать, т.е. партнеры (сотрудники). Разумеется и прибыль они должны делить более менее справедливо. А получается так, что один по связям со специальными структурами, контрабандой переправляет крупные партии товара. Качество этого товара весьма сомнительное, ведь контрабанду никто не сертифицирует. Потом нанимает менеджера по продажам, продавцов и за их работу платит в лучшем случае 5% от объема продажи.И где же тут бизнес и справедливость? Это спекуляция.И люди, которые этим занимаются-СПЕКУЛЯНТЫ!
Святослав Милеканыч, 24.12.2013, 15:16
не надо судить о всех по своему горькому опыту!!! В 20-х годах прошлого века, трудолюбивых, хозяйственных крестьян тоже "раскулачивали" алкаши и бездари (те, кто первыми шел в коммунисты) при том в полной уверенности в своей правоте.
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 20:10
О каком таком горьком опыте Вы мне рассказываете? Ну, если это лично меня касается, то ладно. Так мне и надо. А на счет истории, я спорить не буду. Я не думаю, что Вы доктор исторических наук и проводили, какие-то собственные исследования об алкашах и бездарях, о кулаках, о состоянии экономики. Все не более чем ересь, коей сейчас валом.
Дмитрий Проскуренко, 23.12.2013, 10:54
Не нужно прикрывать спекуляцию и присвоение чужого труда словом "БИЗНЕС", а эксплуататоров "Бизнесменами". Нужно зазывать все своими словами. Мой покойный дедушка на заре нашего развития нашего капитализма, людей которые тогда машинами везли с Турции и других стран товары не иначе как спекулянты. Раз ты решил начать какое-то дело, так ты стань и покажи, что ты своим трудом можешь претендовать на такую же долю прибыли, которую ты себе присваиваешь. А так заходишь в магазин и видишь, как женщины за прилавками стоят по 16 часов в день. А сколько за это получают? Что делает хозяин? Выгребает кассу и говорит, что мало. А на ксероксы стараются посадить студентов заочников и пенсионеров. Им платить меньше нужно. Почему сейчас студентам и женщинам легче устроиться? Им тоже платить меньше нужно. К.Маркс это давно уже описал в своем "Капитале". Почему малые города стали депрессивными? Искусственно. Чтобы вызвать поток рабочей силы в крупные города и снизить стоимость труда в них.
Святослав Милеканыч, 24.12.2013, 15:22
Да вы, батенька, убежденный коммунист!!! )))
Вот вам пример: вы делаете у себя в доме ремонт (конечная цель). Самим не справится, нанимаете работников, маляров, плиточников, сантехников и т.д., обговариваете с ними цену их труда, они соглашаются. По прошествии, скажем, месяца, они заявляют, что должны получить часть от стоимости дома, потому, что вы ничего не делаете тут вообще, а они трудятся по 15 часов в день. Как вам такое условие???
Вот также и безнесмен (кстати, не все бизнесмены - спекулянты, некоторые вообще не занимаются торговлей, а производят товары или услуги), вложив СВОИ деньги, СВОИ таланты и СВОЙ ТРУД, потом , вдруг, начинает с кем-то поровну делить? С какой стати?
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 20:05
Даааа уж. Вы меня извините, но пример Вы предлагаете мягко говоря бездарный. Потому, что я в комментарии критиковал распределении прибыли между эксплуататорами и наемными рабочими. А Вы противопоставляете пример в котором делится не прибыль, а собственность. В отношении собственности моя позиция по прежнему неизменна - экспроприация в государственную собственность. Извините, но пример не в тему.
Я так и знал, что Вы сейчас споете о спекулятивном таланте бизнесмена, что таки трудятся не покладая рук.
Я хотел бы видеть, как Ахметов в своем холдинге заразительным трудом способен в течение месяца произвести стали, энергии и угля на сотни тысяч долларов. Прям супермен, а не человек. Куда там тем, кто целину распахивал))))
И откуда вдруг у бизнесмена взялись свои деньги? Заработал, что ли? А может отнимал в 90-е у кого-то? Во истину трудяга!!!
А на счет коммуниста, Вы совершенно правы. На этой идеи воспитывался еще с 9-лет: "Как закалялась сталь", фильм "Коммунист" и др.
Дмитрий Проскуренко, 23.12.2013, 11:05
И Вы считаете, что один человек может восстановить справедливость? Нет, нужно всеобщее восстание - классовая борьба. Капиталисты ведь действуют сообща. Не бывает так, чтобы цена на продукты продовольствия колебалась в широких пределах по всей стране. В любой регион езжайте и цены будут приблизительно одинаковы, в какой бы магазин не зашли. Почему так? Потому что рынок монополизирован, сообществом владельцев крупных супермаркетов и рынков, которые сообща могут договориться о цене. Захотят удалить конкурентов снизят цену на товар пусть сначала и себе в убыток (денег у них много, переживут), а мелкий торговец, не сможет этого сделать и его товар будет гнить пока не обанкротится. А после, когда конкуренция исчезает и особенно когда спрос на рабочую силу падает и наблюдается рост безработицы, цены резко увеличиваются. И где же тут справедливость, бизнес? Капитализм всегда направлен против общества. Это хуже чем фашизм. Смягчить положение может только власть, но она тоже в доле.
Святослав Милеканыч, 24.12.2013, 15:24
Вы научитесь зарабатывать, а не отнимать у других. Вашу "позицию" давно уже проходили. Вы - "динозавр". Полиграф Полиграфович.
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 20:24
Динозавра, Полиграф Полиграфовича, труса, бездарность, не способную зарабатывать - это я Вам все прощаю. Не прощаю, если следующее. Ладно, если бы таких "бездарностей" как я было ну пусть 10% на всю страну. Но я думаю никто не будет спорить, что как раз "умеющие зарабатывать" и есть меньшинство.Ведь есть же люди культурных профессий (интеллигенция,врачи, учителя, ученые, художники, поэты), а также просто хорошие добрые люди у которых нет такой жадности к деньгам и материальным благам. Ну не развили они в себе эту страсть. Так, что пусть ведут нищенское существование? Они тоже должны терпеть такое оскорбительное мнение со стороны надменных РВАЧЕЙ общества и алчных выскачек?
А почему раньше хорошими качествами в человеке были, доброта, скромность, прилежность в делах, аккуратность, успешное обучение будущей специальности? А сейчас, эти в прошлом бардовые пиджаки пытаются через СМИ внедрять идею, что деньги и богатство делают человека ценным, а иначе ты - бездарь? Так вот я против!
Анастасия Котенкина, 31.12.2013, 11:56
Правильно Святослав пишет.
А Вам, Дмитрий скажу... Ведь талантливых певцов, художников, ученых и спортсменов тоже ВСЕГДА МЕНЬШИНСТВО.
Талант - вещь редкая. Большинство всегда было и есть синонимом посредственности.
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 14:32
Утесов был не менее талантлив, а его песни вдохновляли идти в бой под пули бойцов Красной Армии. Его манера исполнения так вдохновляла наших летчиков задать жару фашистам. Но он не ездил на ландкрузере. Да и зарплата у него думаю не была больше, чем на производстве.
"Бей врага чем попало, бей врага где попало, много их пало, а все таки мало, надо еще!". Настроение этой песни хочется с времен ВОВ перенести на эксплуататоров и их слуг.
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 15:02
Каков бы ни был талант, в социалистическом обществе он служит народу, а при капитализме - это товар. И что посредственней, товар или большинство?
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 20:42
Хорошо, если я такой тупой и бездарный. Не будет ли любезным "талантливый" бизнесмен объяснить, почему в большинстве стран мира бюджеты принимаются в основном дефицитными?Как же так получается, работает общество, государство продает ресурсы, а бюджет никак свести не могут? А после берут в долг кредиты у МВФ.Кто же это так много расходует?Наверное, пенсионеры?Например,внеший долг Украины составляет всего 35% от ВВП.Вдумайтесь. Производя продукцию в течение 3 месяцев, она способна ею погасить все долговые обязательства.А вот здесь уместно задать вопрос, а кто есть эта Украина и кто есть производителем этой продукции?Разве государство? Ахметов, Янукович, Пинчук и др. 200 семей. А разве они заинтересованы в возвращении какого-то долга? Это что они со своих счетов должны вернуть его что ли? А как же достичь профицита в бюджете?А не контролировать ли цены, заставить капиталиста увеличить зарплату, контролировать активы предприятий?Так кому служит власть?"Бездарным алкашам" или "талантливым".
Анастасия Котенкина, 31.12.2013, 11:53
власть служит бизнесменам, семьям. И это все знают, Вы не произвели тут открытия.
Если Вам и все страждущим, например, с 1-го числа повысят ЗП в 2 раза, то готовьтесь, что через квартал хлебушек будет стоить в 2 раза дороже. Это же элементарно! Или Вы думаете, что при СССР такого понятия как инфляция не было? Или Вы думаете. что денежная реформа 1961 года была просто так, по-приколу сделана? Не будьте наивны... Вспомните о том, что везде действуют законы природы: "Кто сильнее, тот и поест вкуснее!" Учитесь, учитесь и еще раз учитесь, как завещал Вам Ваш дедушка Ленин. Станьте востребованным специалистом, и будет Вам счастье. Причина бед - лень и самодовольство! Социальный строй тут не при чем.
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 15:18
"Это же элементарно!"))))
В чем элементарность? Вашего мировоззрения или экономического знания? И то и другое увы слишком уж элементарное. В СССР понятие инфляции было, но только понятие, а вот темпов таких не было. А чего же только 1961 год взяли? Возьмите тогда и НЭП Ленина, когда червонец начал катироваться на Лондонской бирже,после того, как спички до революции стоили 100000 р.
Ха-ха.Во истину Вы своими словами вскрыли сущность эксплуататоров и их слуг:"Кто сильнее, тот и поест вкуснее!" . Ну,если Вы живете таким законом, я не считаю, что Вы какой-то крутой специалист.И.Бах признан великим композитором, но умер в нищете, а памятную доску на могиле ему поставили спустя 100 лет.Галилея сожгли на костре. И еще таких примеров талантливых людей в истории думаю не мало.Они тоже были ленивы и самодовольны.
Доказывать, что-то тетке, у которой смысл жизни "поесть вкуснее" мало приятно.Талант не рождается в мысли о богатстве, так было и будет, есть пиар, который ложь гримирует в "талант"
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 15:30
Вы тут вспоминали о талантах и востребованных специалистах, что подтолкнуло меня вспомнить "Горе от ума" А.С. Грибоедова (а он не был коммунистом). Такое произведение прямо таки вразрез Вашему о том, что причина всех бед это лень и самодовольство. А выходит, что горе от ума. И не мои это слова.
"Молчалин:По мере я трудов и сил, С тех пор, как числюсь по Архивам,Три награжденья получил.
Чацкий: Взманили почести и знатность?
Молчалин:Нет-с, свой талант у всех…
Чацкий:У вас?
Молчалин:Два-с:Умеренность и аккуратность.
Чацкий:Чудеснейшие два! и стоят наших всех.
Молчалин:Вам не дались чины, по службе неуспех?
Чацкий:Чины людьми даются, А люди могут обмануться."
Так что подлецов, лицемеров, приспособленцев, трущихся у денег и, считающих себя талантом, всегда хватало за долго до идеологии коммунизма.
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 20:59
Я глубоко убежден, что "талантливые" бизнесмены уже вышибли из народной груди гнев, который скоро восстанет. И возьмется даже самый трусливый мужик за топор и очистят они страну от падали. Пусть они будут алкаши, бездари, быдло и прочими (как любят с издевкой о них отзываться эксплуататоры и власть). Где наймет капиталист такую силу, которая будет способна остановить обездоленных людей, которым терять в этой жизни уже нечего? Банкуйте, пока еще народ не готов сделать это. Но уверяю, вы класс эксплуататоров не в большинстве. Ваша беда в том, что нарушаете основные законы общежития, а именно производите социальную несправедливость посредством денег. Денег и страсть к ним, толкающая на попирательство еще в древности установленных обществом моральных и нравственных ценностей - вот и весь ваш "талант".
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 21:13
Капитализм можно сравнить с пасекой. Пчеловод ставит улей, заводит пчел. Пчелы строят соты, выращивают потомство и занимаются производством меда. А потом приходит пасечник и большую часть меда забирает. Ведь это он дал пчелам улей,рамки, вощину. Поэтому с точки зрения пасечника - это нормально, но вот пчелы с этим не согласны и если бы не костюм который предохраняет его от недовольства пчел, не сладко бы спалось ему ночами. Так вот в капиталистическом обществе людей можно сравнить с пчелами, капиталиста с эксплуататором, а защитный костюм с государством (армия, чиновники, милиция, СМИ, суды и др). Не будь этого "костюма" у капиталиста, справедливость не заставила бы себя долго ждать. Но будь у пчел металлические жала, костюм бы пасечнику уже помог.Так вот как только у людей появится оружие и они готовы будут применить его против того, кто присваивает их труд несправедливо, то никто капиталиста уже не спасет.Даже армия и милиция перейдут на сторону народа.Сказать в каком году это было?
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 21:33
Не удастся вам заглушить достижения Великого Октября, какой бы грязью вы его не поливали. Потому, что все, что не делалось все - это народное. Чем бы не пытались заменить это капаясь в истории Российской империи, РФ, Киевской Руси. Ничем вы не замените 5 летнюю самоотверженную борьбу народа против угнетателей и интервентов, НЭП, победу в ВОВ, строительство народного жилья (хрущевки), колхозы, достижения науки, в том числе атомные и водородные бомбы, лучшие виды реактивной техники, судостроение, запуск спутника, Гагарина, образование, культуру (самая читающая страна). Не хватит спекулятивного "таланта" все это повторить. А потому, дух коммунизма все-таки бродит по Европе. Бродит, бродит! Просто о нем не говорят гласно. Иначе с какой стати в Европе коммунизм приравняли к фашизму? Опасаются и боятся. Думаю следующий Великий Октябрь произойдет именно в Европе. Как там не пытаются сдерживать кризис за счет разорения других государств, но когда-то этому придет конец.
Анастасия Котенкина, 31.12.2013, 11:47
а где красный флаг? Где барабан?
Дмитрий Проскуренко, 24.12.2013, 21:46
Я не вижу ничего плохого в том,что в революцию расстреливали эксплуататоров и их слуг.Ведь вряд ли бы после прихода большевиков к власти они вели угодный образ жизни. Наверняка были бы не довольны и угнетены. Ну так зачем мучить людей на этой земле. Расстреляли и лети душа куда хочешь. Ведь они были верующими людьми? Молились. Но молились они для блага земной жизни, а Христос то учил другой жизни.
А что же капиталисты? Издеваются и мучают людей и угодных им и не угодных. Вот я не хочу мириться с капитализмом. Я счел бы справедливым, если бы меня расстреляли. Но нет. Для капиталиста сойдут и такие. Они просто не будут брать неугодных на работу, не будут платить им пособие, тем самым обрекая людей на жалкое страдание. А зачем? А затем, что каждый человек ценен тем, что он создает конкуренцию другим людям, тем самым позволяет удерживать низкую цену на труд, а во вторых потребляет товары которые продают спекулянты. На самом деле - это бесы, которые умышленно издеваются над людьми.
Святослав Милеканыч, 31.12.2013, 11:36
)))
Больной на голову!
Не забывайте, что в 1917 многие такие как вы, идеалисты, старающиеся отобрать чужое под лозунгом ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ получили пулю в лоб при попытке это самое отобрать.Я хоть и не Брюс Ли, но, гипотетически, если бы ко мне пришли такие вот как вы, революционеры, то я бы на защиту своей семьи против сотни один выйду. И, хоть и проиграю, но с собой заберу пару-тройку дебилов типа вас. вы ж в своей тупости, из-за своей дефективной идеологоии, даже мысли не допускаете, что человек может заработать своим трудом, своим талантом и настойчивостью. Я, например, программист, и в 90-х, никого не грабил. Я пишу узко специализированные программы для оборудования. Зарабатываю неплохо. Я что , вор по-Вашему, если у меня есть Лендкрузер и частный дом? Приходите поговорим об экспроприации. Вы ж один не придете, вы же даже в такой ситуации один [грубая лексика удалена модератором сайта]СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТЕ. Вы же ни на что не способны, только орать о несправедливости. И пускай вас большинство, бездарности!
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 14:45
Ну и отлично. Я счастлив буду получить пулю в голову, лишь бы избавить общество от заразы типа вас. Вы говорите о том, какой Вы честный и все ваши деньги это чуть ли не от Бога. Не врите. Вы богаты лишь от того, что капиталисты заплати ли Вам за эти программы такие деньги. Видно они им нужны были очень. А что это за деньги были Вам заплачены? Деньги либо недоплаченные за работу людей, либо от варварской продажи природных ресурсов, которые по хорошему должны были принадлежать народу. Вы поймите, что о таких как Вы В.И. Ленин тоже написал, что класс эксплуататоров попытается оторвать от народа часть людей путем лучшей оплаты их труда, задача таких людей в жизни - "устроиться" сносно при капитализме.
Ну, конечно Вы Святослав проиграете, потому что к Вам тоже придут кто будет отстаивать свои семьи, чье благополучие не возможно пока живут корыстные и алчные люди вроде Вас.
Я рад, что Вы понимаете, что нищих всегда большинство и когда-нибудь это большинство выразит недовольство.
Анастасия Котенкина, 31.12.2013, 11:43
Дмитрий, вы через чур "прямы". Вас в своё время, видать, здорово "охмурили"! :-)
Идеи коммунизма - утопия. Вспомните, что после революции, вся система стала работать на группу людей. Что, впрочем, не сильно отличается от капитализма. Вопрос в том, что и при том и при другом устое, предприимчивые люди смогли приспособиться и жить неплохо. Вы наивны! Всегда найдется человек, который захочет (и будет) властвовать над другими. Не будете же каждый год революцию делать! :-)))
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 14:57
Идея коммунизма может быть и утопия, а вот идея социализма далеко не утопия. И социалистическое общество воздвигло такой памятник, что его никакой ширмой капиталистической демократии и антисоветской пропаганды не завесить.
Какая система? Что за бред? На какую группу людей? Называйте фамилии? Сталин, например, после смерти оставил две пары сапог, три пальто и китель. У него не было ландкрузеров, как у господина Святослава, но программы он писал не хуже.
Его программы дали народу, индустриализацию страны, атомную бомбу (защищавшую нас от нападения США), победу в ВОВ, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие национализма и терроризма, рабочие места и сносные условия для жизни. Человек владея 1/5 земли работал на народ, а не на себя.
Да, конечно советская бюрократия, начавшая набирать в росте после смерти Ленина и Сталина убила социалистический строй. Но и то, что сейчас происходит в обществе и на йоту не лучше того, что было при самом плохом генсеке.
Дмитрий Проскуренко, 31.12.2013, 15:34
Поздравляю всех с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым! Любви вам, радости, счастья, благополучия и удачи в году новом!
Если я кого обидел, прошу меня простить.
Наталья Н, 01.01.2014, 21:59
Дмитрий, талант музыканта в том, чтобы сочинять музыку, талант бизнесмена в зарабатывании денег. Т.е. талантливый музыкант не обязан быть богатым, а с бизнесменом наоборот. Как-то так.
Но вообще, читая ваши посты, понимаю, что спорить бесполезно, :-) Удачи вам и счастья в новом году!
Дмитрий Проскуренко, 02.01.2014, 22:00
Наталья, спасибо Вам большое за пожелание! Очень приятно.
Я же не хочу кого-то переспорить или призываю, чтобы меня кто-то разуверил в моей идеологии. Просто для того, чтобы спорить нужно представить основы противоположной идеологии. А в чем она идеология нынешнего времени? В том как написала мне Анастасия Котенкина: "Кто сильнее, тот и поест вкуснее!"? Так вот я против этого и ленинская идеология как раз за равенство людей. Ладно пойдем от противного: пусть моя идеология неверна. Что ей поставить взамен? Вернемся 2000 лет назад. Зарождение христианства. Открываем Новый Завет:
"Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? А вы презрели бедного Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды?". "Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не даст им потребного для тела: что пользы?".
Дмитрий Проскуренко, 02.01.2014, 22:14
Мне сегодня волею судьбы на глаза как-то попались мультфильм советские. Не знаю их названия. Какое все-таки глубокое человеческое мировоззрение было заложено в них и в идеологии коммунизма в целом.
Например, в одном м/ф:
"1: если у тебя столько богатства почему не помогаешь людям?
2: потому что люди жадные
1: Вот мы с дедом не жадные
2: ты так говоришь, потому что вы бедные, если бы вы были богатые, так не говорил бы
1: не надо мне этого. У тебя картошка есть?"
во втором фильме мальчик и девочка спасают всех детей планеты от злых Длинного Уса и еще какого-то крокодила, которые хотели, чтобы все дети были ябедами, лживыми и хулиганами. Не это ли зло сейчас наблюдается? Что сейчас сеют фильмы в головах детей? Так против кого боролась советская власть своей идеологией и кто корень всех зол в нынешнее время, который хочет посеять зерна ненависти не только в сердцах взрослых, но и детей? Конечно же это богатые. Власть денег. Они хотят, чтобы люди имели их гнилое нутро.
Дмитрий Проскуренко, 03.01.2014, 23:34
Я бы рад переубедиться. Но поймите, что труды идеологов коммунизма - они ведь не основаны на пустых умозаключениях, а есть результат кропотливого исследования ученых -экономистов того времени в Европе (они есть результат истории развития экономики,политики и общества).Той Европы в которой начались эпохи Возрождения и Просвещения. Откуда шли все новшества общественно-экономической формации. Ведь это Европа сделала буржуазную революцию и перешла от феодального строя к капиталистическому. Это она разработала идеологию социализма и коммунизма и очевидно этому были свои причины, вызванные недостатками капиталистической экономики. Например, в работе В.И.Ленина "Империализм, как высшая форма капитализма" много ссылок на работы других исследователь экономики.
США - самая высоко развитая капиталистическая страна, но и там люди задумываются над проблемами разразившегося в последние годы финансового кризиса. По этому случаю сняли даже фильм "Assault on Wall Street" (2013). Рекомендую посмотреть.
Дмитрий Проскуренко, 03.01.2014, 23:38
Хочу привести финальные цитаты из сценария фильма, которые вскрывают сущность капиталистической экономики и общественных отношений.
Капиталист: Знаешь нет ни одного человека на этой земле, который бы стоил больше 100 млн. долларов и заработал эти деньги честным путем. Почему бы не взять за пример старых воротил: Карнеги, Морганы, Рокфеллеры. Откуда по твоему у них деньги? Они просто присваивали себе землю, лицензии, бизнес, убивали местное население, импортировали рабов, продавали оружие и северянам, и южанам в гражданскую войну, контролировали политиков и они - герои, американские герои. Мы учим своих детей, что порядочность и упорный труд ключ к успеху, но мои дети не отправляю на какую-нибудь войну. Они отправляются в Ель, Гарвард. Остаются лишь тупые, безмозглые белые дети бедняков и дети из черного гетто, которые будут сражаться в бессмысленных американских войнах и будут оберегать Америку, и бизнес.
Дмитрий Проскуренко, 03.01.2014, 23:39
************продолжение комментария*********

И это будет мой бизнес. Мой бизнес будет все богаче и мои бонусы будут все больше, и история будет повторяться. Банкиры и собственники, и их советники будут богатеть, а мелкие людишки будут покупать их акции и в конце концов терять все. Такие люди как ты. Это свободный рынок, друг мой. Это капитализм. Это конкуренция в капиталистическом обществе. Так же как сливки всегда поднимаются к верху. Так же как сильные выживают, а слабые вымирают.
Джими: Ты жульничал.
Капиталист: Как ты не понимаешь, это не важно. Важно то, что я победил. И неважно как я это сделал. А ты – труп.
Финальная речь
Джими: Я по-прежнему жив и на свободе. И я обещаю, что буду продолжать убивать. Они все должны помнить, что я где-то там. Солдат из народа. И если правительство, прокуроры и судьи не выполнят свой долг, я выполню свой.
Наталья Н, 17.12.2013, 14:01
Ольга, а вы, как клиент, заинтересованы в бестолковом консультанте или кассире? :)
А так и попадают - ибо выбирать не из кого на самом деле. Толковых и реально чему-то учившихся - единицы, и за таких не стыдно было (было ибо работаю я сейчас немножко в другой сфере) замолвить слово перед вышестоящим руководством и способствовать карьерному движению.
И вполне себе переманивали специалистов-продажников из других банков, на их условиях по ставочной части з/п, и поянтно, что эта ставочная часть была выше, чем у выпускников.
Я о том, что учиться нужно, именно учиться, а не покупать диплом, а потом размахивать им как знаменем - "дайте мне большую з/п, я ж учился!"
Уже писала в другой теме и по другому поводу - IT компании Харькова всегда в поиске. Зарплаты там плохие или плюшек мало? Конкурс по 6 человек на место, и все равно выбирать не из кого... Печально все это.
Ольга О., 17.12.2013, 17:37
Я имела прямое отношение к банкам. Как-никак более 15-ти лет банковского стажа и соответствующее образование. И по своим обязанностям приходилось проверять и оценивать работу таких "специалистов" - знаний чуть больше 3-йки, а гонору и самомнения - неба не видно. Жалуетесь, что выбирать не из кого? Плохо ищете, просто люди с образованием и опытом не оценивают себя дешево и не идут на сомнительные предложения. Да, они часто не могут себя правильно преподнести, потому что привыкли хорошо делать свою работу, а не пускать пыль в глаза. И приходя на собеседование к таким "специалистам" держат себя с достоинством, а не с вызовом, как кажется "собеседующим" их менеджерам.
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 12:03
Да, "хороший" подход. Так что теперь, потратив 5-ть лет на образование пусть сдохнут с голода что ли? Или идут на рынок торговать? Браво "хороший" подход к кадрам. А нет чтобы взять. Эти ребята отнюдь не лишены интеллекта и освоились бы через год, если они Вам нужны, а нет так не надо никого обманывать. Разместите какие-нибудь объявления, что на ближайшие 5-ть лет специалисты не потребуются. Зачем же подавать надежды кучей объявлений на интернет-сайтах.
Наталья Н, 17.12.2013, 14:25
Нет, пусть получают образование осознанно, а не потому, что: а) родители решили б) маленький конкурс в)все равно куда идти, а туда физику не требуют сдавать г) и т.п.
и работать надо идти на 3-м курсе, чтобы к выпуску был хотя бы опыт рабочих отношений.
И будет всем счастье:)
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 15:53
Я вообще против того, чтобы человек и работал и учился. Как можно чему-то научиться, если ты работаешь, когда время выполнять домашние задание и книги читать??? А стипендию за что платят? За то что ты работаешь? Да и все специальные предметы начинаются точно с 3-го курса, а еще научно-исследовательская работа студента, где он должен научиться собирать, анализировать и проверять информацию. А работа над дипломной работой, курсовой работой или проектом. Когда это все успевать делать? А потом и получается, что жалуются будто знаний нет. Конечно если человек ленив к учебе, то ему работать, а все остальное и купить можно.
Странно, но была такая страна СССР, в которой вроде все работало и тупорылые были, но жизнь от этого хуже чем сейчас не была.
Вы пишите "Конкурс по 6 человек на место, и все равно выбирать не из кого... ". Да выбрали бы хоть кого-нибудь, Вам законом уже и испытательный срок дали и все равно ... Я вообще не понимаю, как можно узнать способности человека по листу бумаги?
Наталья Н, 17.12.2013, 16:27
Дмитрий, а кому нужны голые знания, зачастую уже даже не актуальные для сегодняшних реалий? Чему и как учат в наших вузах - эту тему можно мусолить бесконечно :) Добросовестно учиться можно и работая, есть такие живые примеры. Приятель моего ребенка в свои 19 учится в ХНУРЭ и уже работает в Самсунге по специальности. Пусть на стажерскую зарплату, но это реальное место работы, которое даст ему гораздо больше, чем еще 3 полных года за партой. Там нет мохнатых лап, родители из глубокой области. Просто приятель - человек целеустремленный.
Я вообще сейчас завидую студентам - в мое студенческое время не было таких возможностей. Главное, использовать их и хоть как-то шевелиться.
Хотя, конечно, удобно все откладывать на потом, не принимать никаких решений ("сначала выучусь, потом пойду работать"), и ждать, что кто-то ДОЛЖЕН взять на работу выпускника.

А СССР, кстати, обанкротился, так что пример неудачный :)
Тенгиз Аліев, 18.12.2013, 01:50
"кому нужны голые знания, зачастую уже даже не актуальные" - отличная фраза!
Студенты с образованием, но без опыта не нужны.

Через день на сайте будет статья, скажем, о неактуальных знаниях старшего поколения.
Тогда поколение с опытом и образованием станет ненужным.

В большинстве фирм выкатывают столько требований, что дипломов должно быть 3-4.
-Оптику посчитаешь?
- Конечно! Вероятности в системе из двух линз.
- Систему из шести линз считал?
- Пока нет.
- Иди, мы перезвоним.
т.е. опыт не нужен, образование может быть важнее.

Полгода прикалывался директор одного АО, спецов нанимал. Один его возрастом не устраивает, другой эмоциями, третий зарплату 8тысяч хочет. Сейчас на луну воет- начал деньги терять, а уехали или денег хотят. Студентов не берёт, там расчеты как научная работа, молодежь не осиливает.
Но старика за 8тысячне берет.
А если студенты на 3курсе работают, специалисты из них сильно плохие. Опыт есть, знаний нет.
Наталья Н, 18.12.2013, 09:20
То, что конкретный директор конкретного АО мается маразмом, совершенно не отменяет общих тенденций на рынке:) Почитайте, сколько молодых специалистов жалуются на то, что никому не нужны. Потому что есть и другая группа тех же выпускников, которые либо вообще забили на учебу, работая, либо нашли баланс и теоретические знания свои удачно подкрепляют практикой. Возможно, в дальней перспективе это не есть гуд, но для их личного благосостояния они поступают совершенно правильно.

А в АО могли бы брать тех же студентов на символические 2 тыс. и учить под свои нужды. Кадровый резерв создавать. Глядишь, и на луну выть не пришлось бы...
Круглый Ф.М., Qwerty, 18.12.2013, 11:19
Вам же дали понять: никто не нужен, ни с опытом, ни с образованием, ни без.
Экономика стагнирует, производство как машина с поломанной коробкой передач, банки дают кредиты под проценты как в 90-х.
Нужны работники, на зарплате которых можно сэкономить, но работа чтоб делалась.
А квалификация упала, да.
Советские люди на пенсии, в маразме, умерли.
Люди среднего возраста, кто поумней бизнес крутят, эмигрировали или алконавты.
Молодежь теорию по вышам получила.
В советские времена реальные знания получали на первой работе. Сейчас не у кого. Ладно программисты опыт дома получают. Но врачи, строители, энергетики, сварщики нужны сразу опытные.

Я с Вами не спорил, я показал причину.
Экономика сжимается.
ВВП в семь меньше российского. При населении в 3 раза меньшем. Народ примерно в 2,5 раза беднее. Вот Вы Наталья, учите молодняк? Есть у Вас преемственность? Доплачиваете старикам за наставничество?
Asd Asd, 18.12.2013, 11:35
Наталья берет студента на символические 2 тыс и учит под свои нужды.
Очевидно же.
Дмитрий Проскуренко, 18.12.2013, 18:32
Вот правильно Вы Тенгиз пишите, а если это было бы государственное предприятие, то опытные люди передавали свой опыт молодым людям, которых бы специально направлялись из институтов так сказать к учебным знаниям добавить еще и опытных знаний.А не так, что капиталист захватил все свои руки, по своему велению выгнал всех и сидит выгадывает как-бы и специалиста нанять хорошего и на "Кур-Щавель" сэкономить. А потом и получается, что западных специалистов скоро приглашать будет. Вон как с разработкой сланцевых месторождений газа в Украине. Компания "Shell" будет делать. Вроде на всем СНГ нельзя было своих специалистов найти. По моему, что что, а бурение у нас было на высоком научном уровне. Конечно может быть наши спецы и не сразу бы это сделали. Но как думают правители:"это же надо оборудование, лаборатории, зарплату им платить".Толи дело Shell - опа "сивка-бурка стань передо мной, как ...".Вот это им подходит. А то что они часть добычи заберут, это ничего, государство не обеднеет.Сволочи!
Тенгиз Аліев, 18.12.2013, 22:17
Шелл делает скважины наклонным бурением. То есть буровая колонна сразу получает наклон, а когда доходит до глубины гранита, поворачивает и пару километров буровая головка идет горизонтально.
Эта техника в советские времена была экспериментальной.
И сейчас тоже.
А у Шелла это обыденное бурение.
Вы ездите на б.ушном опеле.И не знаете, что топливный насос что в баке крепится произвести в Украине невозможно - нет таких материалов, чтоб электромотор не искрил. А для Китая эти материалы повседневность.
Вот вибратор площадочный. А делают их в СНГ только в Ярославле. И барыги за поставку рвут три цены.
А сложность там лак, которым обмотки статора спекают.
В электромоторе лак бекелитовый - и их делают в каждом городе.
В вибраторе лак полиуретановый и работает с ним только Ярославль. И Германия. Для них это обыденность.
Крупные конторы создают технологии и учат работников, если выделяют деньги на это.
Маленькие конторы хотят спецов, а откуда им взяться?
Наталья Н, 17.12.2013, 16:36
Я пытаюсь донести мысль о том, что учеба не должна быть самоцелью! Это просто метод достижения цели более глобальной - определенный уровень дохода, соц. статус, качество жизни и т.п. В противном случае можно учиться бесконечно, в 40 лет продолжая просить у родителей денег на сигареты:)))
Ольга О., 17.12.2013, 17:56
Образование - это не метод достижения цели. И как Вам писали выше - знания нужно обновлять регулярно и следить за всеми изменениями в своей области, если конечно хочешь быть специалистом высокого уровня. вот тогда и будет и доход и статус и все остальное. Не понимая этого, человек "закостеневает" т.е не развивается сам (ведь поймал звезду с неба - цель достигнута) и не дает развиваться другим. Он не будет брать сотрудников умнее себя, ведь они поймут с кем имеют дело, лучше уж взять тех, знания которых его не затмевают
Наталья Н, 17.12.2013, 18:02
Ольга, в данной дискуссии я имею в виду конкретно высшее образование в вузах нашей страны, как систему, а не образование вообще, как процесс:) Я абсолютно и на все 100 соглашаюсь с тем, что повышать свой профессиональный уровень надо всегда, но к в/о как системе это отношение имеет весьма и весьма посредственное.
Дмитрий Проскуренко, 17.12.2013, 18:26
Ольга, Вы умная женщина. Вы еще работаете? Если да, искренне желаю Вам процветать! Думаю если бы больше было таких специалистов (человечных) на местах, жизнь была бы сноснее. С уважением!
Ольга О., 18.12.2013, 15:53
Не знаю - увидите ли, но, Дмитрий, спасибо Вам за доброе слово. Я, как сейчас говорят, в активном поиске.
Дмитрий Проскуренко, 18.12.2013, 18:15
Меня такая мысль посещает, будто какая-то нечистая сила вырывает лучших людей, которые оказывают ценный вклад в благополучие общества. Недавно посмотрел док.фильм "Заговор против страны Советов". Этот фильм вещает о том, как Запад подкупал алчных и мерзких людей, чтобы они внутри разрушали (развращали) общественный уклад любыми способами. Может и сейчас так? Подкупают влиятельных людей, те в свою очередь ставят безумных начальников и директоров, которые выживают лучших специалистов и просто хороших людей. От этого хозяйство страны приходит в упадок, этому способствуют "контингент", который ставится взамен этих хороших людей. Вот так и получается, что без единой бомбы разруха косит все.
Да беда не в том, что у кого-то больше у кого-то меньше ума, а в том, что нет милосердия, страшная зависть, гордость, тщеславие, сребролюбие.
Если всякая власть от Бога, то что же это такое делается? Не хочу я в это верить.
Может и правда скоро конец света? Скорей бы уже Судный День.
Тенгиз Аліев, 18.12.2013, 22:15
Всё гораздо проще.
Верхи решают свои проблемы :)
Низы пытаются заработать на кусок хлеба.
Между ними втиснулся предприниматель, которого ненавидят и щиплют сверху и снизу.
Каждый день у тебя могут отжать деньги. Или бизнес. Или стадион. (Слышали, юный олигарх Курченко провернул такое)
Поэтому новых технологий нет, новая техника только там, где откаты. Бензин украинский дороже американского. Нефтеперерабатывающие заводы стоят. Нужна модернизация, установки крекинга бензина, иначе на выходе бензина вдвое меньше чем у поляков. А это деньги и стаи рейдеров у проходной.
Наше будущее уже стало реальностью в Казазстане и Азербайджане..
Виктор Кубицкий, 02.10.2014, 11:02
Правильно, Наталья! Моя дочь именно так и поступила. И в институте ( точнее в академии :-) ) училась на стационаре , и работала вначале на заводе, в отделе главного механика . 9атем , после сокращения штатов - у ЧП. Причем не бумажки перекладывала , а занималась и производством. И снабжением, и с контрагентами работала. А затем , чтобы если выдалась свободная минутка , не с подругами по телефону трепаться, а заниматься делом, закончила курсы бухгалтером и получила прибавку к зарплате. А почему бы и не прибавить если она ещё и зарплату насчитает , и с налоговой порешает вопросы? Более того. Когда пару лет назад ей сделали операцию (медицина у нас ведь "бесплатная" :-) ) , хозяин её оплатил , хотя мы его об этом не просили: операция плановая , и мы к ней готовились. И напоследок : она - замужем и муж такой, что увидит даже того, чего и небыло. :-):-). Так что хозяева ,как и наемные работники разные бывают.
Дмитрий Проскуренко, 19.12.2013, 14:22
Из послания Римской Католической Церкви:
"Под угрозой находится общее благо человечества и его будущее. Причины мирового экономического и финансового кризиса заложены в проявлении эгоизма, коллективной жадности и чрезмерном накоплении благ" (д/ф "Жадность больше, чем жизнь")
Наталья Н, 19.12.2013, 14:47
Угумсь, самые бессеребренники человеколюбивые послания такие посылают:)
Кругом ложь, вранье и лицемерие...
Дмитрий Проскуренко, 19.12.2013, 19:52
Не хочу Вас обидеть, но логика у Вас конечно.Причем тут Вы бессеребренников приписали? Найдите хоть один комментарий, где в экспроприации я корыстен. Моя позиция в том, чтобы вернуть капитал народу. Потому что это сделано их руками, а капиталист-всего лишь паразит на теле людей. Лично мне от этого всего и болта ржавого не нужно. Мой интерес в том, чтобы все жили в приблизительно равных экономических и социальных условиях, чтобы никто никому не завидовал.
Вы пишите:"Кругом ложь, вранье и лицемерие...";Вы правда в каждом человеке потенциально видите лжеца, обращающийся к Вам ради серебра?А если это на рабочем месте?Ух не завидую тому гражданину.
Прошу меня простить,если грубовато.
А на счет человеколюбия,Христос тоже не очень уважал богатство и богатых,так что Он от этого не человеколюбец был.Он призывал довольствоваться тем, что уже есть.А капиталисты иконы везде поразвешивали и думают,что за это им Царство Бога будет даровано и написано в Евангелие от Луки: "...горе вам богатые..."
Наталья Н, 19.12.2013, 23:03
Дмитрий, ну я вообще-то церковь имела в виду, а не вас:)
По поводу лжи кругом. Когда я была на двадцать лет моложе и только начинала работу в кадрах, я еще верила в то, что можно отравиться печенькой, болеть месяцами по три дня в неделю, ухаживать за хомячком троюродной тети из Бердичева и тому подобной ерунде. Сейчас я прошу соискателей мне не врать и рассказывать, как оно было на самом деле. На многих действует, но многие продолжают играть в игру "обмани человека, который общается как минимум с 7-ю такими же как я в день", а это тяжело и неблагодарно. Думаю, если бы через вас проходило около 2-х ыс. человек в год, вы бы тоже хорошо видели, когда человек говорит правду, а когда врет:)
Вот недвано пишет мне продавец ВК, причем ночью уже прилично: "сломала ногу, работать не буду". Ок, я ей о больничном, о мат помощи, списки документов кидаю... А утром, совершено случайно встречаюсь с ней на улице. Жива-здорова и даже не хромает:) Чудеса!
Я понимаю, то в какой-то мере специфика и
Наталья Н, 19.12.2013, 23:06
издержки работы в супермаркете, ну вот такой у нас контингент. Но почему я при этом должна оставаться наивной дурочкой? Понимаете, если вчера Маша пришла на работу на час позже и с перегаром, сегодня Машу затопили соседи, а завтра она будет болеть (о чем честно меня предупредит), то завтра же я стану искать Маше замену без малейших угрызений совести. Селяви, а Маша свой кредит доверия исчерпала.
Татьяна Мирошниченко, 20.12.2013, 14:16
Я думаю, если даже один человек, который пришел к тебе на работу, - соврал, то вполне логично и в человеческой природе к остальным относиться с неким подозрением. По-крайней мере не верить безоговорочно всему, что рассказывают. Есть такая пословица: "Обжегшись на молоке, на воду дуешь". Вот как раз тот случай. А если на кону функционирование бизнеса, так и подавно. Я не думаю, что Наталья кидается на соискателей с обвинениями во лжи и светит им лампой в лицо)))) Можно выражать недоверие и докапываться до истины, не выходя за рамки нормального, вежливого общения.
Роман Авдеев, 25.12.2013, 14:55
А не возьмут вас на работу по одной причине - существование HRа на фирме))
Елена Валентиновна, Энергия-С, ООО, 27.12.2013, 12:15
Есть фирмы, где и нет HR. А если искать работу - по предприятиям со сходными видами деятельности, где ваш опыт может быть интересен. Просто не дожидаясь появления вакансий самому выходить на нужные отделы и предлагать себя как специалиста!
Сергей Черкашин, 03.01.2014, 18:42
Часто да. До сих пор мне удавалось договариваться только с собственниками или директорами. Ибо они мотивированы на результативность, хотя бы потенциальную, а не формальные признаки отбора.
Анатолий Сергеев, 13.07.2016, 13:22
нельзя итди и работать на кого-то.только сам и насебя.

Додати коментар

Щоб додати коментар потрібно увійти.
Залишити коментар