- 58513
Как выгодно «продать» себя
При поисках работы вы пытаетесь практически продать себя, свои знания и умения на рынке труда.

Что же предпринять, чтобы вас захотели «купить»? Представьте себя в роли очередного лота на аукционе: полный зал покупателей, вас выставляют и оценивают. Начнем, пожалуй, с создания самого продукта.
Действие № 1
Начните с себя любимого: вас должны хотеть купить. Приходя в магазин, на что вы в первую очередь обращаете внимание? На упаковку, конечно, а уж потом на содержимое. Значит, прежде всего нужно подумать именно о ней. Считается, что при создании нового продукта (например, туалетной воды) почти 80% средств уходит на его оформление и рекламу! Не секрет, что стиль одежды, как паспорт, сразу выдает вашу принадлежность к определенному кругу людей. Особенно это касается аксессуаров, таких как часы, сумочка, галстук.
Созданный вами имидж работает или на вас, или против вас. Чтобы не пасть его жертвой, занимайтесь им осознанно, с учетом того, чего вы хотите добиться. Для этого четко и ясно обозначьте свою карьерную цель. Если вы претендуете на должность начальника, то не должны выглядеть как курьер. Но тут главное — не перегнуть палку, чтобы не выглядеть неестественным и даже смешным в своих чрезмерных амбициях.
Задумайтесь о прическе, обуви, одежде и аксессуарах, полистайте модные журналы, походите по магазинам, однако процесс «упаковывания» не должен занимать много времени, так как основа продукта, естественно, его начинка.
Ваше базовое образование, опыт работы в определенной области, дополнительно приобретенные знания, навыки, умения и даже хобби. Оцените свои профессиональные качества по достоинству, выявите свои склонности — и вперед, к новым вершинам.
Действие № 2
Вы хотите продать себя подороже. Но работодатели, наоборот, хотят купить вас подешевле! Данное противоречие нужно
Определите вашу так называемую зарплатную вилку, проанализировав объявления о вакансиях. Обязательно узнайте о степени популярности выбранной вами специальности, ее востребованности на рынке труда, об основных запросах.
Действие № 3
Обращение к потенциальным покупателям. Вы угадали: речь идет о резюме (см. «Как создать хорошее резюме»). Но прежде чем его написать, соберите как можно больше сведений о фирме, в которую хотели бы устроиться: о ее репутации и финансовом положении, текучести кадров, задержках по зарплате, возможностям карьерного роста. Хорошо бы еще до собеседования выяснить, почему ушел бывший сотрудник, какая у него была зарплата, существуют ли четко сформулированные должностные обязанности и так далее.
Итак, вас заинтересовали несколько компаний. Помимо правдивых данных о себе (вас никто не просит детально описывать весь ваш трудовой путь) важно точно указать, на что вы претендуете. Можно в двух словах обрисовать свои дальнейшие действия по укреплению имиджа или увеличению прибыли компании. Объясните также, почему вы решили послать резюме именно им.
Не хватайтесь сразу же за первый предложенный вам вариант трудоустройства и не соглашайтесь на все его условия. Запомните, вы — товар дорогой и сами выбираете своего будущего хозяина. Если вас оценили по достоинству, значит, вы сторговались. Только на таких условиях можно устроиться на работу к взаимному удовлетворению.
Действие № 4
Непосредственно сделка. Считают, что впечатление о соискателе складывается в течение первых
Помните, как на экзамене в школе или институте? Главное — не знания (нельзя объять необъятное), главное — убедить преподавателя в том, что ты знаешь. Вы скромны, терпеливы, контактны, профессиональны, хорошо обучаемы, вам можно доверять. Важно на собеседовании не распушить свой павлиний хвост и выложиться на все сто, а уверить работодателя, что вы именно тот, кто им нужен. Возможно, что вас будут провоцировать, проверяя на стрессоустойчивость, так что проявите тактичность и понимание.
Да, и не забудьте прочитать статью «Интервью или собеседование? Проще простого!» перед тем как сделать этот шаг.
Елена Ишутина
330 коментарів
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
ПС. И еще не люблю когда после 1,5 часа собеседования, нужно решить задачки в течении 20 мин с коэффициентами и т.д.
Унизительная процедура с непонятным смысловым содержанием.
Ольго: на жаль, все, чого ми можемо досягти, захищаючи свої права, - це залишится без роботи.На ринку завжди знайдуться ті, хто готовий запропонувати дешевше. Дарма що дешеве не буває якісним...
P.S. Це я не просто бурчу від поганого настрою. Це висновки, зроблені після декількох місяців спілкування з реальними роботодавцями (((
За год поиска работы убедился лично, что 90% менеджеров по кадрам или молоденькие девушки, которые не знают что спросить или тупо хамы-дебилы.
И еще, чтобы кого-то искать - надо понимать, что ищешь. А наши вакансии у большинства компаний в интернете для такой, например, профессии, как менеджер по продажам, главным требованием указывают "активная жизненная позиция, умение и желание зарабатывать" Да еще "опыт работы от года" и только, ели продавал пирожки, то менеджер по пирожкам, а хлеб уже продавать не можешь.
Я со своим опытом руководства коллективом в 90 человек была бы отличным HR. Да О/Р - не тот! И лет мне 55. А работать хочется!
Больше всего меня шокирует то, что некоторые фирмы вообще не проверяют проф. навыки, зато интересуются...кто по гороскопу, или не собираюсь ли я во второй декрет :)), на каком транспорте добиралась к ним...
В общем, если главными считают такие вопросы - далеко мы уйдем с профессионалами :(
5
У нас был казус. Взяли человека, через две недели выпросили паспорт, а у него, оказывается фамилия другая! "Это мое резюме было кому-то нужно, исправили фамилию, я отправил не глядя..." Потом еще две недели просили диплом принести, а потом уволили - вообще неадекватным оказался. Старые кадровики, инспекторы по КАДРАМ, а не HR-ы, вначале проверяли по документам соответствие вакансии, а потом уже вопросы задавали. И понимали, кто перед ними без помощи тестов и гороскопов.
По вопросу специалистов, если человек высококвалифицированный специалист (простите за тавтологию) с большой буквы, он никогда не будет играть в "игру работодателя". И в данной ситуации на компромисс уже должны идти две стороны.
По существу: работодатель берет не того, кто умней или более профессионален, а того, кто более устраивает его по своей тюфяковости. Профессионалу, умеющему отстоять свое мнение и знающего себе цену в этой стране на работу возьмут только в компанию с иностранным менеджментом. ИМХО.
вы не одиноки...
Сам знаю таких "кандидатів".
Не скажу, що не грішив в студентські роки, але життя заставило за розум братись ще на останньому курсі...
Все американское и европейское - не для нас.
Наш рынок труда функционирует иначе.
Мне на собеседовании предложили за 2 месяца "поднять" контору. Когда я подумал, почему на должность кризис менеджера, которому вверяется вытянуть компанию из беды, подбор ведет рядовой сотрудник отдела персонала, а не владелец компании, - я не удивился, почему так плохо обстоят дела у данной компании.
К сожалению, это очень рапостранено в нашей стране... Уж очень ленивые владельцы бизнеса у нас. От сюда и результат.
Это уже является неким показателем. Девочка одуван на сбс..и ты ей по ушам ну ездишь и ездишь, а она ресничками хлоп да хлоп.
Согласен.
Автор коммента не смог найти подход к малолеткам - вряд ли бы он ужился в коллективе если бы его взяли. Или коллектив с ним вряд ли бы ужился - ИМХО.
А вообще, Ваш ответ самый оригинальный из пока слышанных мной)))
Начала она с вопроса: почему вы выбрали именно эту вакансию???
Начинаешь отвечать, что это твое направление работы, твой профиль и то, в чем являешься профессионалом...
В ответ услышала: ну вы ведь наверняка умеете варить борщ, но поваром ведь не пошли работать???
ЛЮДИ!!!Я чуть упала с их дорогого кожаного кресла!!! О чем вообще можно дальше разговаривать???
Я не выдержала и сказала в ответ: ну вы же не верите борщ...
После натянутой улыбки мы попрощались навсегда!!!
Может сегодня вы хотите работать маркетологом потому что вам это название нравиться :) , а завтра захотите работать АйТишником, потому что там зарплаты хорошие.
Суть вопроса заключается в том почему именно вы выбрали для себя именно ЭТУ специальность, образование, сферу деятельности. Насколько осознанным был ваш выбор. Исходя из каких соображений вы хотите работать именно в этой сфере.
Ваша реакция на вопрос интервьюэра показала что вы совсем "не в теме" и даже не понимаете о чем она с вами разговаривает. А ваш ответ "ну вы же не варите борщ..." к тому же показал что вы еще и хамка. Так о чем с вами еще разговаривать?
Иногда кажется (и довольно таки часто) что на собеседовании задают ну абсолютно тупые и бессмысленные вопросы. Но это вам так только кажется.
слабые стороны или недостатки (кроме того, что я трудоголик и "сова"), кем себя видите через 5 лет, как видите идеальный коллектив и рабочую атмосферу, что такое идеальный руководитель, вы хороший специалист и почему так думаете, почему мы должны взять именно вас, какие были на работе "проколы" и что делали, ваши достижения, а зачем вам вообще эта работа?
Я экономист, супердостижений и проколов не было, я хорошо исполняю текущую работу.
- слабые стороны или недостатки - "фишкой" о том что вместо своих недостатков все завуалированно говорят о своих достоинствах уже никого не удивишь. Честно скажите рекрутеру о каком-нибудь своем маленьком несущественном недостатке. Ну и о достоинствах упомянуть не забудьте ;)
Кстати, трудоголики себя таковыми не считают. И если человек о себе говорит что он трудоголик, то это ну такое явное самонахваливание :(
- кем себя видите через 5 лет - тут нужно чтобы ваше вИденье себя любимого совпадало с планами компании. Тут нужно "угадывать". Ответ "хочу быть генеральным директором или начальником отдела" - неправильный. Правильный ответ - хочу развиваться как профессионал, через 5 лет вижу себя более опытным специалистом, одним из ключевых сотрудников компании. Как-то так. Здесь нужно сформулировать свое вИденье в ключе "Что вы можете сделать для компании" (а не что компания может сделать для вас).
- идеальный коллектив - говорите правду. Каким в вашем представлении является идеальный коллектив. Но сначала снимите с себя розовые очки и спуститесь с неба на землю - идеальных коллективов, как и идеальных людей не бывает. У всех свои тараканы в голове. И конфликтологами уже давным давно доказанно что когда в одном коллективе собирается больше 20 человек - конфликты неизбежны.
Решите для себя работа в каком коллективе и в какой рабочей атмосфере являются для вас приемлимыми.
Вы бы стали на месте рекрутера брать на работу человека который:
хочет работать в дружном коллективе и чтобы начальство было понимающим и поощряло инициативу, чтобы сотрудники работали как одна команда и помогали друг другу, чтобы были хорошие условия труда, перспективы карьерного и прочего роста?
Я бы не стала.
Запросов многовато.
Я обратила внимание (сложно было не заметить) что во время кризиса у многих людей наружу повылазило все самое плохое. Особенно это касается тех кто при власти, в том числе у работодателей.
Для них сейчас пожелания сотрудников, даже самые скромные, по барабану. А если кто-то из сотрудников вместо того чтобы работать будет плести интриги и сплетничать, то руководитель, в нынешних условиях, скорее их уволит чем разнимать станет.
Работать где попало никто никого не заставляет. Но и до кризиса найти хорошую работу было непросто, а уж после кризиса - no coments. Особенно с нынешними непомерными запросами работодателей.
Или стоит напрочь забыть о желании трудиться в человеческих условиях?
- У нас 2 недели неоплачиваемого отпуска в год...
- О, класс, мечтаю у Вас работать!!! Могу даже бесплатно горбатиться...
* * *
- У Вас все сотрудники козлы?
- Нет, только 90%.
- Очень жаль. Нужно, чтобы все 100% были потомственными моральными, необразованными уродами, не знающими таблицы умножения...
Это есть правильный подход, по Вашему мнению?!?!
О мире, дружбе и жвачке (адекватное начальство, дружный коллектив, хорошие условия труда, перспективы и т.д.) нужно забыть до лучших времен. В условиях кризиса идеальный коллектив и компания - это те в которых у вас есть возможность работать. Не больше и не меньше.
- идеальный руководитель - и снова про тараканов :)
Тоже самое что и про коллектив. Это человек который дает вам возможность работать. Можно также добавить что это человек который видит ваш потенциал и дает вам возможность его реализовывать. Человек который уважает вас как личность и ценит вас как профессионала вашего дела (хотя это может быть и лишним - с приходом кризиса начальники сильно бОрзые стали, с подчиненными не считаются, не ценят, не уважают. Поэтому нужно взвешивать все что на собеседовании говорите и не ляпнуть лишнего. На случай если у них там начальство как раз такое).
- почему мы должны взять именно вас? - Ответ "Потому что я хочу работать у вас" "Потому что мне нравится ваша компания" не катят. Поменьше говорите о себе и побольше о компании. Не что компания может сделать для вас, а что вы можете сделать для компании. Отвечайте в духе что ваши интересы и планы совпадают с интересами компании и о том как много всего хорошего (здесь конкретизируйте что именно) вы можете дать этой компании и сделать для нее.
- проколы и что делали - расскажите реальный случай какой-нибудь критической ситуации и как вы из нее вышли. Выберите из своего опыта ситуацию в которой вы "блестали".
- достижения - это улучшил, то повысил, это рацианализировал, то устранил
"Я экономист, супердостижений и проколов не было, я хорошо исполняю текущую работу".
Вот и молодец.
Относительно супердостижений: вы же не Билл Гейтс и создания второго Майкрософта от вас никто не ожидает. А чего-то достигнуть можно на любой должности. Даже секретарь может похвалиться тем что она рационализировала работу с документацией или почтой своего босса, или нашла для компании другого поставщика канцелярии или питьевой воды для офиса и съекономила на этом деньги компании.
П.С. Может что-то путанно объяснила - просто время уже позднее :)
К сожалению, здесь масса негативных комментариев от уставших от поиска работы людей, готовых обвинять кого угодно в своих неудачах. Не спорю, многое из того, что говорят и про моих коллег и вообще о способах управления-правда. И страна у нас, говорят, неахти. Но только жаль, что каждый из них не понимает, что начинать всеобщее улучшение нужно именно с себя любимого. А еще очень печально, что люди не понимают, что вопросы не относящиеся к работы направлены на то, чтобы просто услышать как человек разговаривает и как излагает свои мысли :-) Люди, мыслите шире, читайте между строк.. Менеджер по персоналу не может обладать всеми специальными знаниями в той или иной отрасли, для этого есть второй этап собеседования с непосредственным руководителем.А мы-фильтр. Всем удачи! Мыслите позитивно и у вас все получится!
Идиотизм! Зато есть что вспомнить
Но, если по сути, то мое мнение вот какое...стоит идти туда, где у Вас возникает интерес...вам точно туда...ну, а если такие бурные эмоции..это может быть просто не ваша корпоративная культура..компании они ж как люди - все разные. Желаю приятного поиска и встретить свою единственную на сегодня компанию!
С ув., хюмен ресурс
из своего опыта могу сказать, когда устраивался на работу, я всегда знал чего хотел, что я хочу делать, сколько должен получать, какой должен быть офис (в том смысле что там должно быть приятно находиться, чисто, уютно, кофе итд), для чего мне нужен этот опыт. Оценивать себя также нужно честно и объективно. На собеседованиях было все просто, я был тем, кем являюсь на самом деле. это важно.))
Работодатели охотно берут тех, кто знает чего хочет (в хорошем смысле).
Всем удачи)))
Мне когда попадаются подобные тексты,я там такую фигню пишу...
Может необходимо создать форум по актуальным темам, в помощь соискателям???
:-)
Я, ИМХО, вижу мало стратегии в изложенной Владом ситуации. Понимаете, переставлять рулончики с туалетной бумагой может и смотрительница общественного туалета, только народ по нужде от этого чаще ходить не станет))
Ему бы изучать рынок, мониторить цены, знать потребности предприятия и его потенциал... Вообще, я считаю, что руководитель любой коммерческой структуры должен знать и работать больше всех сотрудников. А то передислокация кулеров и контроль за тем, чтоб - не дай Бог - кто-то в рабочее время пасьянс не разложил... Смешно!!!
Просто, если предприятие не развивается, значит, можно сказать, что достигнут "золотой век". И все мы прекрасно знаем, что следует за ним - элементарный коллапс(((
Скажите пожалуйста, почему работодатель не может понять, что ты хочешь работать у них, потому что тебе интересна эта область, и что здесь такого, что занимался ты одним, а теперь хочешь знать и заниматься другим?
круче нежели все комменты вместе взятые!
Я к сожалению пришла к выводу, что ни корочка об вышке ни опыт работы не имеет значения.
Звучит глупо, но у меня так и вышло. Как нормальный человек в свои 21 имея бакалавра (дальше заочка) и 4 года опыта работы, я ищу... и не нахожу!
А со временем опыт, который несомненно есть забывается... и я уже не помню так сходу тот же ексель, если года 2 в нем не была по сути.
мне просто обидно!
Многому эти собеседования могут научить, на что сразу обращать внимание, что главное а что второстепенное. А это очень помогает при выборе места работы, т.к. это наш опыт. Но как было написано ранее, никогда не стоит себя недооценивать, лучше себя поставить выше, чем ниже, иначе потом на этой новой работе будешь себя не комфортно чувствовать при общении даже в самом коллективе. Просто, когда устраиваешься на работу, ты приходя на собеседование помнишь, что тебе нужно за что-то жить (средства) и начинаешь потихоньку снижать свою планку. В конце концов найти нормальную, я уже не говорю про хорошую работу, без связей, ОЧЕНЬ тяжело, это я могу сказать из своего опыта, но это видно и по оставленным комментам !!!
Всем удачи, найти то, кто что хочет !!!
Я работал в пищевой промышленности, мне предложили работу в другой сфере с большей зарплатой. Когда я прошел все собеседования, психологические тесты мне сказали что я принят и мне необходимо уволится с предадущей работы, что я и сделал. После увольнения я поехал на стажировку в Киев, где мне руководство сказало что моя вакансия еще не открыта. Теперь я ищу хоть какуето работу. На предадущее место вернутся не могу взяли другого человека. Такого кидалаво еще не видел!!! зачем предлагать работу если вакансия еще не открыта??? Чем занимается отдел по подбору персонала??? Такое ощущение что отдел кадров живет своей жизню а руководство компанией своей!!! Набирают людей на неоткрытые вакансии!!!
Когда перестанут кидать людей???
Когда в нашей стране появлятся нормальные организации которые могут ответить за свои действия???
У нас в стране президент и экс-премьер-министр имеют не одну судимость!!! Что и говорить о простом обитателе!!!
Раньше маркетологов было в отделе 5 человек, а как кризис настал всех уволили по вымышленным причинам. А мне дали задание им пятерым найти одного на замену. Чтобы был опыт и навыки и в маркетинге, и в рекламе, и в дизайне, и по веб-контенту, и по выставкам, и по работе с прессой, и аналитика - одним словом и жнец и на дуде игрец, и за свата и за того брата. И чтобы на зарплату в 2500-3000 грн. И я (ЧЕСТЬ МНЕ И ХВАЛА) такого нашла.
Так что прав Артем насчет того что отдел кадров живет своей жизнью, а руководство своей. И о своих планах оно (руководство) нас не информирует.
Представьте себя на месте вот таких кадровиков - которым тоже нужно семью кормить, а поэтому пока работа есть - работаешь и делаешь что скажут. Скажут за копейки мастера-золотые-руки найти - будешь искать.
У него ведь хорошая работа была. А к нам пришел и в тот же день - ОБЛОМ.
В моем опыте разные ситуации бывали. Например когда я искала человечка на должность руководителя по продажам (уже в другой отдел), пришел на собеседование ну ооочень хороший парень - образование, опыт, ум, харизма. Я с ним поговорила, направила на втором собеседовании к директору. Говорили они часа 2-3. Я была уверенна что парниша от работы в такой компании как наша откажеться - потому что он для нашей компании был слишком уж хорош.
Для меня было неожиданностью когда он на следующий же день вышел на работу у нас.
Из-за кризиса люди абсоллютно перестали себя ценить. Теперь он у нас работает за 2 копейки.
Извините за бестактность, но я думаю Вы и сами...
Зачем такой директор по персоналу нужен? Не знаешь что спрашивать, подготовься, есть интернет, ты должна от шахтера до программиста знать какие вопросы задавать, иначе зачем ты там нужна.
Даже открыла для себя несколько новых вещей. Всем спасибо.
- Сара, поеду я в Сибирь на нефтяную вышку.
- Абрам, сходи к реве, спроси совета.
- Реве, подскажи.
- Ну, поедешь. Продашь здоровье, приедешь обратно и начнёшь восстанавливать здоровье. В итоге, ни денег ни здоровья.
Соискатели, помните , что здоровье в нашей стране потерять проще простого, а вот приобрести - фиг вам. Значит, работа должна быть не только оплачиваемая, но и ненапряжная. Оптимальная работа: труд Остапа Бендера (творческая, ненапряжная, доходная, почти законная)
Начался кризис. Все бросились в панику.
А мы только усмехнулись - я и моя монтировка.
Смотрю на улицу - уже вечереет. Пойду - поработаю.
Боюсь в этом основная проблема наших соискателей.
Думать и планировать смену места работы (обычно 1 раз в 3-5 лет), надо регулярно и постоянно, т.е. смотреть требования к желаемой должности, развивать необходимые навыки, получать дополнительное образование, регулярно ходить на собеседования на интересующее вакансии. Это позволяет знать объективно свою стоимость на рынке труда и соответствие интересующей позиции, а также сделать правильный выбор при вашем желании поменять, а не её найти.
Изложенное выше, не помешает вам двигаться по карьерной лестнице внутри компании, где вы на текущий момент работаете.
А, если человек начинает задумываться о поиске, когда извените петух в жоп.. клюнет это уже не поиск, а нервный тик с соответствующими обратными реакциями как на работадателей так и на процесс поиска работы.
Теоретически -изложенной Вами вполне допустимо. Но как можно даже в отдалённой перспективе стать специалистом, при систематической и упорной работе над собой и объективной оценки себя, бегая при имеющейся работе на собеседования? И что это КОНКРЕТНО даёт в наших реалиях? У психически нормального человека при реализации Вашего рецепта нервный тик не только при участии, а даже при созерцании сей конкретной картинки ( очень убогой,смешной и удручающей своими реалиями и последствиями), которую здесь по мазку нарисовали соискатели, обеспечен!!!
Даже от относительного добра добра не ищут.
Всем спасибо и искренне - удачи!
Мне было очень интересно.
3-5 лет на одном и том же месте проработать - большое везение. К тому же если будешь "регулярно ходить на собеседования на интересующие вакансии" (а они обычно тоже в рабочее время, как и сама работа), то такого "ходака" на работе не долго терпеть будут. Потеряешь и то что имеешь. Судя по тому как и что Сергей пишет
("сделал вывод, что большинство соискателей думают о поиске работы, когда ее потеряют, а не когда это их желание - самореализоваться в этой жизни. ")
то он 1) или занимает в компании какую-то руководящую должность (только начальников никто не контролирует - где они и чем занимаються в рабочее время - уж не на собеседование ли пошел? или 2) довольно-таки обеспеченный человек (не от работы, а от мамы с папой, наследства от бабушки-дедушки, или счет в банке с которым можно жить на проценты, работая не ради денег а для самореализации).
В пирамиде потребностей самореализация находиться на верхней ступени. Поэтому когда жрать хочеться, тут уж не до самореализации.
И у бомжа живущего под мостом маловато возможностей для самореализации.
Поэтому пища и кров - на первом месте. А про душевные и личностные блага можно думать уже когда "брюхо набито". Как ни банально. А иначе недолго и в ящик сыграть. Мы же не Далай Лама чтобы питаться воздухом и солнечным светом.
Перельману и без премии хорошо. Хотя он и живет с мамой в старенькой убогой квартирке и тем не менее своей жизнью доволен.
Но мы же не Перельманы.
Для счастья собственная квартира и машина-иномарка вовсе не являются обязательными критериями, но они никому и не помешают.
Да я хочу, в первую очередь, иметь возможность сводить жену в нормальный ресторан, а не пиццерию, поехать в теплые страны в отпуск, а не в Крым с хамским сервисом, купить машину и собственную квартиру, в конце-то концов!!!
Это что - ненормальные желания?!?!?!?! И я открыто не могу о ним заявить???
БРЕД!!! Зажрались шакалы от нашей покладистости(((
слабые стороны или недостатки (кроме того, что я трудоголик и "сова"), кем себя видите через 5 лет, как видите идеальный коллектив и рабочую атмосферу, что такое идеальный руководитель, вы хороший специалист и почему так думаете, почему мы должны взять именно вас, какие были на работе "проколы" и что делали, ваши достижения, а зачем вам вообще эта работа?
Я экономист, супердостижений и проколов не было, я хорошо исполняю свою работу. Чем я должна поразить HR, чтобы меня взяли на работу?!
ПС никогда не задаю подобных вопросов и другим коллегам не советую.
Удачи.
Абсолютно уверен, что опускаться до уровня плинтуса, лебезя пред кем? Менеджером по кадрам? Или? В общем, не стОит! Если Вы в условиях жесткой необходимости в финансах... ситуация прискорбная! Но при наличии рабочего места... граждане, давайте не позволять работодателям наглеть за счет нашей покладистости, соглашаясь на неоплачиваемый отпуск, ненормированный график, туалетные переговоры по мобильному - на нечеловеческие условия!!! Ведь это вредит лично нам! Не сейчас, так завтра(((
На собеседованиях стараюсь быть тем, кто я есть, хотя иногда на уровне подсознания ощущаю, что эта линия поведения, возможно-таки, в данный момент вредит((( Но ничего не могу поделать - играть потом придуманную роль слишком тяжко морально(((
Действительно,у каждого из нас есть вопросы к так называемым HR-ам: с чего вдруг считается что женщины от 35 лет не могут работать?у них что наступает амнезия опыта и знаний или они переходят на передвижение на инвалидных колясках?Да ,многие,и слава богу,в этом возрасте уже стали состоятельны,но есть же и золотая середина(не бедна но и не богата).А работы нет.Да растут запросы - это логично.Чем больше человек имеет опыта и знаний тем больше он начинает ценить себя.Но есть вопросы и к руководителям:им нужны специалисты(знающие,умеющие работать,имеющие определённые ценности и стабильные во многих отношениях,готовые предпринимать шаги к собственному развитию и развитию компании) или любители рассказывать о себе,своих "боевых подвигах" и в тоже время транзитные пассажиры в компании.
Были и другие случаи - знакомый приехал с Донецка на собеседование в Киев, там оказалось что вакансия на которую он ехал (директор по продажам) закрыта, и ему предложили менеджера. После такого случая есть желание дать кому-то в голову -)
Вам совет - просите компенсировать проезд, если контора в Вас заинтересована, скорее всего пойдут на это, если нет - ну их проблемы.
Удачи!!!)
Только вооруженное насилие с тем чтобы отнять у капиталистов все и никаких переговоров и подачек. Либо мы либо нас.
Получаю второе высшее (юриспруденция). На момент увольнения уже имела небольшой опыт работы в этом направлении ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хотела пойти работать в суд, в первую очередь, чтобы получить практические знания, ну и , конечно, зарплаты там были повыше, готова была работать на перспективу и что в итоге: 3 или 4 конкурса и только зачисление в резерв. А знаете, что смущало работадателей в первую очередь, что я не замужем и без детей.
Хотя, согласно КЗоТу данные вопросы просто некорректны при приеме на работу.
Хотя все, что не делаетя - все к лучшему. Я нашла рабоу в другой сфере с прекрасными условиями, чудесным коллективом и достойной зарплатой.
Работу искала больше года, стучала во все двери.
Так что всем УДАЧИ!
Я многое могу понять, но не несусветную чушь, к-ю суют на 1 этапе собеседования.
Скажите, работадатели, становясь работодателями, абсолютно теряют вменяемость и понимание реальности? Нафиг вообще такие тупые вопросы типа "почему выбрали нас, эту должность"..? неужели неясно, что должность офис-менеджера, менеджера по продажам и т.п. - это не есть целевая мечта в жизни.
Нужна работа, потому и пришли...
Я уже молчу о том, когда , оказывается, приглашают совсем не на ту должность, на к-ю ты выслала им свое резюме, и потом недовольно причмокивают, что мол, не подходишь им.
А проезд в таком случае компенсировать...
В Києві то хоч продавати себе навчились..., а в регіонах не продати, не працювати...
Что не нравиться работодателю: Быть естественным - это категорически нет! Очень хорошо выглядишь: на свой возраст или пристойно одет, я имею ввиду без "излишеств", тоже нет! Желание получать нормальную зарплату, опять нет..
Что нравиться работодателю: Ты пришел значит ты уже обязан,что на тебя потратили время. При разговоре необходимо четко понимать, что хочет слышать работодатель, заглядывать ему в рот, и боготворить при первом же взгляде на тебя.
Ну забудьте!
1. У вас могут спросить какую последнюю книгу вы прочитали, так что подготовьтесь и не забудьте автора.
2. Если вы женщина, как вы будете отвечать на мужские вопросы с "намеком".
3. На вопрос - что вы делаете в свободное время? Ответить про свое хобби, заботы семейные, или просто отдых, этого мало! Могут спросить:"И все?"
Удачи всем, не отчаивайтесь, должны же быть нормальные работодатели, хочу надеяться на это, но пока не встречала..
Если же перед вами ядерный идиот, то что бы лишний раз не расстраивать, что именно ВЫ потратили на него свое драгоценное время, советую оставшееся время встречи провести с сарказмом по отношению к этой канторе.
Когда знаешь, что терять уже нечего, а точнее не интересно, можно тоже так с издевкой с этими работничками пообщаться.
И вам будет легче, даже веселей)))
Работодатели попадаются самые разные. Есть такие, что приглашают на собеседование, а потом оказывается что вакансий свободных нет и меня пригласили на тот случай, что другие трудяги не пройдут испытательный срок и тогда ВОЗМОЖНО возьмут меня на испытательный срок.
В одной компании, занимающейся логистикой, прошёл первое собеседование (три часа на дорогу), неделю ждал чтобы вызвали на второе (работу в это время искал, но "спустя рукава", идиот). Добрался до второго, всё гуд, поразгадывал задачки с менеджером по отделу. В итоге - подхожу, но мест сейчас нет. Капец.
Проблема найти работу на 2500-3000, и это в Киеве. Не пью, не курю, матом не ругаюсь. + при этом огромный опыт в торговле...
Хочется чуть лучшей жизни и работы, но вижу что прийдётся идти в любой ларёк, ну логично - в ларьке ведь тоже должен кто то работать.)
Плюс сами работодатели не настроены на долгое сотрудничество, мало где дорожат сотрудниками, поэтому берут чаще сговорчивых, потом их вытурить легче.
Из личного опыта поиска работы отмечу, что участились случаи, когда шефы-кобели под прикрытием вакансий ищут себе девушек легкого поведения, за хоооорошую зарплату (лихие 90-е возвращаться).
А вообще все стало жоще и нейтральней, нет культуры поведения, деловых отношений. Бардак! Сильнейший выживает)))
Пытаюсь устроиться маркетологом-аналитиком, на собеседовании в одной из компаний меня спросили, имею ли я вкус, чтобы оформлять буклетики, умею ли писать поздравительные стишки острудникам и клиентам компании, один из начальников отдела вобще особо заинтересовался профессией моего мужа...А в кнце вообще меня поразил, спросив, почему я иду на маркетолога имея экономическое образование))) Пришлось ему долго объяснять, что профессия маркетолога входит в комплекс экономических профессий. Ну, а маркетинговые исследования подождут))) А потом удивляются, почему в Украине из 100% открывшихся предприятий через 5 лет выживает только 10%... Пусть пишут стишки дальше)
Пример: в Николаеве з.п. инженера-электронщика -2500 грн - средняя, макс. в предложении крупного завода -4500 грн. В крупные компании ( Нибулон) макс. возраст приема на работу - 40 лет.
Мне , слава Богу, такие НR не попадались. Но , у меня и собеседований всего - то было...не больше пяти..)
В статье многое написано верно : ты должен знать себе цену и уметь продать свои навыки, что ты можешь дать компании. Поиск работы - это тоже работа, как ни странно.
Я работаю в крупной международной компании пятый год, и уже пол - года занимаюсь поиском нового предложения.
Хочется большего.Прежде чем идти на собеседование, я получу всю необходимую информацию о компании, всю...которая меня интересует (благо, сейчас это не трудно).
Чем выше позиция, тем дольше ты её ищешь .Если ты выставляешь свой старт от 200 000 грн в год и плюс...бла..бла.., то маловероятно, что на тебя выйдет компания с кадровиком - идиотом, либо хамлом... Но, надо понимать ,реально , каких денег ты стоишь и заплатит ли тебе рынок..Ходить на все возможные собеседования от 2000 грн до 10 000 грн и тд...Не разумно, думаю. Но это моё мнение.
И живу на Украине..))
И шесть лет назад получал 800 грн.
возрастной дискриминации - меня однажды спросили как мне удалось "проскочить" (так и сказал сам директор), хотя в резюме был указан возраст, 36 на тот момент;
непрофессионализма кадровиков - в 3 случаях не знали о собеседовании или опаздывали (до 40 минут), в других случаях спрашивали о содержании резюме, сообщали о слегка другой позиции.
А еще угнетает отсутствие подтверждения о получении резюме, в лучшем случае 1 раз из 10, и то лишь большие компании. Если перезвонить, чтобы узнать - секретарь не переключает на кадровика, максимум - обещает передать.
Моя статистика приблизительно такова, если интересно - за последние 20 месяцев около 200 подач, около 10 собеседований и 4 предложения работы. Это Киев, мой английский почти как родной.
Но чем дальше - тем сложнее. Возраст плюс кризис... Только вчера слушала на Би-Би-Си 5 интервью с безработными - у них все то же, только больше безработных до 25 лет.
Всем желаю найти то, что ищем!
ЗЫ у меня есть образование но моя ценность как специалиста не в умении расставлять буковки для таких вот Юль, а несколько в другой сфере, без которой у Юли на экране вообще не будет никаких букв.
Можно сколь угодно ругать Советский Союз. Но раньше если ты получил вышку, то и направление на работу уже было. Вот бы сейчас всех эти талантливых людей да на руководящие должности, да на престиж страны, какая там Америка с нами сравнилась бы. Но не для того, нас держат в узде. С помощью денег Запада должностные места подкупаются и на них назначаются весьма далекие от всего люди. Руководящие люди эти - невежды (не все, оговорюсь сразу). Зачем нужны такие люди? Да чтобы талант гнил и не создавал конкуренцию Западу. Часть фашистов успели удрать в США и продолжали формировать свои доктрины против нашей страны и нас с вами. Оцените все происходящее, полистайте газеты, новостные ленты. Война продолжается, только сейчас у нее другое оружие.
Но не об этом. Давайте, будем рисовать позитивные моменты, помогать тем, кто в отчаянии. Если в чем -то не получается, нужно пытаться что-то менять: отрасли, сферы, отношение к проблеме, амбиции, запросы. Гибкость очень привлекает работодателей. Берите ситуацию в свои руки, не опускайтесь только до уровня критики. Дана же для чего-то вам эта ситуация в жизни - значит надо ее решать. Отсидеться в кустах не выйдет. Предлагаю делиться успешными ходами (нешаблонными), которые реально работают или когда-то сработали. По секрету я тоже ХР безработный :) Гибкости не было!!! : (
Итак а первая:
Относительно зарплат, кто на кого учился, вернее кто куда пошел, сейчас мало людей работает по специальности и им это не мешает зарабатывать достойные деньги, так что каждый делает свой выбор сам.
А то,что собеседования проводят ничего не знающие и не разбирающиеся в людях "люди"--это факт.
Что мне писать, у кого какие мысли? Помогите пожалуйста..
Трудовая деятельность 50 на50 (руководитель,подчинённый)
Работал с людьми с 1и2 высшими образованиями
На отдельных должностях контролировал работу таковых.
За время бардака(20 лет) построил хороший дом,поменял 5 или 6 машин не продаваясь и не нанимаясь,я просто жил и работал.Чтобы иметь то,что желаешь,нужно осмыслить:зачем человек жывёт,что человек может,а может он очень многое.У вас1-2 высших владеете английским,пора понять,что окружающим,начальнику глубоко наплевать на это.Осмыслите зачем дана жизнь и что за животное человек,
Будет все,что желаете. С уважением Геннадий.
Хотела бы поддержать чем могу.
Нина, 49 серьезный возраст - совет один ищите компанию со своей "весовой" (возрастной категорией). Психологи очень востребованная специальность, переквалифицируйтесь в тренера, бизнес-тренера - Вам цены не будет.
Я лично сейчас уже думаю, кем я буду через 10 лет ...и через 20 лет тоже. Готовлюсь.
Мда, и возраст. Иногда чувствую себя старушкой. Вижу подходящие вакансии, уверена, что справлюсь на 200%, еще и время останется... (шучу). Но в ответ тишина... Самооценка, конечно сильно падает. А еще съемная квартира, подросток-студент.
Ответ один: стучите а Вам откроют! Нужно искать и не сдаваться. Хорошие специалисты нужны, и мы обязательно найдем такую компанию
Иногда достаточно 1 телефонного звонка ! Это когда тебе всего 50 лет!!!
А еще заметила, что умных и интеллигентных людей не любят, много приезжих стало, что киевлянам и устроиться на работу негде...
Все мы под одним небом ходим и одним воздухом дышим (пока бесплатно! :)) - а остальное ВСЕ зависит от Вас.
Информация из уст в уста - самая ценная! потому и верят ей больше чем резюме в интернете.
А приезжие - хорошо замотивированные, бойкие и непотопляемые - киянам можно у них учиться. Большая часть моих однокурсников из Мухосрансков - сейчас свои компании имеют - и все соим потом.
А вот еще одно наблюдение - кругом полно хороших специалистов, которые хотят работать, но их не берут работодатели-негодяи. Интересно, как с таким подходом бизнесмены умудряются еще и зарабатывать деньги?
В нашей стране всем наплевать какой у тебя опыт и профессиональные качества - работодателям нужно только платить поменьше и заставить тебя работать побольше.
Особенно не люблю вопрос- "Почему вы хотите работать в нашей компании?" - Да потому что, вы бОльше нуждаетесь в моем опыте и знаниях, в следствии готовы достойно оплачивать мои услуги, по выполнению мной, некоторых оговоренных обязанностей.
...это совет безработным, которым задерживают пособие уже за три месяца!!!
если человек может создать себе такой имидж без финансов или на пособие-зачем ему тогда вообще работать???...
Прочитал все отзывы и комментарии, ощущение такое как побывал на конференции единомышленников. Позвольте и мне оставить свое мнение. Вся проблема в том, как мы быстро умеем ориентироваться в подобных ситуациях. Если Вас пригласили на собеседование не компетентное лицо и Вы это видите, ваше право извиниться, вежливо отказаться от беседы и уйти, а если собственник посчитает что ему нужен специалист он Вас пригласит к себе на беседу.
Я считаю, что труд - это товар прежде всего, но у нас почти львиная доя работодателей думают, что нанимая работника на работу - это услуга с их стороны, которую они типа работникам предоставляют.