Дмитро
Юрист
- Розглядає посади:
- Юрист, Юрист-господарник, Помічник юриста
- Вид зайнятості:
- повна, неповна
- Вік:
- 61 рік
- Місто:
- Полтава
Контактна інформація
Шукач вказав телефон та ел. пошту.
Прізвище, контакти та світлина доступні тільки для зареєстрованих роботодавців. Щоб отримати доступ до особистих даних кандидатів, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.
Отримати контакти цього кандидата можна на сторінці https://www.work.ua/resumes/18375834/
Досвід роботи
Юрист-господарник
з 08.1991 по нині
(35 років)
Самозайнята особа, Полтава (Юриспруденція)
Представляючи інтереси в судах брав участь у представництві інтересів Федорова Володимира Георгійовича, що потім стало підставою для успішного захисту його інтересів у справі "Федоров і Федорова проти України" (постанова ЕСПЛ від 07.07.11, скарга N39229/03) в Європейському Суді, де його інтереси представляв відомий харківський адвокат А.П. Бущенко (в подальшому з 10.11.2017 року він суддя Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду.
Також представляв інтереси у справі №1-9/2003 в Конституційного Суду України (рішення від 10.04.2003) за конституційним зверненням полтавського підприємця Сердюка Валерія Анатолійовича. Про це в програмі новин на 1-му Національному телеканалі був відео сюжет з моєю участю (є відео на USB флеш-накопичувачі, надам його для перегляду разом з нотаріально засвідченою копією вказаного рішення).
Знання і навички
- Складання процесуальних документів
- Знання законодавства України
- Комунікабельність
- Працьовитість
- Знання процесуального права
- Знання цивільного законодавства
- Користувач ЄДРСР
- Представництво в судах
- Претензійно-позовна робота
- Укладання договорів
- Знання держ. реєстрів
- ЛІГА:ЗАКОН
- Аналіз компаній на YouControl
Інвалідність
Третя група.
Не можна важкої фізичної роботи.
Додаткова інформація
30.09.97 - 08.11.98 працював за основним місцем роботи юрисконсультом АБ "ПОЛТАВА-БАНК". Звільнений за скороченням чисельності штатів (п.1 ст.40 КЗпП України), як вказано в моїй трудовій книжці.
Після звільнення 08.11.1998 року з АБ "ПОЛТАВА-БАНК" і до 03.05.2021 року, як приватний підприємець надавав правові послуги в т.ч. юридичним особам.
27.05.2000 отримав посвідчення арбітра по вирішенню колективних трудових спорів за №034 (перший випуск) і зараз продовжую обліковуватися у Національній службі посередництва і примирення (НСПП), що видно на сайті НСПП. Двічі проходив підвищення кваліфікації в Національній академії державного управління при президенті України, маю свідоцтво 2008р., 2014р. Маю досвід урегулювання спорів, конфліктів і відповідно досвід в медіації (позасудової добровільної, конфіденційної, структурованої процедури, під час якої сторони за допомогою медіатора намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів).
Починаючі з 04.05.2021 і до нині працюю, як самозайнята особа, представляючи інтереси юридичних та фізичних осіб в судах у спірних питаннях з різних галузей права, крім кримінального, морського, повітряного, міжнародного. Припинив приватне підприємництво у зв’язку з істотним зменшенням попиту на правові послуги осіб, які не є адвокатами. Так починаючи з 01.01.2019р. я втратив значний об’єм замовлень на юридичні послуг внаслідок змін у законодавстві, зокрема, в підпункт 11 п.161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, згідно якого передбачено: «Представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року".
Отже, я не будучи адвокатом, можу без обмежень представляти в суді інтереси юридичних осіб в порядку самопредставництва, який надає юридичній особі можливість представляти свої інтереси внутрішнім працівникам без залучення адвокатів.
Зі змісту ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 слідує для самопредставництва юридичній особі достатньо суду надати:
•Довіреність підписана керівником юридичної (не завжди обов’язково, але часто її подають);
• і хоча б один із далі вказаних документів, який підтверджує право юрисконсульта представляти юридичну особу без окремого уповноваження: посадову інструкцію, трудовий договір, положення про юридичний відділ, статут, де має бути прямо або достатньо чітко передбачено право: представляти інтереси в судах; підписувати процесуальні документи; діяти від імені юридичної особи.
м.т.[
Схожі кандидати
-
Помічник юриста
25000 грн, Полтава, Дистанційно -
Юрист
Полтава -
Юрист
Полтава, Дистанційно -
Юрист
Полтава, Миргород, Шишаки -
Юрист
30000 грн, Полтава -
Молодший юрист
Полтава