- 2 хв читання
- 1485
Як ефективно (і законно) перевіряти соцмережі кандидатів
Для сотень компаній у світі соціальні мережі вже стали частиною перевірки потенційних співробітників перед наймом. Та чи безпечно це робити? І де проходить межа між оцінкою поведінки та дискримінацією? Розбираємося.
Для роботодавців соціальні мережі — це додаткове джерело інформації про кандидата, адже у публічних профілях часто видно те, чого немає в резюме.
Але між корисною перевіркою й втручанням у приватне життя проходить тонка межа. Work.ua розповідає, як компаніям аналізувати соцмережі кандидатів етично, без упереджень і без ризику ненароком порушити закон.
Навіщо роботодавці перевіряють соцмережі кандидатів
Насамперед, щоб побачити, як шукачі комунікують із зовнішнім світом, що транслюють про себе, й зорієнтуватися, чи відповідають вони вимогам посади та корпоративним цінностям.
За даними опитування Work.ua, яке проводилося у листопаді 2025 року, 56% українських роботодавців переглядають соцмережі потенційних співробітників: 6% — лише фіналістів; 16% — усіх кандидатів; 34% — залежно від позиції.
Водночас 36% респондентів орієнтуються лише на професійні дані, а ще 8% хотіли б проводити такі перевірки, але не мають чітких внутрішніх правил.
Соцмережі дають більше контексту про людину, ніж формальні документи чи співбесіда. Опитані користувачі назвали головні причини, чому вони аналізують профілі кандидатів:
- 24% — звіряють факти з резюме.
- 23% — оцінюють можливі репутаційні ризики.
- 19% — вивчають інтереси.
- 17% — дивляться на експертні дописи, тон і культуру діалогу.
- 14% — аналізують фотографії.
- 2% — звертають увагу на коло знайомств.
Також роботодавці можуть натрапити на «червоні прапорці», як-от:
- мову ворожнечі, дискримінаційні висловлювання;
- агресивну або насильницьку поведінку;
- контент відвертого характеру;
- поширення фейків, маніпуляцій;
- публікації про вживання заборонених речовин.
Усе це допомагає уникнути ситуації, коли після найму виявляється невідповідність цінностей або культури спілкування, й працівника доводиться звільняти та починати нові пошуки.
До речі, для кандидатів така перевірка у цілому є зрозумілою: 34% шукачів сприймає її як норму, 18% як прийнятний інструмент за умови прозорих правил, 18% респондентів почуваються некомфортно, бо вважають це втручанням у приватне життя, а 7% категорично проти, 23% не мають чіткої позиції (опитування проводилося на Work.ua у листопаді 2025 року, у ньому взяло участь 754 респонденти).
Зворотний бік: ризики та обмеження
Попри користь, соцмережі як джерело інформації мають певні недоліки:
- Хибні інтерпретації. Жарти, меми, емоційні коментарі, давні дописи можуть бути неправильно сприйняті чи вирвані з контексту.
- Нерепрезентативність. Профілі не завжди відображають реальність, показують лише частину життя або його спеціально сформовану версію, які мало говорять про професійність.
- Ризик дискримінації. У соцмережах видно інформацію, яку заборонено враховувати при наймі: вік, сімейний стан, релігійні чи політичні погляди, стан здоров’я, зовнішність тощо. Навіть ненавмисне врахування цих ознак може призвести до упереджених рішень.
- Юридичні ризики. Перевіряти публічні профілі на законодавчому рівні не заборонено. В Україні немає окремого органу, який би це контролював. Проте діє антидискримінаційне законодавство, Кодекс законів про працю України (забороняє необґрунтовану відмову в прийнятті на роботу), Закон «Про захист персональних даних».
Рішення про найм не можуть ґрунтуватися на захищених законом ознаках або даних, отриманих шляхом втручання в приватне життя.
Як перевіряти соцмережі етично та безпечно
Щоб уникнути упередженості та ризиків, компанії варто встановити прості й прозорі правила.
✅ Визначити, що саме аналізується. Неухильно дотримуватися принципу: оцінюємо поведінку, пов’язану з роботою, а не особисті переконання. Наприклад, мову ворожнечі, агресію; відверто токсичну поведінку; участь у публічних скандалах; грубі порушення норм професійної етики тощо.
✅ Заборонити враховувати захищені законом ознаки. Вік, стать, сімейний стан, здоров’я, релігія, політичні погляди не мають впливати на рішення.
✅ Призначити відповідальних осіб. Бажано окремого спеціаліста або навіть сторонню агенцію, щоб мінімізувати ризик упередженості.
✅ Документувати критерії. Буде легше пояснити рішення і забезпечити однаковий підхід до всіх кандидатів.
Перевірка соцмереж може бути корисним додатковим інструментом під час найму, якщо робити це в межах закону, неупереджено та з чіткою методологією. Таке дослідження дає цінний контекст, і хай воно працює на користь і вам, і кандидатам.
*Зображення згенеровано з допомогою ChatGPT на основі авторського запиту і з використанням героя з т/с Columbo, 1968—2003 рр.
2 коментарі
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.