- 57591
6 типів шукачів, яким краще відмовити
Головний страх роботодавця під час пошуку нових співробітників — прийняти не того. Досвідчені керівники підтвердять, що краще шукати й не знайти правильного співробітника, ніж помилитися у виборі.
Сумна ситуація: до колективу приєднується нова людина, менеджери витрачають на її навчання час і сили, а за тиждень виявляється, що вона не підходить. Трагедія — якщо подібне повторюється більше двох разів. Катастрофа — коли роботодавець не розгледить згубних рис здобувача і запропонує йому посаду. Невідповідний співробітник може стати справжньою бомбою з годинниковим механізмом, яка вибухне у найнесподіваніший момент, і епіцентром цього вибуху буде колектив компанії.
Уникнути всіх цих негараздів допоможе чітке розуміння, яким претендентам краще рішуче відмовити після першої зустрічі. Work.ua пропонує і роботодавцям, і тим, хто знаходиться або коли-небудь перебував у пошуку роботи, ознайомитися з ТОП-6 таких ненадійних особистостей.
1. Готовий на все
Він упевнений у собі і цілеспрямований (навіть занадто), хвалиться своєю працездатністю і дивується, що ви пропонуєте так мало обов’язків. А ще він готовий приступити вже сьогодні і може взяти на себе ще одну посаду — коли вже у вас така низька завантаженість.
Така нездорова працездатність може або виявитися удаваною, або, якщо ви дозволите новому співробітнику крутитися як білка у колесі, призвести до швидкого трудового вигорання.2. Бізнес-експерт
Він тільки-но минув ресепшн вашого офісу і вже знає, як «поставити на ноги» всю компанію. Цей шукач керував власною справою, відвідав десятки бізнес-курсів і став справжнім експертом у веденні чужого бізнесу.
Коли у запрошеного на співбесіду проявляються звички «неперевершеного експерта», знайте, ця людина, скоріш за все, спробує вказувати абсолютно всім у колективі. Це може призвести до конфліктів. А хіба вам це потрібно?3. Беземоційний
На його обличчі немає жодної мімічної зморшки, про свої головні захоплення й про недавню втрату роботи ця людина говорить з однаковим виразом обличчя, а на питання воліє відповідати похмурим бурмотінням.
Звичайно, не всі професії вимагають артистизму та запалу, але повна відсутність реакції виглядає трохи підозріло.Припускаємо, що причин для неймовірної флегматичності здобувача під час співбесіди може бути дві:
1. Людина перебуває в депресії, й на даний момент їй потрібна не робота, а як мінімум, розмова з психологом.
2. Здобувач не зацікавлений у вашій вакансії і прийшов на співбесіду «для галочки», а ще... тому що покликали.
На жаль, в обох випадках у роботі краще відмовити.
4. Нехлюй і скандаліст
Якщо здобувач спізнюється, приходить на співбесіду в непідходящому одязі, наприклад, у спортивному костюмі, дозволяє собі вживати грубі або, ще гірше, нецензурні вирази, йому варто відмовити. Сподіватися, що людина, яка не може тримати себе в руках вже на співбесіді (де прийнято показувати тільки кращі сторони особистості), змінить свою поведінку, отримавши роботу, — марно.
5. Має необхідність у групі підтримки
Недобрий знак — якщо шукач з’являється на порозі офісу в компанії подруги, брата, сестри або, гірше з можливих, батьків.
Всюди брати з собою «чірлідера» — звичка не повністю сформованих особистостей.Такі люди навряд чи готові сприймати критику, визнавати і виправляти помилки, брати відповідальність і проявляти ініціативу.
Краще почекати, поки цей шукач подорослішає. Можливо, за кілька років ви знову запросите його на співбесіду і цього разу впевнено запропонуєте посаду.
6. Брехун
Уточнювальні питання про попередній досвід, освіту та професійні навички збивають співрозмовника з пантелику? Розповідь шукача про себе разюче відрізняється від наведеної в резюме? Він забуває назви компаній, де працював, і курсів, які пройшов?
Якщо відповідь на ці питання «так», то перед вами людина, яка не прогавить можливості ввести оточення в оману.
Хороший керівник знає, що з такими людьми краще справи не мати. Інакше, життя колективу може перетворитися на заплутаний детектив з постійним пошуком винного, а про якісне виконання робочих обов’язків всі швидко забудуть.Однак, для чистого сумління, не зайвим буде дізнатись, чому шукач бреше, чи хоча б спробувати. Можливо, він має поважну причину (наприклад, бере участь у програмі захисту свідків під проводом ФБР).
P. S. Віримо, шукачам теж стане у пригоді ця стаття. Адже їм важливо знати, від яких звичок потрібно терміново позбутись, щоб отримати роботу мрії.
239 коментарів
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
;)
"
А ты понимаешь, что перед тобой 21-й по счету жлобяра плебей корыстный... Который мать родную удавит, лишь бы копейку удержать...
У нас любят тупое подражательство западным "стандартам" выдавать за "инновационный подход" в организации производства (пардон, "бизнеса").. А ведь у нас своя специфика (психологии отношений, прежде всего).
Результат такого "прогресса" в ведении дел (пардон, "бизнеса") очевиден - за 30 лет страна только деградировала.
Уже расшиблись об эти ворота стандартов и все равно тупые бараны пытаются гнать народ на ворота нововыкрашеные в стандарты общества с аналитической ментальной матрицей восприятия сознанием окружающей среды... Другими словами: "что русскому за здраво, пруссаку - верная смерть!"
И наоборот: что пруссаку за здраво, руссаку смерть!" Надо менять ментальную матрицу восприятия окружающей среды..." простой пример. Работал в гараже по обслуживанию суперкаров. Когда хозяин увидел как с нарощенным отверткой ключем, лихо выкручиваешь болты - кондратий приключился... ) А у нас норма... Крутить гайку таким способом, а для них - КАТАСТРОФА такой подход и подобное решение вопроса ...
Проблема этой формы общественно-экономических отношений в принципах и "ценностях" (такого рода отношений). Как следствие, само понятие "заработать" существенно изменилось со времен когда люди просто работали, зарабатывали (и жили)..
Да и смотря с кем собеседование проходит.
всем всех благ и успехов!
Ворк в очередной раз скопипастил очередную туфту. И у меня только один вопрос - это тонкий момент в изучении общественного мнения или те,кто на этом сайте "работают" -такие же недалёкие и живут по этим же критериям?
видение огрех в работе с порога - недостаток?
тогда все с опытом - неподходящие?
Хорошо что вы не работодатель.
p.s. сарказм
Советчик явно никогда не сталкивался с подбором кадров
Якщо я фахівець і бачу недоліки з порога, то мене слід гнати в шию?! Якщо я готовий працювати прямо завтра - це є недоліком для кандидата?! ???
Т.е когда мне нужен токарь, мне как работодателю нужно смотреть неделю, как он бабушек через дорогу переводит, ещё неделю, как скворечники на деревья колотит, ещё неделю утки немощным выносит, а только потом протестировать его профессиональные навыки?
Ребята я плачу супер зарплату, и реально не могу найти специалиста.
Работы валом. Люди готовы работать в Польше 12 часов 6 дней в неделю, и при этом запивать мивину кипятком за 1000$,, если так работать у нас реально заработаешь больше. Я говорю за реальный сектор экономики.Я знаю у меня производство
Грубо говоря, за какие-нибудь 2000$ хотят Senior developer с 10+ годами опыта, свободным английским и знанием большинства современных технологий. Хотя по факту такой специалист будет стоить в районе 4000-6000$
2. Токарь это специальность которая за границей цениться в 2-3 т. $ а Вы сравниваете с зарплатами которые получают в Польше или Чехии на клубники или заводах рабочие (
Если вы не угадали правильные квадратики в анкете с дурацкими вопросами типа "Что лучше длинное или зелёное" или "является ли допустимым при собеседовании употребление грубым голосом грубого слова Цыбуля при приеме на работу" все ваши опыт работы и личные качества абсолютно всем по барабану. Одним словом лотерея, и выигрывает всегда заведение. Удачных всем ставок.
1. Желающих продуктивно работать не брать. Брать только тех кто хочет делать минимум до звонка.
2. Умных не брать, а то остальные будут плохо выглядеть на их фоне.
3. Брать исключительно выпускников театра Станиславского. Если человек не готов эмоционально рассказывать о своих увлечения людям которых он видит в первый раз в жизни - он не подходит нашему офисному театру.
4. Пришедших без фрака не брать. Ну и что что мы неожиданно позвонили человеку и пригласили его на собеседование "на сейчас" сорвав его с отдыха на даче в его выходной. Без фрака - не подходит. Особенно если программист. Ну и что никогда не найдем программиста в фраке.
5, 6. Единственные осмысленные пункты из этой стены глупого текста.
Это человек, который:
- готов участвовать в развитии вашего бизнеса не только в рамках своих должностных обязанностей, но и выходя за них
- готов спокойно переживать взлеты и падения компании, а не истерично увольняться, как только что-то пошло не так
- может заменить собой 2-3 человека, что так любят украинские работодатели. При этом платить ему можно будет не суммарную зарплату этих 2-3 человек, а около 60-80%
В общем, с таким подходом к делу, не удивительно, в каком состоянии находится украинская экономика.
Ця стаття - не поради для працедавців, а шпаргалка для менеджера по підбору кадрів.
Нежелательными являются - разные Разгильдяи, скандалисты и Лжецы, Питающие необходимость в группе поддержки.
Кто бы возражал?
— Доброго ранку, чи маєте результати для мене?
— Ми шукали, але «правильного» не знайшли...
Sorry me :-)
В список я бы добавила еще один тип соискателя - "Говоруны". Они всезнайки и могут наверное часами красиво разговаривать о чем попало, демонстрируя свой опыт работы и эрудицию. Их даже приятно слушать. Однако замечено - кто много говорит - тот мало делает. Лично я отклоняю таких кандидатов.
Це є суть сучасного работодавця. Співбесіди проводять заради співбесід, а безробітний втрачає час і останні гроші на проїзд.
Человеку надо работать в любом случае! И если он пришел на собеседование значит уже переступил какуе-то черту а не лежит на диване дома.
Наоборот если у него будет работа и соотвественно деньги там глядишь и депрессия закончиться
Авто статьи [образа видалена модератором Work.ua] полный - нечего нового впринципе (( :
ПОЛОВИНА людей которые меня когда либо "собеседовали"
[ненормативна лексика видалена модератором Work.ua] не знают кто перед ними сидит и нужен ли им такой сотрудник.
Есть кандидаты которые играют роль кого-то
а есть реальные люди которые никаких ролей не играют. Вот обычно в отделе кадров реальных и тех кто играет роль НЕ ОТЛИЧАЮТ и берут на работу каких-то [ненормативна лексика видалена модератором Work.ua] полных! Которые потом разлагают коллектив воруют и прочей херней страдают на работе
Фантазия на тему недалекого будущего. Посмотрите положение дел на рынках труда в восточных странах Евросоюза. А Россия, вообще, миллионами вынуждена завозить мигрантов. Это и Украину ждет. Никуда не денется.
Ещё раз подчёркиваю я прямой работодатель. Почему то устраиваясь на работу никто не сказал: я бракодел, я постоянно ноющий и опаздывающий, меня после первой зарплаты ищите на отходняках.
Все честно говорят я великий, я лучший, я ща всем покажу ,как работать надо.
Я это вижу, слышу каждую неделю.
А частник плохой у него же оказывается работать надо.
Вот негодяй то какой жлоб.
Отвечаю таким я ворюга , я жлоб, деньги лопатой гребу, беру лопату даю ему и говорю пошли вместе грести будем, а то у меня спина что то уже устала.
Только грести надо 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году, и сперва заложни свою квартиру, чтобы оборудование купить, пока будем грести деньги будем смотреть, как такой как ты лупит молотком по станку со словами оно же не мое, не жалко. И не только прибыль, а и поподалово вместе делить будем. Вот тогда и посмотрим кто и как с какой колокольни прав, а кто нет.
Постарался лояльно.
Берешь на работу . Платишь каждый день, за тестирование , за брак, он оказывается ждёт звонка со старой работы, потому что там их распустили на свой счёт, а в жизни своей его все устраивало зарплата 3 копейки, зато работа в шаге от дома.
Изначально использовали тебя как времянки, при том что за неделю работы он полчил на руки больше, чем за месяц на своей под домом.
Господа у каждого своя правда.
1. У меня нет старых, разбитых станков.
2. Ни пъяниц, ни бездельников я не беру на работу.
3. У меня работают люди, которые любят свою работу, и переживают все успехи и трудности связанные с ней.
4. Понятие работать за двоих или, как Вы пишете за троих это субъективная оценка.
Где та шкала по которой мерять?
На одной из прошлых работ я:
- писал код программ
- писал технические статьи (на русском и английском)
- рисовал иллюстрации
- придумывал, как развить бизнес своего руководителя (он же был и владельцем бизнеса)
Опыт интересный, не спорю, но по сути я работал за пятерых:
- программист
- копирайтер
- переводчик
- дизайнер
- бизнес-аналитик
Если владелец бизнеса считает, что разделение труда и узкая специализация - это плохо и нужен на все руки мастер - то с такими людьми лучше не работать, так как выгорание неизбежно. Я продержался 8 месяцев, а потом ушел исключительно писать код в другую компанию, в которой были свои копирайтеры, переводчики, дизайнеры и бизнес-аналитики.
Мне нужны токаря, фрезеровщик и т.д, но когда ко мне приходит токарь и держит чертеж вверх ногами и микрометр это для него неопознанный объект, извените, но у меня дар речи пропадает, когда он говорит хочу зарплату 20000,а мало того показывает трудовую с 5 разрядом, кроме матерных слов ничего у меня к нему нет.
Это не шутка- это из жизни.
И другой пример , тоже реальный из моей жизни собственника предприятия.
Приходит парень без трудовой и просто становится и работает, так что все рты пооткрывали. Парень всю жизнь по тюрьмам провел. За все время работы ни разу не опоздал, ни разу не отпросился пораньше, ни разу не сделал брак, ни разу не сказал, что ему что-то не так.
Так вот он один из лучших сотрудников нашего коллектива и все его уважают и ценят. И зарплата у него такая , что не у каждого с 5 высшими образованиями так получается.
И поверьте если человек профессионально делает свое дело, хоть дворник хоть айтишник, его будут ценить, а если неумейка пытается возвести в степень свою значимость вот здесь вопрос
P. S. Приведу такой пример: в 2010 году наша фирма и многие другие участвовали в строительстве зернохранилищ фирмы "НИБУЛОН" возле Днепра или крупных ж/д станций. Главное были сроки! Все остальное - фигня. Мы , ясное дело, построили, получили деньги, уехали, а "НИБУЛОН" потом годами ремонтировал, доводил до ума, переделывал, реконструировал... Просил нас вернуться, но ответ был, сами понимаете какой.
Насмотрелся я, Андрей, на украинских строителей. Что в руки дали с тем и работают. Иначе без работы останутся. Кстати исходные данные проекта могут изменяться. Каждый новый проект может потребовать новых знаний. Будем искать каждый раз новых узких специалистов?
Всего Вам самого наилучшего ! И до следующей встречи !!!
Почему-то в Европе и США/Канаде не считается зазорным, когда зарплата генерального директора компании всего в 50 раз больше, чем у уборщицы в этой же самой компании (грубо говоря, 100 000 евро и 2000 евро).
А в Украине, почему-то, генеральные директора получают сопоставимые зарплаты (когда работал инженером в Николаеве, ген.директор получал по 3 миллиона грн - как раз те самые 100 тысяч евро), а уборщицы работали за 100 евро.
С пропорциями зарплат инженеров и их руководителей дела обстояли не лучше.
А все как раз потому, что хочется выжать максимум чистой прибыли, экономя на всем и в первую очередь - на людях.
Вы правильно отметили ! Но хозяин за Вас по принятому давненько Закону платит сумму Г. равную или больше, чем фонд Вашей зарплаты! Кому и куда идут эти средства, что им всегда не хватает на дело?
1) Из-за снижения спроса возникает необходимость отправить работников в длительные неоплачиваемые отпуска. (Возникают те самые "временщики")
2) Из-за постоянного повышения расценок поставщиком вы вынуждены закупить оборудование для выполнения операции у себя. Но на новое уникальное денег нет. И вы покупаете бу вместе с оператором-пьяницей. Ибо остальные отказываются на нем работать.
К чему это я? А к тому, что жизнь штука переменчивая. Никогда не говори "никогда". Также не стоит утверждать, что не стоит принимать на работу человека, который пришел на собеседование с "поддержкой". Чушь несусветная. Насмотрелся за 36 лет стажа.
А здесь за деньги которые за "труд" платят приходится существовать.
Чего Вы истерите?
Один нюанс - в чьих руках государство(?). Сейчас оно в руках представителей украинской буржуазии. И потому, не всегда и на гос.предприятиях хорошо..
Вообще, это большая тема. Это тема сопоставления социалистической и капиталистической формы общественно-экономических отношений.
Именно отношений между людьми, в том числе, в экономике (при социализме или капитализме).
Просто не должно быть примитивного сравнения (часто искаженного вследствие неолиберальной пропаганды последних 30 лет) того, что было в СССР, и того, что происходит в современной Украине.
Ведь и социализм бывает разный, и капитализм тоже разный.
Например, капитализм на заре формирования кап.Системы, совсем НЕ такой, какой он сейчас. Также и если сравнивать капитализм по странам - почему все сравнивают Украину (с ее периферийным капитализмом) и развитые страны? Давайте сравнивать с капитализмом в Латинской Америке или Африке (и тогда все станет на свои места). Наш капитализм - вполне нормальный капитализм (для страны "третьего мира"). А вот выбиться в страну "первого мира" нам не дадут страны того же "первого мира" (это законы капиталистической конкуренции).
Вопрос в самой системе общественно-экономических отношений.
И вы правы - работать на общественном предприятии (как это было даже при несовершенном советском социализме) всегда приятнее, чем на частника.
У человека всегда есть выбор работать ему 12 или, как Вы пишите 14 часов или нет.
Ведь экономическое положение человека - основа для любых свобод. А у наших людей экономическая основа - месячная зарплата, которая у большинства наемных работников позволяет только дожить до следующего месяца.
Да, эти условия существования людей - это экономическое рабство, экономическое принуждение (к работе и подчинению в социальной иерархии).
Согласен в сами, что сказки о свободе и "светлом капиталистическом будущем" - это сказки от неолиберальной пропаганды, которая работает в пользу представителей правящего класса (капиталистов).
При этом в договоре учли все отпуска, праздники, 8 часовой рабочий день.
Вывод: поройтесь в себе господа соискатели
Но это уже другая тема
Вот они и конкурируют между собой
А вот на работу не берут, хоть ты тресни. Куда не пошли резюме - морозятся, а если и соизволят ответить, так отшивают по придуманным причинам. И как с таким отношением не думать о побеге за бугор, где за свою работу вполне можно получать 2-3 тысячи евро, а не гривен, как на заводе.
по статье могу сказать, чтовы ненормальные