- 5179
Одна ошибка, которая уничтожает все шансы соискателя
Думаете, главные ошибки в резюме — грамматические или дурное фото? Как бы не так, но главная ошибка многим хуже и совсем не связана с резюме.
Джереми Шифелинг, перевод: Татьяна Горбань, hr-portal.ru
Work.ua пришлась по душе мысль Джереми Шифелинга, который подбирает технических специалистов для Apple, Amazon, Microsoft, LinkedIn.
Соискатели пишут резюме для себя, а не для рекрутеров
Джереми считает, что главная ошибка, которую допускают соискатели, мало связана с резюме. Она в глубинном непонимании что и для чего/кого делают соискатели:
«На самом деле, эта критическая ошибка совершается еще до того, как чернила попадают на бумагу. Потому что это происходит в тот самый момент, когда они забывают, кому они пишут».
Джереми объясняет, что главная ошибка кандидатов в том, что они пишут резюме для себя, а не для рекрутера или менеджера по найму. Иными словами, они фокусируются на том, что кажется правильным им, а не тому человеку, к которому они обращаются. Это совершенно непонятная ошибка. Но все так делают, потому что:
- Так проще. Иметь единое, общее резюме и сопроводительное письмо, которое можно быстро скопировать и отправить.
- Так безопаснее. Все же так делают, так зачем выделяться?
- Вас так учили. Когда вы изучали науку составления резюме (если изучали), вас учили играть по правилам (соблюдать формат, выбирать правильную лексику и т.д.), как будто вы должны программировать компьютер, а не общаться с другим человеком.
К сожалению, эти правила, как и сам подход, скрывают тот факт, что это резюме получит живой человек. И когда вы игнорируете этого человека, вы делаете это на свой страх и риск. Потому что он не робот, который классифицирует резюме, а уставший, капризный человек, который просто хочет найти идеального кандидата, и уйти домой.
С другой стороны, эта сложная задача — тоже шанс. Потому что бесстрашные кандидаты, которые не пишут резюме «как все», получают реальный шанс выделиться — не с помощью причудливых шаблонов и глаголов действия, а поставив себя на место менеджера по найму.
3 шага успешного соискателя
1. Ясность
Независимо от того, насколько вам просто похвастаться своими достижения перед коллегами, самый главный оценщик этих успехов — а сейчас это менеджер по найму — может не говорить на вашем языке (то есть, совершенно не понимать его). Так что проявите немного сочувствия, и переведите свою речь. Используйте предельно ясный, человеческий язык без заумного жаргона.
2. Четкость
Рекрутер хочет убедиться, что кандидат может справиться с работой, о которой он узнал из вакансии. На изучение навыков кандидата у него есть 10-15 секунд. Прочтите, какие условия в вакансии указаны, и напишите четко списком, используя слова-синонимы, что вы умеете делать. Избавляйтесь от лишней информации в резюме.
3. Убедительность
Человеческий мозг настроен на то, чтобы отфильтровывать шум и сосредотачиваться на некоторых интересных областях. Если соискатель будет вести себя как неандерталец и расскажет героическую историю, его заметят. А из чего состоит практически каждая героическая история, начиная с самых ранних религиозных текстов и закачивая «Звездными Войнами»? Правильно, из трех компонентов:
- Плохой парень.
- Героическое действие.
- Счастливый конец.
Есть в вашей практике ситуация, когда вы смогли решить какую-то важную сложную задачу и тем самым спасти положение? Обязательно опишите в сопроводительном письме — это героическая история, которая убедит рекрутера.
Когда вы отправляете резюме на вакансию, помните, что его получит скорее всего живой человек, а не машина. Думайте, как рекрутер, считайтесь с его эмоциями — и вы будете умнее и на шаг впереди большинства.
Читайте также: Видео-советы «Как составить резюме и не умереть»
26 коментарів
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
Дальше этой фразы читать не стал.
Бороться бесполезно, а посему - берем свое "универсальное" резюме, создаем пачку копий, определяемся, какие должности мы можем занимать с нашей квалификацией, и - погнали: заменяем профессию на должность сначала в названии файла, потом и в самом резюме. Ну и текст можно "заточить" под должность.
Помню еще те времена, когда любой кадровик четко знал, какая квалификация должна быть у специалиста на определенную должность. И смотрели диплом, а потом уже трудовую. Потому что если взять на работу специалиста пусть без опыта на данной конкретной должности, но с соответствующей профессией, то через несколько месяцев он "врастет" в эту должность и будет ее выполнять на все сто.
На срочную службу берут пацанов без опыта военной службы вообще, тем не менее, через год-полтора они уже профессионалы. И многие работают с довольно сложной техникой. (Конечно, если в армии они занимаются военным делом).
А специалист должен "извернуться на пупе", чтобы "соответствовать"...
Люди добрые, гляньте кого он подбирает и кому, а вы хотите эти вывихи Шифелинга натянуть на наши проблемы, на наш менталитет. Ну надо было чем-то Work.ua заполнить очередное окно, вот тиснули от фонаря.
Что русскому на здоровье, то немцу смерть. Так, что у них это поиски изюминки, а у нас, истинно, полный бред!
Компетенцию и навыки которые необходимы от менеджмента среднего и топ-менеджера, не всегда понятны для специалиста по кадрам.
Кадровики ищут по заданию и критериям набора.
Простой вопрос:
1.Как техническому специалисту описать понятным для кадров языком?
2. Как пояснить набор операционного директора?
3. Специалист по логистике?
Просто существуют две модели набора:
Европейская и Азиатская. А задание на специалиста по Европейской модели приводит к такому количеству статей!
Прекратите подходить шаблонно.
Берите инициативу и ответственность.
Не культивируйте законы Паркинсонизма в бизнесе.
Все получится. Проверенно. Но не легко!
Как написала - так написала.
И по этому резюме мне звонят. И приглашают.
И ни у кого вопросов не возникает. Все в основном смотрят на факты твоей трудовой биографии и перечень функций, которые ты исполнял на прошлой работе.