- 7368
Чи можна вакцинувати співробітників примусово: Мінекономіки опублікувало роз’яснення для роботодавців
Змусити весь персонал зробити щеплення, погрожуючи штрафами чи звільненням, — незаконно. Про це ще раз нагадало Міністерство економіки.
Нещодавно відомство опублікувало на своєму сайті «Лист-роз’яснення щодо неправомірності застосування роботодавцем до працівника заходів примусу та/або дисциплінарного стягнення за відмову вакцинуватися від коронавірусної хвороби COVID-19». У ньому, звертаючись до законодавчих актів, експерти міністерства пояснюють, що відмова від вакцинації не може стати причиною звільнення чи покарання працівника.
Зокрема, в листі зазначено, що щеплення можна робити, лише отримавши від людини згоду. Якщо працівник такої згоди не надає і вакцинуватися не хоче:
- це не порушення трудової дисципліни;
- це не несе за собою стійкого зниження працездатності.
А отже, при відмові від вакцинації роботодавець не має права виголошувати догану або звільняти його з причини порушення дисципліни. І також не може попрощатися з нещепленим підлеглим, вказавши причиною звільнення невідповідність працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок стану здоров’я.
Раніше Work.ua розповідав, як можна організувати вакцинацію в офісі, якщо в колективі є 50 і більше згодних на щеплення.
37 коментарів
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
И таких пример как раз полно в развитых странах. В той же Швейцарии онкоосмотр для женщин бесплатен, и лечение онкологии тоже. И в назначенный день женщина должна его пройти - только реальная физическая невозможность служит оправданием. Никакой работодатель не может сказать, что не отпущу с работы, или чтоб перенести, его оштафуют. НО - попробуй ты не прийди без уважительной причины - штраф, и страховка не покроет онко. Ситуация в принципе аналогичная с той что я привел. Только что там другим вред не приносится. Да, не все онко можно выявить в силу несовершенства методов - но это уже не уровень ответственности пациента.
И никто не становиться в позу - я платил страховку, налоги - мне должны. Это наша инфантильность постсовковая - хочу чтоб у меня все было, но не напрягаться. От таксиста до министра - мыслят одинаково. Потому так и живем.
Каждый несколько лет по результатам исследований (причем часто всего в неск сот человек, реже неск тысяч человек) с учетом эффективности/стоимости те или иные методы вводятся в онкоосмотр. А предыдущие исключаются. Так вот это тоже эксперимет прикиньте))) Вот ввели новый тип маммографа или УЗД вместо маммографии или КТ вместо рентгена - и смотрят через неск лет результат - сколько вреда пользы и какой кост/эффектив от этого подхода.
Но у нас же все умные порассуждать. Хотять чтоб все было и ни за что не отвечать. Инфантильный взгляд на жизнь, это так типично для постсовка.
Это как раз способ жизни когда человек сам собой не привык управлять, не привык вникать что либо.
Он видит жизнь, такой, что о нем кто то подумает, и подумает обязательно для его пользы. И детское желание чтоб все само откуда то взялось, чтоб кто то исполнил желание (в данном случае не вакцинироваться, у ) но при этом не нести за это никакой ответственности.
У детей это например играть в футбол в классе новым портфелем - разбить окно и не думать что нет денег у родителей ни на окно, ни на новый портфель. Ребенок не думает о последствиях своих поступков. Но новый портфель он потом захочет обязательно.
Так и тут инфантильность - я буду играть со своим здоровьем, со здоровьем других, буду рисковать его повредить, но оплачивать это должен кто то. Кто? Родителей нет, мы уже все взрослые. Но платить за себя не хотим.
То же самое происходит, когда люди берут кредиты, особенно в иностранной валюте, не думая, чем они будут отдавать когда курс изменится, а потом воют - как же так? Не можем платить. А ты не бери в $ кредит когда у тебя ЗП в гривне, да еще и в обрез.
В адекватных странах врач, фармацевт - это человек, чьи услуги стоят дорого, и лучше профилактировать, чем к нему попадать.
Насчет конструктива - как у нас может быть конструктивным разговор если Вы ничего в этом не понимаете.
Я врач по образованию. И продолжаю работать в терапии инфекций. И в фарме работал активно. И например не представляю, чтоб я без аргументов спорил с садовником или электриком или инженером То есть ляпнуть - а, этот электродвигатель лучше потому что в нем больше килловат - это я могу конечно. Но не зная какой двигатель как и зачем, в каком агрегате применяется - толку с моих мнений ноль. Примерно так выглядят и Ваши сейчас высказывания про фазы исследований.
Собственно, и пишу я не для Вас, так как Ваши комменты не позволяют надеятся, что Вы когда либо будете способны критически мыслить. С Вами уже ничего не поделаешь.
Пишу для тех кто возможно раздумывает, но сомневается.
и, судя по вашим же комментариям, клятву Гиппократа вы напрочь забыли, ну, ладно - вы ее и на знали даже, но клятву лiкаря України наверняка присягали, а в частности, "надавати медичну допомогу всім, хто її потребує" и "незмінно керуватися у своїх діях і помислах принципами загальнолюдської моралі"
как не стыдно изрыгать столько ненависти и грязи!!
как не стыдно делить людей на правильных и неправильных!!
люди не вакцин боятся, а таких вот "медиков"!!
Опять же - лечение ковидных больных это налоги и мои тоже. Чего я своими налогами должен оплачивать чью то дурь?
А от вирусной нагрузки также страдают например водители, продавцы - если они имеют здравый смысл, и прививаются, то почему их риск заболеть (вакцинированные тоже иногда болеют, да, хотя реже и легче) должен быть выше из за недалеких антивакцинаторов?
Пусть тогда нежелающие вакцинироваться сами несут ответственность за свои действия.
В школу и дет сады и раньше ограничивали доступ непривитых детей, только отвод по мед показаниям. И это нормально. Чего кто то должен рисковать из за глупости?
Это я все пишу как человек, который несколько лет заведовал инфекционным отделением. Знаю о чем пишу.
Похоже, как это часто бывает, Вы реально в этом не капли не разбираетесь, просто начитались бреда в сети разнообразных статеек в газетах типа Бабушка. И сейчас
Никто Вам не запрещает жить, как Вы хотите при одном условии - если это не создает проблемы для других. Жизнь в социуме вообще состоит из одних ограничений и требований - куча всего. И налоги плати, и дорогу на красный не перебегай и на работу ходи, и чужое не воруй, и ночью не шуми, когда другие спят.
Так же и с вакцинацией при этой эпидемии. Не хотите вакцинироваться - единственный способ, вероятно, чтоб это не несло проблемы для других - уйти где то в лес и нос не высовывать и ни с кем не контактировать.
Во всех остальных случаях надо делать то, что полезно для общества. Если граждане какой либо страны, люди входящие в какое либо сообщество во всех случаях предпочитают жить по принципу - хочу только выгоды из системы, но не хочу соблюдать правила полезные для этой системы - то такая система быстро разваливается. Что мы к сожалению видим в Украине.
Да и отвечать более не нужно, интерес фармы во всей этой истории понятен...
А до этого я могу лишь судить по коментариям, а они не идут дальше фраз типа - ой как страшно всех испытаний нет. Да, это действительно так, но что за этим стоит и насколько это страшно или не страшно. И с чем это сравнивать. По Вашим же комментариям хорошо видно, что человек далек от понимания вопроса.
Я написал, кто по образованию и по роду деятельности. Размещал тут вакансии, и буду размещать. Пишите и Вы. Дайте ссылку на свою компанию, на вакансии, если Вы работодатель, или на резюме если соискатель. И станет гораздо все понятнее, кто чем занимается.