- 81452
3 провальні відповіді на співбесіді: не припустіться цих помилок
Є такі відповіді, за якими ейчар відразу розуміє, що перед ним не той кандидат, якого шукає компанія. Work.ua розповідає, що це за відповіді, і пропонує альтернативні варіанти.
Ви впевнені в собі, вважаєте себе відмінним фахівцем і взагалі «плавали, знаєте», тому питання рекрутерів іноді здаються вам дурними та недоречними? Або ви, навпаки, розгублені та недосвідчені, тому боїтеся сказати щось не те?
Ми розповімо, яких помилок краще уникати на співбесіді, навіть якщо ви — тертий калач або зовсім недосвідчений шукач.
«Мені просто потрібні гроші»
Сюди ж — «Я не особливо заглиблювався у те, чим займається ваша компанія», «Цінності колективу — взагалі не головне, це ж просто робота», «Я відправив резюме в десять таких самих компаній, ви просто були першими в списку» і так далі.
Не потрібно показувати, що в роботі вас цікавить виключно фінансова сторона. Всім і так зрозуміло, що люди ходять на роботу, щоб заробляти гроші. Тому-то і проводять співбесіди — адже не тільки ви вибираєте компанію, але і компанія вибирає співробітників, з якими буде комфортно йти до мети.
- Що робити, якщо правда потрібні тільки гроші? Можливо, варто пошукати компанію, якій цінності та проекти байдужі так само, як і вам. Але тоді не будуйте особливих планів на кар’єрне зростання. Адже такі фірми часто і самі не знають, до якого результату вони йдуть.
- Як відповісти, якщо гроші важливі, але не тільки вони? Скажіть, що для вас дуже важлива фінансова складова, але також має значення й атмосфера в команді, стиль керівництва, умови роботи. Але, припустимо, на зарплату менше, ніж ... ви не погодитеся ні за яких умов.
«Моя попередня робота — суцільне пекло, а колеги та начальство — негідники»
Сварити попередню роботу на співбесіді — поганий тон. Це все одно, що виносити сміття з хати. На питання «Чому ви звільнилися?» можна відповісти, що ви просто шукаєте щось краще, хочете отримати нові можливості. Якщо ж ейчар попросить уточнити, що саме вам не подобалося на колишньому місці, ви можете сказати, що відчували себе некомфортно, не вдаючись у деталі.
Адже якщо ви активно сварите колишнє начальство і співробітників, як дізнатися, що ситуація не повториться, і завтра ви не будете розповідати стороннім людям про внутрішні процеси в новій компанії?
«Не знаю»
Тут, до речі, не все однозначно. Якщо ви не знаєте, ким хочете бути через п’ять років, скільки заробляти, яку посаду обіймати тощо, і це ваша остаточна відповідь — ситуація так собі. Адже навіть якщо ви не знаєте цього напевно, можна хоча б пофантазувати, проаналізувати поточну ситуацію і видати хоч якусь гіпотетичну відповідь.
Якщо ж ви не знаєте чогось конкретного, що стосується вашої спеціалізації, тут все ще гірше. Ні, справа навіть не в незнанні. А у відсутності спроби дізнатися. Ви прийшли на співбесіду зі смартфоном? Попросіть час подумати. Скажіть, що ви не можете відповісти на питання прямо зараз, але ви розумієте, про що йдеться (якщо ви претендуєте на посаду, яка відповідає вашій спеціалізації, то ви повинні розуміти, про що мова) і попросіть допомоги Гугла. Так, а що такого?
Якщо ви за хвилину можете знайти відповідь в мережі, це цілком допустимо. Щонайменше це дає зрозуміти, що ви вмієте діяти, а не просто здаєтеся при першій же складності.
Будьте привітні, посміхайтеся, чаруйте своєю харизмою. Ми знаємо, що ви зможете все!
144 коментарі
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
Мне тоже интересно..
Хотя, и так понятно - руководителю (особенно владельцу частного предприятия) хочется, чтобы предприятие работало само, без его участия.
Ну а для этого, служащие должны быть "мотивированы".
Только понимание мотивации разное у начальников-капиталистов и подчиненных-наемных работников.
- Ничего! Я работаю над интересным проектом в сплочённом коллективе!
;)
даже в анкете при собеседовании, когда просят поставить от 1 до 10 по степени важности составляющих работы (деньги, удаленность от дома, график и тд), то опытные кадровики знают, что люди, ставящие возле "денег" цифру ниже 8-9 уже априори не искренне
Говорить правду всегда легко и обязательно нужно!!! Какого хрена ходить на работу, ежели она денег не приносит?!!! И ходим мы туда, естественно, из-за них проклятых! )))
Но если ещё и работа нравится и получается - это везучий бонус! А коллектив на работе - волки! Ничто так не радует, как неудача друга! (поговорка женского сарказма). Но так и есть...
И потом, кто сказал, что тот, кто сидит и меня на приёме оценивает, пришёл на свою работу не из-за денег?! И если я собеседуюсь не с руководителем, а с айчаром, значит не очень там переживают о том, кто будет работать!
А специалист или мастер своего дела ставит всегда на первое место качество того, что делает! И, естественно, хочет получать за это что?! Конечно же соответствующюю его уровня зряплату! ))) А это проверяется только уже в работе, а не за столом отдела кадров!
Всем удачи!
Не так уж они и опытны, если не видели соискателей, которые идут на работу ради интереса. Есть, например, "золотая молодежь" (единицы правда), который ищут работу по разным причинам (и деньги не главное).
А коли її нема, то трапляється, що мати 5-тьох дітей їде за 2 тис. км в іншу країну і працює там по 16 год на добу без вихідних. І грощі тут нідочого :)
При этом голодный желудок соискателя во время собеседования предательски громко урчит.
Что бы вы выбрали: работать в крутом коллективе, но зп обычная, или работать в коллективе, где все время напряженная атмосфера, но зп повыше?
Все эти истории с дружественным коллективом, и атмосферой курорта в офисе направлены на усиление нематериальной мотивации, а за нее, как известно, хлебушек не купишь.
Если ты не знаешь слишком многого - тебя не возьмут, так как ты недостаточно квалифицирован.
Но если ты знаешь слишком много, то шанс отказа тоже велик, так как собеседующий человек, особенно если это не HR, а твой потенциальный будущий начальник - может отказать из-за страха, что ты вскоре займешь его место, блестая своими знаниями и талантами.
Так что, для максимизации шансов на успех, лучше быть "чуть лучше среднего" и иногда чего-то "не знать")
А иногда и сразу честно матку в глаза:
– Нам не хватит денег на ваш уровень!)
---
В реальности (в рамках отношений в капиталистической экономике) именно так все и есть - люди работают исключительно ради решения материального вопроса (ради денег).
А все эти "ценности" - просто искусственный (пропагандистский) конструкт этой системы отношений.
Ведь при капиталистических отношениях надо создать видимость "ценностей" ("забить Мике баки"), чтобы не стало очевидно (и грустно) - все делается только ради денег...
Именно поэтому такую важную роль играет в капиталистической экономике реклама, ПиАр - людям надо постоянно мыть мозг..
Иначе человек оказывается лицом к лицу с пониманием, что любая работа в этой системе - экономическое рабство. От административного принуждения (как это было при советском социализме) экономическое принуждение отличается лишь завуалированностью формы принуждения.
Ну и.. разве что подросткам-гикам может казаться, что их интересует в работе что-то кроме заработка..
П.С. Это самое плохое в этой системе общественно-экономических отношений - человека ставят в положение, при котором он/она должны быть благодарны за само предоставление возможности работать...
Это экономическое рабство.
Но(но) это верно для большинства НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ (то есть пролетариев).
Возможно ты не большинство?
Может ты какой то мелкий капиталист: риэлтор или хедхантер (в АйТи)?
А может относишься к прослойке "менеджеров и специалистов", которая обслуживает капиталистов и поддерживает их "ценности"?..
А может просто оболваненный неолиберальной пропагандой наемный работник.. - такое часто встречается в современной Украине..
Потому, что так (как ты) "топить" за эту систему общественно-экономических отношений может только или лицо заинтересованное, или "полезный идиот".
Я знаю эти понятия лучше тебя (ну а если ты их тоже знаешь, то значит лукавишь).
Пролетариат - общее понятие, обозначающее наемных работников.
Да, со времен Маркса изменился сам капитализм (сейчас это постиндустриальная экономика "услуг", в отличии от индустриального капитализма в 20 веке - а до этого был другой вид капитализма).
Да, изменилась сама структура экономики, появились новые индустрии, новые специальности, а также, способы управления предприятиями.
Все это безусловно влияет на ситуацию в обществе. Но эти НИКАК не влияет на сами ПРИНЦИПЫ капиталистических отношений.
В результате изменений, о которых я написал, класс "пролетариев" (наемных рабочих) несколько видоизменился - в этом классе появились градации, то, что современные исследователи классовой структуры общества называют "противоречивыми классовыми позициями" (условный "класс менеджеров и специалистов"). Но само понятие "наемный работник" никуда не исчезло.
Да, люди с противоречивыми классовыми позициями склонны поддерживать капиталистические "ценности". Но их, вместе с капиталистами - меньшинство в обществе.
А то, что многие в современной Украине вроде поддерживают капитализм, так это результат буржуазной пропаганды, которая работает со времен развала СССР (моет мозг людям).
Иными словами, несмотря на внешние (непринципиальные) изменений, в основе учение Маркса (и Ленина) верно. Наше общество классовое и противоречия между классами такие же, как и на заре капитализма.
Вобщем очередной перл от офисной крысы от Ворка.
Такой ответ повлияет на ваше решение взять меня в вашу компанию?
Конечно нет, мы вам перезвоним :)
потому - первичный отбор - любая секретарша, вторичный - профильный начальник, или первое лицо лично, если компания не большая, (до 50 чел)
Ну, тогда и Вы уже с нами!!!
Поприветствуем, ребята!!!
Вливайтесь в наш дружный коллектив!
И заметте, никто тут никого не унижает и не оскорбляет, а чисто коменты про статью!...)))
Рекрутер: - Нам нужен механик!
Я: - Не могли бы мне рассказать перечень задач и обязанностей, которые я должен буду выполнять?
Рекрутер перечисляет перечень.
Я: - Простите, но если я это буду выполнять, то на это в сутки будет уходить 24 часа! Или я буду выполнять свою работу некачественно!
Рекрутер: Приходите завтра. Мне надо уточнить вопрос с работодателем!
К чему это я? А к тому, что несчастного неопытного человечка "сожрут" на этой должности по причине того, что он "не справляется с обязанностями". И вскоре будут искать нового "кандидата-вундркинда".
Знакомо?
ЗЫ: приходит такой токарь 6-го разряда и грит, что ему нужны деньги, новый начальник цеха - придурок и он не знает кем будет через 5 лет. Могу предположить, что если HR его отбракует, то его/ее саму/самого тут же помножат на 0 :)
(если конечно у вас не несколько сотен рабочих)
кстати у некоторых особо хитрых буржуев получается
В детской книжке про Тома Соера такой эпизод есть...
Соискатель: Я долго искал компанию миссия и цели которой полностью совпадают с моими представлениями о жизни и мире. Поэтому я готов трудиться в ней абсолютно добровольно, без оплаты и круглосуточно.
Эйч Ар: Вы просто душка! Мы вас берем однозначно!