- 48099
«Вони не читають вакансії»: через що роботодавці скаржаться на шукачів
Якщо ви звикли не повідомляти, що не з’явитеся на співбесіду, або телефонувати рекрутеру у вихідний день, знайте, що це неабияк обурює роботодавців.
Повага має бути присутня між людьми між кандидатом на посаду та рекрутером для того, щоб налагодити позитивні стосунки та мати можливість отримати пропозиції роботи або рекомендації у майбутньому. Також повага є проявом професіоналізму та етики.
Тож важливо пам’ятати, що хоча вас може не влаштувати конкретна пропозиція роботи, поважне ставлення до роботодавців має значний вплив на вашу кар’єру.
Нам стало цікаво, які прояви неповаги зустрічаються між шукачем та роботодавцем. У цій статті ми:
- розберемо найпоширеніші скарги, як вони будують імідж шукача та який вплив мають на роботодавця;
- що ви можете зробити, щоб не скласти погане враження про себе.
Для створення статті Work.ua анонімно опитав 125 роботодавців про ситуації, з якими вони стикаються під час найму.
👉 Шукачі неуважно читають умови вакансії та критерії на посаду перед тим, як відгукуються
Скарги роботодавців щодо нерелевантних відгуків почастішали. І це стає суттєвою проблемою на ринку праці.
Уявімо, рекрутер шукає кухаря, який:
- готовий працювати за графіком 3 дні через 3 з 9:00 до 20:00;
- не має шкідливих звичок.
Опублікувавши вакансію з чітко визначеними критеріями, рекрутер починає переглядати відгуки та зв’язуватися з шукачами. Зателефонувавши першому кандидату, під час уточнення деталей виявляє, що людина має підробіток, тому не витримає навантаження, працюючи за запропонованим графіком, а другий шукач має шкідливу звичку — куріння, тому є імовірність, що буде часто виходити на перекури, а це заважатиме належному виконанню посадових інструкцій.
На виході рекрутер має 20-30 хвилин втраченого часу на розмову з кандидатами, які неуважно ознайомилися з вакансією і не оцінили, чи дійсно їм підходить пропозиція роботи.
«За період набору ми переглянули понад 300 резюме, якусь кількість людей запросили на співбесіду і більшій частині відмовили. За цей час побачили, що, по-перше, люди не бачать, куди надсилають резюме, не читають вакансії. Тому більшість відгуків — не цільова аудиторія», — анонімний відгук роботодавця.
Тому важливо детально прочитати всю інформацію, зазначену у вакансії та оцінити, чи підходите ви за критеріями на посаду.
- Якщо розумієте, що вам не підходить графік, або ви не впевнені у своєму досвіді — напишіть супровідний лист та зазначте, що не відповідаєте всім вимогам, але, наприклад, маєте релевантний досвід.
- Також у листі додайте декілька речень про вашу мотивацію, чому ви хочете працевлаштуватися саме в цю компанію і чому рекрутеру варто розглянути вашу кандидатуру. Імовірно, що ваш досвід або навички виявляться цінними для роботодавця і він піде на поступки.
👉 Шукачі телефонують рекрутеру в вихідний день
Уявімо, у вас вихідний і ви можете насолодитися тихим, спокійним ранком, нікуди не поспішаючи, в обід провести час із сім’єю в парку, а ввечері піти у кіно. І тут, ваш відпочинок переривається дзвінками від колег, яким терміново необхідна ваша допомога.
Жахливо, правда?
Тепер уявіть рекрутера, якому шукачі телефонують з різними запитаннями: «Чому ви не призначили співбесіду?», «Чи ви бачили моє резюме?».
Роботодавець може сприйняти це як прояв неповаги.
- Телефонуйте і пишіть рекрутерам тільки у загально прийнятий робочий час.
- У жодному разі не робіть цього у вихідні, рано вранці або пізно ввечері. Рекрутер — така ж людина, як і ви, йому теж потрібен відпочинок.
👉 Шукачі не надають необхідну інформацію про досвід роботи та свої навички у резюме, надсилають короткі або взагалі пусті відгуки
Що рекрутер зрозуміє про професійні навички та досвід роботи людини з резюме, де вказано тільки ваше ім’я, прізвище та контактний номер? Правильно — абсолютно нічого. Ще й зробить висновок, що ви навіть не доклали зусиль до заповнення резюме, а хочете отримати роботу.
- Якщо у вас немає попереднього досвіду роботи, вам нічого розповісти про ваші обов’язки, вкажіть виш, де навчалися, курси, які проходили.
- Напишіть супровідний лист: поясніть бажання працевлаштуватися та що вам допоможе швидко опанувати необхідне.
Детальніше про працевлаштування без досвіду читайте у статті «Написати резюме та пройти співбесіду, коли немає досвіду? Легко!».
👉 Кандидати не беруть слухавку та не відповідають у соцмережах
Треба розуміти, що людина, яка займається підбором персоналу, зацікавилася вами, ознайомилася з резюме і хоче запросити на співбесіду або уточнити деталі.
Під час пошуку роботи готуйтеся, що роботодавець може зателефонувати або написати у месенджер, соцмережі, на пошту та на Work.ua. Тому:
- Вказуйте ваші актуальні контакти, за якими рекрутер зможе з вами зв’язатися. Наприклад, якщо ви не користуєтеся вайбером і навряд будете читати там повідомлення — вкажіть інший месенджер. Або додатково до резюме зазначте, як з вами найшвидше зв’язатися.
- Якщо ви надсилаєте резюме на вакансію, користуючись сайтом чи застосунком Work.ua, рекрутер може запросити вас на співбесіду з допомогою функції «Призначити зустріч». Тому важливо встановити застосунок Work.ua на телефон і увімкнути сповіщення, щоб одразу отримати повідомлення про призначення співбесіди та отримати додаткову інформацію про час, місце та день.
- Коли рекрутер пише, навіть якщо у вас вже з’явилася робота або ви більше не розглядаєте цю пропозицію — саме так і скажіть.
👉 Кандидати не приходять на співбесіду (стажування), перед цим не попереджаючи, а потім ігнорують
«Дратують ті, хто призначають зустріч, а потім удають, що такого не було», — написав анонімний роботодавець.
Дуже неприємна ситуація, яка змушує рекрутерів характеризувати вас як безвідповідальну людину. А такого кандидата точно не порадиш колегам з інших компаній.
Якщо ви звикли діяти саме так — ігнорувати рекрутера та не повідомити, щоб на вас не чекали, то це може розцінюватися як страх взяти на себе відповідальність. Витратьте дві хвилини та попередьте, що не прийдете на призначену зустріч. Бажано заздалегідь.
👉 Кандидати приходять на співбесіду і мають неохайний зовнішній вигляд
Це не про модельну стрижку, хитромудрий, найдорожчий одяг і парфуми. Щоб справити гарне враження на роботодавця, досить виглядати акуратно, з урахуванням вимог до зовнішнього вигляду для позиції, на яку претендуєте. Наприклад, прийти на співбесіду з чистим волоссям, в охайному, не м’ятому або зіпсованому одязі, щоб від вас не було запаху сигарет (якщо ви курите), чистими нігтями.
Перше, що бачить рекрутер, коли ви приходите на співбесіду — це ваш зовнішній вигляд. І він вже характеризує вас як людину в роботі — роботодавці бачать охайних людей більш компетентними, кваліфікованими та досвідченими.
Найважливіше мати гарний вигляд на співбесіді офісним працівникам і тим, хто безпосередньо контактує з людьми (продавцям, офіціантам, консультантам). Але, звичайно, стежити за собою необхідно всім, особливо на етапі працевлаштування.
Зовнішній вигляд дійсно впливає на рішення роботодавця найняти вас чи ні, як би це не засмучувало, оскільки складається враження, що охайний кандидат виконує свою роботу теж охайно та уважно.
👉 Кандидати не цікавляться діяльністю компанії та приходять на співбесіду непідготовленими
Готуватися до співбесіди необхідно, бо так ви показуєте свою реальну зацікавленість у працевлаштуванні. Ми вже розповідали про те, як правильно це зробити у статті «10 порад з підготовки до співбесіди від кар’єрного тренера».
👉 Кандидат принижує роль рекрутера у наймі, вимагає спілкування тільки з директором
Навряд чи після того, як ви відмовити у спілкуванні рекрутеру, СЕО компанії приділить вам час. Рекрутери — спеціалісти у своїй справі, їх спеціально наймають для пошуку найкращих талантів. Раніше ми розбиралися, навіщо потрібні посередники між роботодавцем та кандидатом і яку практичну користь вони приносять обом сторонам.
Якщо ви знайшли себе в одному або декількох пунктах, можливо, варто подумати, як підкорегувати стиль спілкування з роботодавцями. Зрештою, всі ми люди та хочемо, щоб до нас етично ставилися і з повагою, не важливо, наймаєте ви на роботу або шукаєте її.
UPD. Ми також дізналися думки шукачів, що турбує та які проблеми виникають під час працевлаштування, спілкування з рекрутерами. На цю тему буде опубліковано статтю.
346 коментарів
Щоб залишити коментар, потрібно увійти.
Да и вообще, интересоваться компанией более пристально можно когда возьмут на работу. Думаете среди тысяч ноунейм-[образа видалена модератором сайту Work.ua] кто-то там будет разбираться или делать лишние телодвижения? Слишком много чести для вас, успокойтесь, людям на вас глубоко пофигу, нужны лишь ваши деньги.
Добавлю что многие рекрутеры просто тренируются на соискателях, проводят собеседования-пустышки, тратя время и деньги кандидата. Или же имитируют бурную деятельность в компании, организовывая собеседование с нерелевантным соискателем, заведомо зная что он не подходит на данную вакансию. Но перед начальством отчитывается как за проведенную работу, за которую платится зарплата.
Є безліч сайтів з відгуками про компанії (хамське відношення роботодавців, треш-керівників, гнилих співробітників) і не тільки від колишніх працівників, а і про співбесіди !!
Не можуть визначитись стара чи ні))для роботи стара а народит ні
Мало того что рекрут не в сфере, после часа абстрактного разговора никакой конкретики. Мало того отбила все желание идти на собеседование к собственнику.
Все разные и все люди.
Тільки чому про це не пишуть?
Дуже багато українських роботодавців почали відверто нахабніти. Навіть кандидат може стовідсотково відповідати вказаним вимогам, мати відповідну професію, знати мови і володіти купою навичок, але його або футболять, або використовують, або ігнорять, або намагаються переконати, що він ще не досить гарний фахівець для них, або пропонують за його знання пиріжок.
Скільки вакансій роками висять. Компанії не можуть рік знайти кандидата? Думаєш, може справді крута компанія, а заходиш на сайт і за голову берешся.
Скільки роботодавців просять виконати тестове завдання ( при цьому у кандидата є готове круте портфоліо). Людина витрачає свій час на завдання, а потім ще співбесіда ні про що, і в кінці ті зникають.
Серед багатьох роботодавців, як виявляється, теж є чимало недоброчесних і знахабнілих. Бардак, який досі ніхто не контролює.
---
Это капитализм. Только одним он кажется бардаком (который никто не контролирует), а другим этот бардак кажется свободой (которой нет, на самом деле, но есть её иллюзия, потому что это контролируемый бардак, но контролирует его меньшинство/капиталисты не в интересах большинства граждан).
Кладовщик - высшее образование, знание иностранного языка, основы бухгалтерии, без вредных привычек, до 40 лет, взрослые дети. И грузчики - с Сорбонной.
И еще: на одном из предприятий, куда я был направлен Службой занятости, после начала моего рассказа о том, кто я и что умею, дамой в летах - зам. начальника отдела кадров) был остановлен словами: "Опять кого попало (перевод с общепонятного мой) присылают". (((
Як приклад:
Потрібен фахівець з стажем роботи від 1 року(можемо взяти студента), і таке тільки і викликає дичайший дисонанс.
Зараз перехожу в нову сферу, в якій досвіду в мене 0
Це видно по резюме, прописую кожного разу в супровідньому листі, потім ще раз прописую в розмові з HR. Всім пофігу, вже аж на 2 етапі співбесіди виявляється що без досвіду взагалі не розглядають. Іноді здається що люди, які шукають робітників читати не вміють в принципі. Просто витрачають час.
Не читають резюме, при тому що відмовляють із-за інформації яка, ж в резюме. Пишуть, Нас сподобалось ваше резюме, тому знову вишліть своє резюме. Або ніхто не відповідає, або зникають. Взагалі не відкривають листи з резюме. Пишуть і телефонують у любий час, вихідний, чи навіть ніч. Не пишуть у вакансії всю інформацію! А при спілкуванні виявляється багато чого цікавого. Присилають психологічні тести на 200 питань! Також розмовляю не чемно і без поваги. Не можуть самі скачати резюме чи знайти людину в телеграмі. Пропонують роботу, яка взагалі не має ніякого відношення до професійної діяльності людини. А потім ще обурюються, що їм телефонують. І буває самі не знають хто їм взагалі потрібен і що людина має робити. І багато, чого другого.
Якщо ви бачите у вакансіях на сайті якісь невідповідності, будь ласка, надсилайте скарги на [email protected].
А то дуже багато недобросовісних роботодавців які також в оголошенні пишуть інформацію яка не відповідає дійсності.
Або роботодавець затримує або взагалі не виплачується заробітна плата.
Щоб люди які шукають роботу не потрапляли на в халепу . Коли їх кидають на гроші.
Так что - не выдумывайте. Рулетку никто не отменяет !
Ми поки що не додаємо таку функцію, бо не зможемо перевірити дійсність цих відгуків. Але ми вже думаємо над тим, як зробити користування сайтом більш зручним.
Дякуємо за ваш коментар!
Як написано нижче, ми не приймаємо жодної сторони, а всі користувачі на сайті мають рівні права.
Мета даної статті, показати, що непокоїть роботодавців, бо працедавці — люди, які теж мають свою думку і відношення до ситуації.
Але ми також дізналися думки шукачів, що їх турбує, та які проблеми виникають під час працевлаштування та спілкування з рекрутерами. На цю тему опублікуємо статтю.
Після того, як ми дізналися думки обох сторін, ми можемо зробити висновок, що стає на заваді порозуміння та на що ми можемо звернути увагу у майбутніх матеріалах.
Ми поки що не додаємо таку функцію, бо не зможемо перевірити дійсність цих відгуків. Якщо знайдемо рішення, яке не нашкодить користувачам, то обовʼязково реалізуємо.
Я власноруч написала резюме, нічого не вигадала, не скопіювала, написала як є, а вони ще й не читають !!!Пересказуй, наче в школі !!! Читати лінь?? Це ж не Біблія з 66ти книг, я думаю сторінку-дві по ключовим поняттям можна передивитись !!
Або чіпляються до того, що я колись давно лише пів-року десь пропрацювала, ТОБТО, - якщо людина десь там змінювала місце роботи, - по їх шаблону, це одразу погана людина !! А те що є непідходящі роботодавці, - гнилий керівник, або токсичний колектив, погані умови, чи відношення таке ж, про це хтось із ВАС скаже на співбесіді ???
ЗАВЖДИ тільки допитуються, надай рекомендації їм, з офісу Президента, а у самих відгуки негативні або ще якісь "підводні камені" в компанії, мутки плітки і т.д. !!
Якщо ви десь мало працювали, то це тригер, що можливо ви поганий працівник, тому уточнюють і виходячи з ваших відповідей роблять висновок.
Погані умови, токсичний колектив та гнилий керівник - це все абстракції і суб'єктивний погляд, я особисто працював у відділі в якому я вважав що все супер, а були люди які подібно до вас відносились до керівництва та інших. Рекрутер не хоче ризикувати і приводити "проблемних людей" бо ви свій гнів на кого спрямуєте? Правильно - на наступного роботодавця
Рекомендації, це омана, питання в тому, які у вас відношення були, і якщо ви не командний ггравець і проблемна людина, скоріш за все, у вас не буде рекомендацій, або контакта тої людини. Але як правило їх питають для галочки, ніхто зазвичай не телефонує і нічого не питає
Думаю, у кожної компанії є плітки, бо це люди і людський фактор
Хочуть одним рабом одразу три вакансії закрити.
Зазвичай у працедавця спеціаліста, все описано стисло, без "води", та суто на тему. Але таких мало.
одного не розумію, невже ці недороботодавці знаходять все ж таки "бажаних" кандидатів? бо сумістити висококласного профі та продавця нереально. так одна баба шукала в свій магазин смм-спеца і заодно продавця. я в шоці. невже висококласний спец піде продавати товари в магазині??? або продавець смм-щик на нулі який зільє весь бюджет реклами
А на співбесіді ведуть себе як царі-боги, дивляться на тебе звисока, ти повинен довести, що ти їх достойний! )))
а ели-пили как синички" (Игорь Губерман).
..або вишліть резюме "в тЄлЄграмм с фотААА !!!абізатільнААА " !!!
... "нє тратьте врємя на піріпіску !!! ЗванитЄ-Є-Є !!! " (я нє умєю чітать ) )))
Це не жарт, то є цитати деяких роботодавців з практики мого пошуку.
Бували випадки коли у вакансії вказана заробітня платня, а по факту на випробувальний термін вона нижча, причому більш ніж вдвічі і ще й з затримкою.
Або варіант коли у компанії завищенні вимоги до кандидата а оплата копійки. і чому тоді дивуватися що кандидатам не цікаво, скажіть дякую що не прийшли, а не послали. бо то неповага висококваліфікованому спецу пропонувати копійки (бо хазяїн жлобяра 80 левел)
Був ще один роботодавець - так він примудрився двічі задати по колу один і той самий набір (!) питань... Агов! Я навпроти, ми спілкуємось вживу!! Я зрозуміла, що як та, що шукає роботу на посаду помічниці керівника (!), я такому керівникові нічим не допоможу вже)))
А как вам реальный кейс:? - ехал на тех. сапорт телефонии, [образа видалена модератором Work.ua] настояла именно на личном приезде - а не в онлайне.
Приехал, потратил время, бабки, посидел, потрындел с их технарями - 15ть мин, и выясняется, чего это я как [нецензурна лексика видалена модератором Work.ua] сижу, потому, что вопросы уровня нифига не моего... а они тоже удивляются, чего это я без сертификата ЦЦНА - приперся на телефонию, я им вакансию зачитываю, а они мне - "Так у нас и нет же такой вакансии"... минута паузы, пакую вещи, желаю всего хорошего...
Вот такие пироги с котятами, на вопрос к [образа видалена модератором Work.ua]-офис менеджеру, ЧТО ЭТО БЫЛО, ответ простой, - Ой, ну знаете, наверное вакансия уже закрыта...
Моя реакция - НУ ТАК КАКОГО ?%;№":?;%*: ВЫ МНЕ МОЗГ %*?*№"!;
бедные бедные работодатели...
Конечно, фильтрация персонажей нужна - но вот к пример, в ТЕХ сфере, где рекрутер, ну нифига не знает, ну вот сложно девочкам там понимать что и к чему... потому, в ТЕХ отделы - должны сами начальники набирать - это я вам говорю, как бывший начальник - я сам подбирал народ, и набрал, и отлично сработались... это например, если бы мне, дали задачу, выбрать из стада, лучших племенных быков - при том, что я нифига не колхозник... потому - нельзя узкие специальности, давать людям, которые в этом ничего не понимают
Мне это вообще было не понятно - какого черта соискатели ищут в резюме других соискателей ???
Якщо інші шукачі беруть ваше резюме за взірець, то це означає, що ви його круто заповнили💪 Але якщо ви все ж переймаєтесь через це, приховайте резюме з сайту і відгукуйтесь на вакансії, які сподобались. Так ваше резюме зможе переглянути лише роботодавець, який вас зацікавить. Вдалого пошуку роботи 😊
Наверное, уже убрали эту функцию.
Зі свого боку ми працюємо з роботодавцями через статті, вебінари і спілкування та доносимо важливість оцінювання шукачів саме за їх навичками та досвідом, а не за зовнішніми чи віковими ознаками.
І прогрес вже є. Сподіваємося, що кількість свідомих роботодавців буде і надалі рости!
Можливо, потрібно притягувати до відповідальності платформи, тоді почнуть адміни слідкувати за оголошеннями?
Ми реагуємо на усі скарги, які нам надходять. І після них звʼязуємося з роботодавцями, щоб ще раз нагадати їм, що вимоги до статі чи віку можуть порушувати закон. Але самостійно ми не змінюємо текст в оголошеннях. Якщо після ваших скарг і зникли ці вимоги у вакансії, то це означає, що роботодавець скористався нашими порадами і самостійно прибрав їх з вакансії після нашої з ним розмови. Проте не в нашій компетенції стверджувати, що роботодавець порушує чи не порушує законодавство, тим паче "карати гривнею". Цим займаються відповідні органи.
Поголовно пишуть вік до 28, до 30 !!! головне молодий амбітний, до 20 р. з досвідом від 10 років !! На вакансію "прибиральника", - резюмЄ с ФОТА !!!
Один суцільний треш, почитаєш опис вакансій, аж гидко !!!
То коли тобі 50 - тобі до прибиральниць, якщо здоров'я дозволить.
Нажаль, такі реалії нинішнього ринку праці. Необхідно висвітлювати дану проблематику, наприклад писати відгуки про недобросовісних роботодавців та некомпетентних Ейчарок, ще на етапі співбесід, які дозволяють собі дискримінуючі питання та порушують особисті кордони, брешуть, і т.п., писати, щоб люди не витрачали свій час та гроші на тупі безперспективні співбесіди! Бо яка співбесіда, така й робота))
Або інша ситуація - запрошують на співбесіду в інше місто (до якого їхати 4 години), тому що в них не передбачувана перша співбесіда дистанційно по відеозв'язку. Приїжджаєш, а тобі приділяють уваги 7 хвилин від сили і кажуть, що вони поспішають, бо в них багато справ. Тоді запитання - чи захоче кандидат після стількох втрачених годин йти до них на роботу? Так як просто озвучені організаційні моменти. Ні показ робочого місця, ні обов'язки - ти навіть не розумієш: з яким обладнанням працювати і які виконані задачі від тебе вимагатимуть.
роботодавці вважають, що до них он черга стоїть за вікном, з палатками надворі, готових на все, заради роботи!
вони будуть говорити що завтра/ до кінця тижня, їм потрібно закрити вакансію, і в них конкурсний відбір, і багато претендентів, а через місяць - вакансія знову на сайті !!! Диво ??
А в чому справа, ви чекає Мессію чи свого родича, друга, брата, свата, або доброго самарянина, що буде працювати за всіх вам за півставки?? )))
Просто такий "роботодавець" тупо динамить, бо не справив враження, а сказати про це людині не вистачає сміливості.
Тоді навіщо ви запрошуєте на співбесіду, роботодавці, нащо морочите голову людині, що витрачає свій час і гроші, щоб просто посидіти у вас в офісі і подивитись один на одного, процитувати вам резюме ще раз ??
На сайті пошуку роботи прочитала що вільна вакансія в лабораторію на підприємстві у сусідньому місті. Так як туди недалеко їхати, я відразу поїхала і заходжу у відділ кадрів. Говорю їм за вакансію, яка з'явилася в попередній день, на що більш старша жінка у відділі кадрів відповідає - в нас дана вакансія закрита. При цьому я запитувала у молодшої дівчини й помітила що та їй намікнула мовчати. Я зрозуміла, що вони вакансію викладають суто щоб бачило керівництво. А на дане місце беруть своїх знайомих. До речі - це поширена практика. Тому що на іншому підприємстві, була та сама ситуація. Але із відмінністю в тому, що я говорила з технологом і йому сподобалося, що я розбираюся в обладнанні і виробництві, але притормозила взяття на роботу - рекрутер.
І я помітила, що 98% мого працевлаштування було завдяки тому що я напряму говорила з керівниками на співбесіді, а не з рекрутерами.
Тому, якщо керівники хочуть хороших спеціалістів бачити у своїй команді, то краще самому шукати кандидатів, або ж довіряти незалежним аутсорсинговим компаніям з пошуку кандидатів.
Нам важливо, щоб на сайті були лише актуальні вакансії, за якими люди зможуть знайти роботу.
Часто мененджер по персоналу скрывапт детали что при разговоре с начальством всплывает и тоже потраченое время по тому что рекрутер не разобрался в вопросе.
Бывают звонят и спрашивают всё то что есть в резюме (иногда по этой причине просто прятал телефон) чтоб читали то что просят написать. И это только малая часть курьезных историй. Один раз даже было мененджер по персоналу требовал номера телефонов моих руководителей. (просто девочке видно не обьяснили что таким способом будет тяжело найдти кандидата) и так и вышло. Данная вакансия год мелькала от случая к случаю.
роками на ций же ворк уа..и брешуть одно и тоже що в них текучка бо той в польшу поихав.це до войны а зараз война мобилизували.и то це не война а вогинный час.це ризни
речи.тому що пахати по 12 годин за 280-500 грн.можуть тильки у нас у самий "демократичний" краини свиту.бо якби це було б в дийсно демократичний краини там би таких засудили
3акидали штрафами .ми азиати и у нас в кого е гроши все можно.де в тебе нема ни соцзахисту .ни прав.ти тильки повинен им.про управлиння держпраци,яке нибито захищае права трудящих я мовчу.це [образа видалена модератором Work.ua] .який в зговори с ФОПами.люди не зваблюйтесь нияка ми не европа.и николи в ни не будем зи своими азатскими запросами все и одразу.в европи 3% прибуток норм у нас 300 маллоооо. ми азиати таки же яки рошисты.те що у нас те и у них. тому що европа це не гасла а турбота про окрему людину.у нас медицина для багатих .якщо в тебе нема грошей помирай тихо и мирно.я пивроку назад впав на роботи 2 перелома -нема грошей на операцию-25 тис.грн.виписали з больнычки покололи правда обезболи на 1500 грн.а дали гуляй.добре що я зараз хожу и мени обишлось.а тий баби ФОПув якои я впав немае ничого.никто ии не судив не дав штраф. попросив у нашои "могутньои" демократичнои мерии соцдопомогу дали дулю.от и думайте що у нас поминялось.видповидь проста ничого и буде ще хуже.
Були також і інші історії: кілька співбесід в одній і тій же компанії, кучу питань, особистих в тому числі. Вирішувала психологічні тести і відповідала на новомодні питання "чому земля кругла" і таке подібне. Потім ще тестове завдання і кучу переписки.. а потім виявляється що взяли іншу людину і не підійшло те, що було ще при першому контакті обговорено.
Через тиждень пишуть, що вибачте, вже знайшли людину.
Стільки тестових завдань було зроблено, а деякі навіть нахабно використовувалися. То чи захочеться кандидату після подібних регулярних ситуацій далі шукати роботу в Україні та ще й за копійки?
Якщо ви побачите невідповідність між описом вакансії і тим, що пропонує роботодавець насправді, будь ласка, напишіть нам на [email protected], спробуємо зʼясувати це з роботодавцем.
Work.ua — це лише майданчик для розміщення вакансій та резюме. Ми допомагаємо роботодавцям знаходити працівників, а шукачам роботу. Але впливати на умови співпраці або на рівень заробітної плати поза межами нашого контролю.
Що стосується зарплати, то тут вже зʼявляється багато нюансів. Ми не знаємо, як працював співробітник, виконував він свої обов'язки чи ні, працював по 8 годин на день чи 2. Шукач може казати, що йому не доплатили, роботодавець — що шукач не допрацював. Саме тому перевірити, яку саме зарплату виплачує роботодавець та за який обсяг роботи ми не можемо. І рекомендуємо оговорювати нюанси щодо зарплати перед початком співпраці.
Якщо ви така собі дошка оголошень - цитата " Work.ua — це лише майданчик для розміщення вакансій та резюме.", то нашо ви тут розміщуєте претензійні заангажовані статті від роботодавців?
Соціально відповідальний бізнес - це точно не про вас
Телефонують коли заманеться, після шостої, в неділю взагалі для них це питання не стоїть) причому компанії "пристойні".
З ігнором теж зіштовхувалась і взагалі доволі поширена ситуація, коли "пан" роботодавець поводить себе так мов наймає собі прислугу.
Люди, виганяйте з себе той дурний совок і вимикайте режим павича— працевлаштування це ЗАВЖДИ процес двосторонній.
Компания "Zeelandia", куча этапов собеседований, ейчар, руководитель, знакомство с компьютером))) тест на то, на сё, тест на знание всего на свете, личный распросс-допрос, в итоге вместо одной позиции и описаного на сайте - совсем другая + копеечная з/пл, и фунционал - "простыня" с множества высооплачиваемых должностей, слепили в одно !
и это далеко не все! приходишь на собеседования в известные фирмы (офис в центре, раскрученая сеть, понты, "ценнасти" и т.п. ), а посмотришь, - Боже мой, ну такие клоуны и неадекваты, а еще как отзывы почитаешь ... !!! и радуешься, что прошла мимо этой шараги
Я - технарь - электронщик, поэтому каких-то особо глупых вопросов кадровики мне никогда не задавали. А менял всегда работу не из-за каких-то склок, а потому, что подтягивал свой кусок работы до такой степени, что потом приходил и днями сидел интернете - дурака валял, проблем то с оборудованием по электронике не было, а работать за слесаря - нафиг мне это надо, электрикам, правда, помогал. И через год - два - три, на меня навешивали совершенно левые обязанности - ну, чтобы я дурака не валял. После чего я тут же - на следующий день писал заяву, начальство было в шоке, а мне просто надоело сидеть на одном месте.
[нецензурна лексика видалена модератором Work.ua] что тебе 59 лет
а остальным, что вымирать?
1. Про некомпетентних Ейчарів, що телефонують і, ви уявляте?? - теж, НЕ ЧИТАЮТЬ резюме, вза-га-лі !! Резюме опубліковано на сайті, де все зрозуміло написано, особисто мною, докладно, про себе та свій досвід! Я сама кожен раз детально читаю опис вакансії і відправляю резюме, яке релевантне вакансії та вимогам! А у відповідь - повнісінька тиша!)))
2. Про тих, Ейчарів, що по телефону, на співбесіді, в анкеті, задають одні й ті ж самі питання, мусиш одне і те ж пересказувати їм та розжовувати по сто разів !!
3. Влаштовують допити, а не співбесіду! По телефону - допит, на співбесіді - допит, на 2 - 2,5 години, плюс заповни анкету-допит на 3 сторінки: вкажіть свої паспортні дані, ІНН, адреси, телефони родичів тощо!!
4. Задають зухвалі та ЗАНАДТО особисті питання (яка з/п у чоловіка, чому у вас немає дітей, які у вас відносини з батьками, скільки їм років, а квартира своя чи орендована, чи маєте домашніх тварин, яка порода собаки і т.д.)
5. Відношення (!!!) на співбесіді, - як в прокурора в СІЗО, наче на ренгені, не комфортно і огидно!! Одні й ті ж тупі питання - "А пачіму ви он там паработалі столька, а он там столька?? А пачіму ушлі?" :
А чому, роботодавці, - ви людей вважаєте за сміття ?? Чому у вас всюди постійно БАРДАК і текучка??
Чому до нормальних людей таке хамське відношення??? Коли людина роками старанно і сумлінно працює, от тільки [нецензурна лексика видалена модератором Work.ua] шефу не вміє "лизати", і вже не терпить (як раніше), особисті образи та сарказм в свою адресу, то - відразу показують "на двері" !!! Бо "вілікава няшяйніцька" самолюбство заділи, настрій поганий, пмс, магнітні бурі, ненависть до людей, неповноцінність, дитяча образа, букет комплексів (і це навіть не жінка)) - в одному флаконі)
А чому, роботодавці, про ВАС стільки поганих відгуків, особливо, в досить ВІДОМИХ компаніях, де вакансії висять роками ?!! Чому вічні "тєкучки" у вас, "супер-пупер компанії"??? А кого ж ви постійно шукаєте, - мега-ІДЄАЛ, за копійки, супермозг ??? Чи жену, мужа, брата, свата??? Кого???
А чому, роботодавці, у ваших в вакансіях такі грандіозні космічні ВИМОГИ, за таку звичайну копійчану зарплатню звичайного різнороба?? А чому в описі вакансій так багато води, реклами, понтів і амбіцій, а так мало конкретики?? Де опис умов?? Де графік роботи, локації, з/пл ?? Де чіткий опис фунціоналу і вимог до вашого "Ідєала" ???
А ЩО, роботодавці, ви можете запропонувати, щоб до вас хотіли йти нормальні адек
25-30 норм.
30-45 руководящая должность
потом утиль
пенсионный 63
советую тебе не платить налоги. пусть вся эта фигня съедет в пенсионный возраст без пенсий такая вот месть.
Прямо в точку, мені іменно з цієї причини прийшлось звільнитись через 6 міс. роботи з останнього місця, коли на попередньому пропрацювала 13 років, але через війну залишилась без роботи.
І, до речі, вакансія цього останнього місця роботи періодично висить на Work.ua з 18 року і навіть організація пристойна, але не всі відділи та керівники, на жаль, там пристойні. Тому, коли бачите, що вакансія періодично з‘являється роками в одному й тому ж відділі - краще туди не пхатись, бо нічого хорошого там не буде, раз така тєкучка, то на це є підстави.
Вот как-то так.
Все, що перечитала в коментарях - чистісінька правда!
Резюме моє спочатку було розлоге (кожна посада розписана - чим займалась, за що відповідала, які знання і навички здобула). Але з часом опис зменшила до того, що тільки ким, коли і де. І теж забагато їм читати (вибачте, але в мене стажу 30 років і я вкалувала!). Анкети взагалі бісять, бо все вказано в резюме. І до чого номера телефонів попередніх роботодавців, якщо це може бути конфіденційна інформація?
Про копії паспорта і ІПН мовчу. Бо це треба для внутрішньої СБ начебто (перепрошую, але я не на режимний об'єкт влаштовуюсь). СБ мене перевіряла як я призначалась на посаду керуючого відділенням банку, там хоча б зрозуміло - великий обсяг матеріальних цінностей, конфіденційна інформація клієнтів тощо.
Що стосується образи на нас, що ми попередньо не цікавимось підприємством... А перший раз читати моє резюме при мені і задавати відверто тупі питання - то як?
А запросити на співбесіду, а потім здивовано на мене дивитись що мені 48 рочків - то що? Дата народження і кількість повних років в перших рядках, шановні!
І в перших рядках ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ написала, що маю ІНВАЛІДНІСТЬ, і це не прочитати попередньо, а витріщатись на мене як в зоопарку і ставити неетичні запитання - то взагалі повний зашквар!
А запитувати - чому я переїздила з області в область? Нахіба їм ця інформація?
Те, що 99% не зателефонують і не повідомлять своє рішення - факт, хоча і слізно обіцяють в любому випадку зателефонувати...
Те, що з/п і графік роботи не відповідають заявленим - 95%.
Те, що гарні умови праці, комфортне робоче місце - в 75-80% брехня.
Що ще не згадала?... А, так... Вихованість... Спочатку шокувати мене своєю відвертою реакцією на мою інвалідність, тим самим завести мене в ступор (бо вже хочу прибити), а потім починати ганяти мене по плану рахунків і по законам та постановам... І потім відверто дивитись в очі з призирством... Слів нема...
То ж, шановні, в цю гру грають двоє... І не треба нарікати на неадекватних шукачів роботи, краще нехай поглянуть в дзеркало...
Всім Перемоги, Миру і достойної роботи!
Наступного разу на співбесіду піду з бананами!)))
Якщо відверто, то сама не розумію - чого я розгубилась? Та ж не перший рік живу, а реакція чомусь ступорна сталась... Хоча... за останній рік нерви занадто напружені і з такими кадрами важче впоратись, бо зазвичай таких одразу ставлю на місце твердим поглядом, а то й холодним тоном)))
он просто плюнул и живет за границей.
а менеджеры и дмитрии не вечные
Для Ворк.юа - тобто ви обрали собі роль адвоката роботодавців? Чому стаття однобока? Чому нема частини "... та чому шукачі скаржаться на роботодавців?"
У нормальному журналістському матеріалі, де досліджується проблема, має бути 2 точки зору, з обох сторін.
Копірайтинг вийшов у вас так собі, ви тільки заробили негатив з боку, як ви тут написали, "шукачів".
Далі - ваша модерація вакансій повиннна включати в себе перевірку, що там пищуть генії хедхантингу? Напріклад про вік та стать. Та й взагалі роботадавця? За якими критериями ви робите перевірку?
Що стосується вашого питання про перевірку компаній та вакансій. Ми перевіряємо компанії та вакансії на відповідінсть правилам сайту.
Якщо ви помічаєте, що у вакансії вказана недостовірна інформація або присутня дискримінація, будь ласка, напишіть нам про це на [email protected].
І ще одне: навіть якщо в вакансії вік претендента не згадується, як скаржитися на роботодавця, який питає це в телефонній розмові та просто кидає слухавку, почувши відповідь?
По-перше, шукачі, яким ця вакансія може підійти, не зможуть її побачити.
По-друге, і це більш важливо. Видалення вакансії або вимог до статті чи віку з тексту не зупинить роботодавця відмовити кандидату під час співбесіди.
Саме тому ми обрали для себе стратегію працювати із роботодавцями через наші канали, а саме — пряме спілкування, вебінари, дайжести і статті.
Ми хочемо піднімати цю проблему, вісвітлювати її і змінювати відношення роботодавців до найму.
1) або сповіщення модеру на слова-тригери
2) або автоматичне цензурування після публікації: [дискримінаційна вимога] - в даному розділі воно ж працює, а чому не працює для вакансії? При тому що на це є імперативні норми законів
3) або інформаційне вікно до публікації: вакансія містить дискримінаційну вимогу.
Ваша стратегія НЕ працює, бо ваші вакансії (і що багато-хто з нас бачив у вакансіях на Ворк.юа і черговий раз повідомляємо тут) пістряві дикримінаційними вимогами щодо кандидатів. І ваша відповідь це на кшталт: штрафи за вживання алкоголю за кермом не вирішать проблеми, тому ми обрали для горекермувальників вебінари та дайджести, а не притягнення до відповідальності. Смішно, правда ж. Звісно, ми розуміємо, що гроші вам платять роботодавці і ви не хочете втрачати клієнтів, тому, мабуть, зробите це не раніше ваших конкурентів. Однак зовсім не риторичне питання під час війни: коли ж у нашій країні будуть виконуватися закони не забажанням, після вебінару чи дайджесту? Зрештою, деякі цінності мають набагато більше значення чим отримання прибутку будь-яким способом. І саме НЕдискримінація в трудовій сфері має важливу суспільну вагу, тому Єросоюз і вимагав внесення змін до законодавства. А ось таке виконання законів перетворює їх у формальність, а суспільство - спільноту первісних людей. Також є ЗУ "Про рекламу". Ви ж видаєте платні вакансії вгору, рекламуєте, а чому ж тоді вимоги цього закону щодо недискримінації у вакансіях про прийом на роботу не виконуєте?
Від себе можемо порекомендувати не відвідувати сайти, які мають погану репутацію, і шукати відгуки про компанії на інших ресурсах, наприклад, на dou.ua.
на войне все вымрут
а ты доживай
Дякуємо за ваш коментар!
Мета даної статті, показати, що непокоїть роботодавців, бо працедавці — люди, які теж мають свою думку і відношення до ситуації.
Але ми також дізналися думки шукачів з опитувань і коментарів, що їх турбує, та які проблеми виникають під час працевлаштування та спілкування з рекрутерами. На цю тему дійсно буде опублікована стаття, бо ми не приймаємо жодної сторони, а всі користувачі на сайті мають рівні права.
Після того, як ми дізналися думки обох сторін, ми можемо зробити висновок, що стає на заваді порозуміння та на що ми можемо звернути увагу у майбутніх матеріалах.
Підказую - проблема у прокладці у коммунікації - так званих рекрутерів та ейчарів і їх компетентності
Дякуємо за ваш коментар!
Ми не беремо на себе роль адвокатів тієї чи іншої сторони. Усі користувачі на сайті мають рівні права.
Частина про те, що турбує шукачів, буде опублікована згодом, оскільки для таких статей нам треба опитати сторони, проаналізувати інформацію і скласти її в одне ціле. Стільки інформації для одного матеріалу — забагато. Тому було рішення зробити два окремі матеріали.
І шукачі, і роботодавці мають право на голос.
Проблема ринку праці — свідомість роботодавців та їх підхід до пошуку співробітників. А зміст вакансії — це вже наслідки цієї проблеми.
А ми хочемо вирішувати саме проблему, тому обрали стратегію, що працює — спілкування з роботодавцями через новини, статті і вебінари.
Або визнайте свою некомпетентність і дайте працювати тим, хто цього хоче!
Дякуємо за ваш коментар!
Мета даної статті, показати, що непокоїть роботодавців, бо працедавці — люди, які теж мають свою думку і відношення до ситуації.
Але ми також дізналися думки шукачів, що їх турбує, та які проблеми виникають під час працевлаштування та спілкування з рекрутерами. На цю тему опублікуємо статтю.
Після того, як ми дізналися думки обох сторін, ми можемо зробити висновок, що стає на заваді порозуміння та на що ми можемо звернути увагу у майбутніх матеріалах.
Насправді я, зі свого боку, не намагаюся згладити ситуацію. У коментарях є запитання, адресовані до її автора, тобто, до мене, і з мого боку правильно на них відповісти, що я і роблю.
Реакція читачів нам показала, що на ринку є незадоволення від людей, які шукають роботу до наймачів. Ми її дізналися (реакцію) і будемо тепер з цим працювати, дамо зворотний зв'язок рекрутерам.
І я дякую людям за коментарі, що діляться своїми історіями, бо саме так нам вдалося побачити справжній настрій і розвернуті відповіді.
Тому потрібні хлопчики-дівчинки в якості керівників, айчарів і т.п. "дабы не смущали царя умом".. А вони, в свою чергу так і персонал підшукують, так і вимоги для вакансії пишуть, так і до спеціалістів (якщо хтось таки потрапив через попереднє сито) потім відносяться... І, ні вийнятки бувають, звісно, але тільки вийнятки, нажаль.
Це проблема , яка не з'явилась зараз раптово. Вона тільки посилилась.
Вам не здається, що ви не з того боку взагалі на проблему дивитесь?
Я без всяких шуток спрашиваю, потому что и сам не знаю, какая ещё может быть сторона у этой проблемы.
Хай так и буде
Назначають співбесіду ти приходиш, а вони всі такі зайняті що й поговорити з тобою по людськи немає коли!
працюй дальше.
я тихо выучу английский. и тихо выеду с концами.
А спорить со мной не интересно потому,что у меня правдивые и железные аргументы - конечно, выдумщику нечего сказать против.
Я везде пишу,что бывает по всякому - и хорошо и плохо и под одну гребенку не надоя всех брить. А у тебя все плохо. И твой английский на уровне школьника - троечника ничем тебе не поможет - вот выедешь и увидишь. Там тебе тоже будет плохо. Вернешься и опять начнешь жаловаться.
Ми поки що не готові пообіцяти реалізацію вашої пропозиції, але подумаємо, як її можна втілити на сайті.
Їх пожаліти, чи що?
Етикет спілкування в мережі і в реальному житті притаманний був одному-двом з тридцяти роботодавців, з якими мені довелося спілкуватися за останні років п'ятнадцять-двадцять.
Я ж не писав скарг. Просто йшов геть, або якийсь час сприймав їх такими, як вони є. Іноді, звичайно і намагався перевиховувати, але це не дуже вдячна справа. :)
Хай щастить.
Вакансії "висять" місяцями - надсилаєш резюме, навіть не приходить повідомлення, що резюме переглянуто.
Якщо рекрутер надає в об'яві свій телефоний номер - для мене це запрошення зателефонувати. То ж можливо треба або відповідати, або номер не давати.
Добрий день.
Дозвольте шукачам роботи самостійно вирішувати, якими особистими даними ділитися з ПОТЕНЦІЙНИМИ роботодавцями. Адже зараз у вас все відбувається за принципом "все або нічого": або ти приховуєш всі дані - і тобі ніхто не дзвонить та не пише, або ти відкриваєш свої персональні дані необмеженому колу осіб - навіть незареєстрованим особам/компаніям. Розумію, що в Україні політика поводження з персональними даними на доволі низькому рівні і наш ЗУ "Про персональні дані" і близько не стоїть на одному рівні з GDPR. Однак персональні дані мають цінність і цим завжди готові скористатися негідники. Що забороняє шахраю чи іншим зловмисникам зайти в розділ для роботодавців та зібрати про особу дані вкоючаючи ПІБ, номер телефону, емейл, місце проживання і т.д. чи просто зібрати всі наявні на сайті дані та продати зібрану базу? Що найцікавіше, що знайти людину у вашій базі даних доволі легко і це доводить ситуація зі мною: мій колишній роботодавець в час коли я ще працював знайшов мене Ворк.юа щоб дізнатися інформацію чи я бува не шукаю іншу роботу та про мої зарплатні очікування. Таким чином коло осіб, які мають доступ до перслнальних даних осіб небмежений ніким та нічим.
Вважаю, що особа повинна сама вирішувати за яким принципом ділитися пересональними даними.
1. замість принципу надання доступу особистих даних "все або нічого" дозволити користувачам обирати ті особисті дані, якими він хоче поділитися на сайті чи надсилаючи резюме. Наприклад, ім'я та телефон - абсолютно достатньо для адекватної взаємодії з ПОТЕНЦІЙНИМ роботодавцем. Або ж особа не бажає розголошувати необмеженому колу осіб номер телефону (який, якщо зареєстрований є персональними даними, та нерідко через низьку культуру є також фінансовим номером, чим можуть скористатися негідники). Тобто окремі пункти особистих даних відкриваються/приховуються за рішенням шукача.
2. Щодо перегляду особистих даних незареєстрованими користувачами зробити checkbox - приховати особисті дані від незареєстрованих користувачів.
Зрештою варто зробити Ворк.юа більш гнучким, пристосованим до потреб користувачів та відповідальним у сфері використання та поширення персональних даних.
Проте ми вирішили трошки додати «обличчя» і написати імʼя одного зі співробітників служби підтримки — Дмитра.
Якщо ж відповідь надає конкретний співробітник сайту, то у підписі є і імʼя, і прізвище. Як, наприклад, ви могли зустрічати відповіді під статтями чи новинами від Артура Міхно, керівника Work.ua або Катерини Булаєвої, редакторки сайту.
Щодо Google, так, він індексує всю публічну інформацію.
Ще раз запитую: ми - це штучний інтелект чи Даунінг-Крюгер?
Якщо ви хочете приховати свої персональні дані, змініть налаштування їх видимості:
1. Зайдіть в розділ «Особисті дані»
2. У блоці «Налаштування видимості особистих даних» натисніть «Редагувати»
3. Змініть налаштування на «Приховати» і збережіть зміни.
Так ви приховаєте своє ПІБ, контактні дані від роботодавців, але при цьому не будете їх обманювати 😊
Окрім цього, шукачі можуть приховати лише номер телефону від роботодавців. Для цього, в розділі «Особисті дані» під номером телефону треба обрати «Приховати в усіх резюме». Проте варто не забувати, що це знижує шанси швидше знайти роботу. Ну і ще один корисний інструмент, про який ми згадували вище — можливість приховати усі особисті дані в резюме. В такому резюме ваші ПІБ, фото, контактні дані, соц. мережі, адреса та поточне місце роботи будуть приховані на сайті.
Я ни разу не встретил работодателя, который бы не отнесся с пониманием к моим скрытым ПIБ. Напомню ещё раз - я технарь и работодателю нужен мой опыт и квалификация, а не правильный ПIБ в резюме.
По поводу ПIБ я уже писал подробно здесь же - я не хочу,чтобы мои данные видел весь интернет и вдруг появлялись какие-то забытые привидения из прошлой жизни с идиотскими вопросами - их приходится посылать уже навсегда и окончательно. А зря грубить хочется не всегда.
А ще компанія, яка місяць мене співбесідувала. З усім колективом. І коли вже мала офер працювати в них, змінився директор і сказав "Я не знаю англійської, тож як я проконтролюю що ви його знаєте? У вас сертифікату немає"💁🏻♀️
1. Офіційне працевлаштування
2. Відпустка 24 дні
3. Оплачувані лікарняні
Ну камон, HR, для чого ти видаєш за плюшки те, що є вимогою трудового кодексу? КОЖНЕ працевлаштування має бути офіційним, як наслідок ти маєш ПРАВО на відпустку мінімум 24 дні (і це закріплено Конституцією). Якщо ти хворієш, то перші 5 днів лікарняних зобов'язаний оплатити роботодавеуь, решта - Песійний фонд (від січня). Якщо ви читаєте це HR-ри, припиніть писати це. Це не плюшки, це вже нам гарантовано державою, і має в обов'язковому порядку виконуватися роботодавцем.
Інша тема це стажування. Народ, немає поняття стажування в КЗпП. Це називається праця без оформлення трудових відносин, як наслідок штраф для роботодавця 60К. З першого дня вас мають оформити. Якщо роботодавець сумнівається у ваших професійних якостях, то може встановити випробувальний термін від 1 до 3 місяців.
А питань ще купа...
Бо там болдом виділено "ми"
Хто ці ми?
Знаєте, як в народі кажуть про такий вираз обличчя? Зараз скажу - "Наче гівно під носом намазано"
Ми опрацьовуємо коментарі та на їх основі можемо запланувати наступні теми, які можна підняти у матеріалах.
Без відгуку читачів цієї статті ми б не змогли це зробити й дізнатися реальний стан справ.
Щодо картинки для цієї статті, вона карикатурна і відображує загальне незадоволення, так. Але це всього лише карикатура 😊
По-друге - знаєте різницю між карикатурою та іллюстрацією?
По-третє , так звані опроси анонімних виборок так званих работодавців аж ніяк не йдуть к плюс в аргументвції. Це все одно, що сказати "а от кажуть..."
І наостанок, ви зробили системну помилку, про яку я тут вже згадував - ви надали висловитися виключно одній зацікавленій стороні конфлікту. А коли вам тут насували по самі гланди, намагаєтеся щось розповідати про "бла бла бла..."
Якщо автор не знає про реальний стан справ, нащо він лізе у тему, де він плаває,як ... ну ви самі знаєте...
Якщо вам не подобається картинка — це ваша особиста думка, яка має право бути. Але ми її вибрали та ми її поставили.
Ми не вибираємо сторони конфлікту, а надаємо можливість висловитися кожному по черзі.
Мені, як автору, щоб дізнатися і розібратися у стані справ, треба бачити те, що думають і пишуть люди. Звідки інакше будь-який автор може взяти інформацію?
А не вказувати тут, у коментарях, коли вашому керівництво припекло і вас змусили це зробити. Мої вітання. Отже ви - цап-відбувайло. Вас назначили.
Проблема в тому, що в багатьох організаціях роль рекрутера можна звести до фільтра грубої очистки. Відповідно тому значна частина тексту - виглядає як допис людини з багатим внутрішнім світом, але з незначним досвідом виконання реальної, а не ритуальної роботи.
От, нещодавно я сам, як то кажуть, потрапив під роздачу. При спілкуванні з HR все було добре і прекрасно. Розрекламували мені фірму так, наче там рай на Землі. А по факту: в цеху холодно, робота не офіційна, оплата погодинна, але часто буває таке, що за тиждень нуль (!) робочих днів.
Хто з шукачів це читає, попереджаю: не ведіться на фірму St*ko. Там жесть, там хана здоров'ю за мінімальні гроші.
Дякуємо за ваш коментар!
Мета даної статті, показати, що непокоїть роботодавців, бо працедавці — люди, які теж мають свою думку і відношення до ситуації.
Але ми також дізналися думки шукачів, що їх турбує, та які проблеми виникають під час працевлаштування та спілкування з рекрутерами. На цю тему опублікуємо статтю.
Після того, як ми дізналися думки обох сторін, ми можемо зробити висновок, що стає на заваді порозуміння та на що ми можемо звернути увагу в майбутніх матеріалах.
У нас, к сожалению, дикий капитализм и все нормы, регулировавшие рынок труда, отменены молодыми политиками, представляющими интересы крупного бизнеса/олигархов. И потому, часто наблюдаю описание вакансий, где речь идёт прежде всего о "горящих глазах" соискателя (на этом делается акцент), о том, что требуется "молодой и амбициозный".
Как "горящие глаза" относятся к служебным обязанностям специалиста? Разве что подразумевается, что человек должен работать на "голом" энтузиазме, отдаваясь работе на 200% при зарплате, которая, хорошо, если покрывает 100% усилий (и именно поэтому им требуется "молодой и амбициозный" — кстати, это дискриминация по возрасту/эйджизм, в том числе).
Это если коротко об объявлениях которые я наблюдаю на сайте (да, не все такие, но требования к соискателям выросли за год войны). Теперь ты должен работать за двоих, потому что работы стало мало, а соискателей много — это и есть капитализм, о котором так много писали/говорили, но что не воспринималось людьми, которые вышли из советской системы отношений (и потому, мы опять откатились в капитализм, к моему сожалению)..
Жаліється що прийняли закон и він не може привезти офіційно працівників з Азії бо треба буде платити багато. Я його запитав а де наші. Каже поїхали в Польщу. Я кажу так багато ПТУ готують потрібних тобі спеціалістів. Каже брав, напрацювали навички и виїхали... в ЕС. Тоді почалась розмова про оплату, скільки він платив. А вийшло що він платив мінімалку, и працівники їхали за кордон и отримували хто за декілька днів те що у нього. А завезти з Азії хотів також на мінімалку. При цьому "людина" міняє авто раз на рік, будує декілька палаців собі, подорожі щомісяця и т.д. Вже пізніше я зрозумів що він не один такий, знайти в Україні гідного власника бізнесу майже не реально и підбирають вони собі таких же кадрів. От и виходить що всі погані бо працювати за копійки не хочуть, виконувати де кількох працівників без оплати не хочуть... А знизити свої видатки, не бо треба випендриця. До речі в ЕС зустрічав часто керівників підприємств які не цураються вивантажити авто, допомогти на завантаженні, стати за верстат , сісти за кермо вантажівки, трактора або погрузчика.
" Це справді так, ставлення скотське, особливо, останні років 10. Якась майже суцільна анархія та правовий нігілізм. "
То вы в 90-е , наверное, не работали . Вот где было скотство ! Хозяева были , в лучшем случае, бывшие "цеховики" - те понимали работу, а остальные или из бандитов, или с барахолки вчера вылезли и всех остальных за грязь считали.
Ну, вот видите - вам повезло, а я работаю с1986 года и много раз менял работу, особенно в 90--е, и кстати в те же 90-е повезло ( без шуток) поработать у бывших цеховиков - это были нормальные люди, но в итоге их задавили бандиты , а потом несколько раз попадал к грязи с барахолки, но очень не надолго. И, кстати, эта грязь с барахолки долго не жила, что вполне справедливо.
Питання до модераторів - хочете отримати навалу негативу, то напишіть, - просимо вказувати про негатив тут, у коментарях, я не ховатися за ваш так званий support@.
Читати будете тижнями.
Я взагалі думаю, що час настав ось саме тут у коментарях оприлюднити усіх "героїв" вітчизняного хедхантінгу
Раджу ознайомитись
Яна, це теж ваше авторство?
У першій ми опрацьовуємо скарги ейчарів і розбираємося, як покращити ситуацію у спілкуванні із шукачами. У другій статті ми оприлюднюємо для шукачів, як їм покращити свій досвід з роботодавцями.
Якщо ви вважаєте, що ми заангажовані, пропоную ознайомитися з наступними статтями, де шукачі дають зворотний зв'язок роботодавцям:
1. https://www.work.ua/articles/employer/2472/
2. https://www.work.ua/articles/employer/2709/
3. https://www.work.ua/articles/employer/2991/
4. https://www.work.ua/articles/employer/2572/
Перша стаття опублікована 15.10.2020, друга 02.09.2021, а третя 17.11.2022, четверта 23.02.2021.
Ми майже кожного року підіймаємо подібну тему і спілкуємося як з наймачами, так і з людьми, які шукають роботу, враховуємо кожну сторону. Нагадуємо, що є проблеми, які треба вирішувати всім разом.
По-перше: про час та обставини щось чули? І як вони впливають на людей?
По-друге, а нашо ви тут виправдовуєтесь з ціма 2-3 річними постами?
По-третє: той, хто починає виправдовуватись, - ось той и винен. ))
Бо це вже прецедент та скандал національного рівня
Про каких коллег идет речь ? Про коллег с одной и той же фирмы ? Или про всех будущих и ныне не известных ? Мне вообще не понятно о каких именно коллегах идет речь.
Кто должен видеть отзывы отдельно взятого кадровика с отдельно взятой фирмы ?
Прошу пояснения.
Як розумію, ви маєте на увазі рекомендації для рекрутерів, які вказано у цій статті: https://www.work.ua/articles/recruiting-system/3047/
Для роботодавців Work.ua створив Систему Управління Наймом (СУН). Ця система, за допомогою різних інструментів, допомагає рекрутерам організувати базу кандидатів, які відгукуються на вакансії.
Рекрутерів зазвичай в компанії декілька, тому одним з корисних для них інструментів є коментарі у профілі кандидата. Наприклад, у коментарях рекрутер, який працює з кандидатом, може позначити, як пройшла співбесіда. Під колегами малося на увазі, що коментар побачать тільки ті рекрутери, які працюють у компанії, якій ви надіслали резюме.
Таким чином рекрутери не плутаються, з яким кандидатом їхній колега вже поспілкувався, і не зв'язуються вдруге, бо вважали, що кандидата ніхто не контактував.
До коментарів, залишених роботодавцями в профілі кандидата на Work.ua, доступ мають лише рекрутери компанії, якій ви надіслали резюме.
Дело в том, что иногда по резюме звонят с откровенно издевательскими предложениями, например мне - электронщику поступали предложения поработать "грузчиком со знанием электротехники", "слесарем - электриком", "сантехником-электриком" и подобное. Естественно, я посылал звонящего в грубой форме, так как в резюме по пунктам было прописано чем именно я занимался и какая вакансия меня может интересовать . И если такому "кадровику" предоставить возможность расставлять людям "черные метки" - то - да - мы так далеко можем уйти.
Прошу пояснить.
Тем хуже для них
*Кейс - ваша недолуга стаття та ваші дописи, а скоріше, відписки.
Меня гораздо больше заинтересовали некоторые пункты статьи для работодателей. Если я правильно понял - то человек получивший "черную метку" от какого то проходимца, в будущем не сможет найти нормальную работу. Потому, что будущий , нормальный работодатель, почитав комменты проходимца в резюме поневоле задумается.
Прошу пояснения.
и теперь они не знают, как себя вести, когда сакура сбросила снег
Пожалуйста , прошу модератора или редактора пояснить вот этот пункт : " До коментарів, залишених роботодавцями в профілі кандидата на Work.ua, доступ мають лише рекрутери компанії, якій ви надіслали резюме."
То есть - кадровики совершенно другой фирмы могут почитать отзывы бывших работодателей ?
Поясните пожалуйста. А зачем тогда те же новые работодатели просят номера телефонов моих бывших непосредственных начальников ?
А если я вообще не устраивался на фирму и даже не собирался, но зато послал в грубой форме кадровика предложившего мне работу грузчика, при том,что я электронщик с 30-ти летним стажем ?
Прошу пояснения.
Уявімо, ви надіслали відгук компанії Х. Рекрутер цієї компанії продивився ваше резюме, написав коментар, що вас запрошено на співбесіду на таку то дату і такий то час. Після співбесіди у коментарях, наприклад, зазначив, що ви підходите, оскільки маєте необхідні навички. Якщо ви також надіслали відгук на вакансію компанії Y, ця компанія не може бачити коментарі компанії Х.
Роботодавці бачать тільки ваше резюме і надану вами інформацію у себе в СУН.
Жаль ,что здесь нельзя поставить плюс в репутацию.
В наш час писати, що кандидати якісь не такі - це абсурд. Бо люди шукають роботи, та дійсно бажають її знайти. Але вимушені відмовлятись від своїх запитів, бо попадають в нелюдські умови тільки тому, що рекрутер з комплексом неповноцінності вирішив через тих, хто шукає як заробити собі на хліб, підняти собі самооцінку.
В статті був приведений приклад про кухарів, які палять. Як ця звичка впливає на професійні якості майстра? Знайома з шеф-кухаром одного з крутих ресторанів Києва. Палить все життя. Але це йому не заважало організовувати обслуговування 50 столів - повна посадка з 14 до 23 без перерви.
Мені не зрозуміла позиція ще й більшості роботодавців. Чого вони хочуть? Заробляти грошей, наймаючи кваліфікованих робітників, чи тішитись статусом роботодавця, який ставить тупі умовності, але при цьому втрачає дохід?
Ну, вот что таким отвечать ? Как их можно не посылать в грубой форме ? А причина этого "цирка" проста - отдельно взятый кадровик показывает ,что он работает и люди идут. Вот только жаль,что люди не те.
Щоб знайти роботу:
1. Перейдіть у розділ «Знайти вакансії».
2. Введіть посаду, на якій хочете працювати, наприклад, «Механік», і натисніть «Знайти вакансії».
3. Відкрийте вакансії та відгукніться на ті, що вас зацікавлять.
Вдалого пошуку роботи!
лет двадцать пять.
не плати налоги. пусть настины получат дулю от бублика.
мне так раз 34.
хехехехехе
как меня шпиняли. так и получат бумеранг по своим коронам.
А в Україні вони не потрібні. Як ми, ті хто тут ще залишається. А скільки мільйонів чекає виїзду?
"Без вас ніяк.." - кажуть и тільки кажуть, а закони приймають щоб працівники були безправні та працювали за шматок хліба.
Цитата з сьогодення. Зверніть увагу - шукають менеджера из зовнішньої реклами.
"Погодження зовнішньої реклами з державними органами
Контроль дозволів щодо терміну розміщення рекламних матеріалів
Узгодження зовнішньої реклами у ТЦ
Контроль розміщення матеріалів згідно зі стандартами
Комунікацію з дизайнерами, маркетологами, виробниками вивісок та агентствами
Роботу у графічних програмах
Контроль оплати та документообіг."
Це може написати людина, яка "в темі" менеджменту OOH?
90% роботодавців просто ігнорують відгуки,резюме.
Дуже схоже на просту неповагу до людей.
не ищи до посинения.
это бесполезно.
Я лише хотіла від себе висловити думку, що вакансії, де пишуть "розігруєм кожного місяця айфони, квитки на подорожі" та іншу подібну маячню повинні видалятись.
Це НЕ вакансія, це безглуздий спам у стрічці. Люди шукають роботу, а не лотерею. Так, подарунки бувають приємним бонусом для працівника, але про ці подарунки чи лотереї, чи ще щось таке писати у вакансії?
Це лише моя думка, але мені, як працівнику, потрібна вакансія відносно моїх навичок, зручного графіку, чесної зарплатні, а не лотереї та інший треш.
а обеденного сна. Что тут плохого ? Вечно вы плохое ищите.
Ви це читали? Впізнали своїх "рекрутерів", я яких ви берете гроші за розміщення ?
Ознайомтеся - https://www.epravda.com.ua/publications/2023/03/24/698383/
Чи знову будете відмовчуватися?
Ви ж не при чому, "мопед не ваш", ви тільки розмістили оголошення.
Якщо ж ви знайшли ці компанії у нас на сайті, будемо дуже вдячні, якщо ви надішлете посилання на них на [email protected], щоб ми їх перевірили і заблокували.
Напевне по пунктах:
Питання про резюме/не читають - ні, просто перевіряють яку ви відповідь дасте, щоб зрозуміти чи правда це ваше резюме чи просто скопіювали десь
Особисті питання - це питання начебто не пов'язані з роботою, але то як ви відповідаєте на них дасть розуміння яка ви людина
Розказати про себе - я дивуюся, що люди в 2к23 досі не знають навіщо це питання існує, це коротка самопрезентація, вона має розкривати ваші якості і навички які будуть корисні саме в той вакансії на яку проходите співбесіду
Просять кудись приїхати - так у вас що, нема язику домовитись? Для роботодавця це звичайний процесс, ніхто вам не гарантує, що витративши якийсь час ви отримаєте роботу.
Навішування обов'язків - ну знову таки, цей процес нормальний, людина яка гарно працює, їй більше довірять, але ви маєте самі підняти питання про доплати за нові обов'язки, а не чекати, що вам ось так предложать, як говориться "А навіщо?"
"Я працуюю тільки з компами, навіщо мене комунікативні навички???!!" - круто, але ти працювати будеш в колективі, і роботодавець не хоче наймати проблемних людей
Просять щось предоставити, те що є вже в резюме - агоу, ви не одні. Вас дуже багато, представьте, що вам потрібно держати в голові дані навіть 5 людей, а якщо їх більше? Рекрутери/ейчари також люди, і авжеж вони не можуть держати в собі всю інформацію про вас, це просто питання сил, протилежний приклад Вимоги вакансії, я впевнений, що ви також не здатні назвати ось так зразу що там було написано
Тестові роблю але не беруть - ну впринципі, тестове не гарантує працевлаштування, також ви банально можете його провалити
Не відповіли/ігнорять - класика жанру, давно вже пора запам'ятати, що по-перше всім начхати на окремо вас і інших, є план, потрібно його виконати, якщо ви не підійшли або є більш привабливий кандидат, то на вас заб'ють, бо він більш вигідний для кампанії, по-друге, людський фактор і лінь, представьте, що у вас 50 людей висіть і із них релевантні лише 5 і на них потрібно сфокусуватись, станете ви витрачати час на 45 інших? Там де процес цей більш технічний приходить автоматична на пошту відмова
Фідбек не надають - я сам дуже засмучений чим, але я розумію, що не важливо кожному надати фідбек, це можливо зробити лише тім, хто далі продвинувся в наборі, тобто можливо пройшов стажування або тестове якесь виконав, або заповнив анкету
І я зразу скажу, я не якись топ-менеджер і тому подібне. У мене був досвід рекрутингу, на посаді тім-лідера підбирав людей у команду, але зараз я змінив повністю профіль і навчаюсь активно на DevOps інженера і зараз також шукаю роботу
Просто мене дивує, що така кількість людей, замість того щоб розвиватись і ставати краще, якісь фішки подивитись, щоб віділитись на ринку праці, просто сидять і ниють "який несправедливий світ", боже, а коли він був справедливий? Капіталізм - це все заради прибутку, якщо ти цінний, то тобі будуть платити, якщо ти не підходиш, то тебе викинуть, це дуже просто і мені незрозуміло, як може бути так багато людей, які за свої роки все ще цього не знають. В першу чергу, проаналізуйте, що ви робите, якщо це не працює, то можливо потрібно щось змінити?
Багато речей взагалі можна вирішувати просто розмовляючи, роботодавець не бог, рекрутер не бог, спокійно говоріть, що вас не влаштовує, але не з наїздом. Не хочете їхати кудись, відмовьте
Не хочете оформлювати ФОП, відмовьте
Бачите неввічливе ставлення, відмовьте
Майте до себе повагу і тоді до вас вона також буде
Ну і авжеж ставайте краще, розвивайтесь. навчайтесь